Loi du Royaume-Uni

Le Royaume-Uni possède quatre systèmes juridiques , dont chacun dérive d’une zone géographique particulière pour diverses raisons historiques : le droit anglais , le droit écossais, le droit nord- irlandais [ ^1] et, depuis 2007, le droit purement gallois (du fait de l’adoption de la loi de 2006 sur le gouvernement du Pays de Galles par le Parlement). Au-dessus de ces systèmes se trouve la loi du Royaume-Uni , également connue sous le nom de loi du Royaume-Uni (souvent abrégée loi britannique ). Le droit britannique découle des lois s’appliquant au Royaume-Uni et/ou à ses citoyens dans leur ensemble, le plus évidemment le droit constitutionnel, mais aussi d’autres domaines, par exemple le droit fiscal.

En exécution de ses anciennes obligations en vertu du traité de l’UE, les directives de l’Union européenne ont été activement transposées dans les systèmes juridiques britanniques sous le pouvoir législatif du parlement britannique. Lors du Brexit , le droit de l’UE a été transposé dans le droit national en tant que “droit de l’UE conservé”, bien que le Royaume-Uni soit resté temporairement aligné sur les réglementations de l’UE pendant la période de transition du 31 janvier au 31 décembre 2020.

Trois systèmes juridiques

Il existe trois juridictions juridiques distinctes au Royaume-Uni : l’Angleterre et le Pays de Galles , l’Irlande du Nord et l’Écosse . ^[2] Chacun a son propre système juridique , une histoire et des origines distinctes.

Il existe un chevauchement substantiel entre ces trois systèmes juridiques et les trois juridictions juridiques du Royaume-Uni : l’Angleterre et le Pays de Galles , l’Écosse et l’Irlande du Nord . Contrairement aux trois autres, la loi galloise n’est pas un système juridique distinct en soi , mais simplement la législation primaire et secondaire générée par le Senedd , interprétée conformément aux doctrines du droit anglais et n’ayant pas d’incidence sur la Common law anglaise (sauf si cette législation galloise évince une règle de common law en tant que forme supérieure de droit).

Le Royaume-Uni n’a pas de système juridique unique car il a été créé par l’union politique de pays auparavant indépendants. L’article 19 du Traité d’Union , mis en vigueur par les Actes d’Union en 1707, a créé le Royaume de Grande-Bretagne mais a garanti l’existence continue des systèmes juridiques distincts de l’Écosse et de l’Angleterre. ^[3] Les Actes d’Union de 1800 , qui réunissaient la Grande-Bretagne et l’ Irlande dans le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande , ne contenaient pas de dispositions équivalentes mais conservaient le principe de tribunaux différents devant se tenir en Irlande, dont la partie dite d’Irlande du Nord continue de suivre dans le cadre du Royaume-Uni.

Chaque système juridique définit par défaut sa compétence, chacun de ses tribunaux faisant avancer cette loi par la jurisprudence . Le choix de la loi de la juridiction à utiliser est possible en droit privé : par exemple une société à Édimbourg , en Écosse et une société à Belfast , en Irlande du Nord sont libres de contracter en droit anglais. Ce n’est pas le cas en droit public (par exemple, en droit pénal), où il existe des règles de procédure établies dans chaque juridiction.

Angleterre et Pays de Galles

La Royal Courts of Justice de Londres, siège des Senior Courts d’Angleterre et du Pays de Galles

Le droit anglais fait référence au système juridique administré par les tribunaux d’Angleterre et du Pays de Galles, qui statuent sur les affaires civiles et pénales. Le droit anglais est basé sur les principes de la common law . ^[4] Le droit anglais peut être décrit comme ayant sa propre doctrine juridique, distincte des systèmes juridiques de droit civil depuis 1189.

Il n’y a pas eu de codification majeure de la loi, mais la loi est plutôt élaborée par des juges au tribunal , appliquant la loi , les précédents et le raisonnement au cas par cas pour donner des jugements explicatifs sur les principes juridiques pertinents. Ces jugements sont contraignants dans les futures affaires similaires ( Stare decisis ), et pour cette raison sont souvent rapportés dans les recueils de jurisprudence .

Les tribunaux d’Angleterre et du Pays de Galles sont dirigés par les Senior Courts of England and Wales , composées de la Court of Appeal , de la High Court of Justice (pour les affaires civiles) et de la Crown Court (pour les affaires pénales). La Cour suprême est la plus haute juridiction du pays pour les affaires d’appel pénales et civiles en Angleterre et au Pays de Galles .(également dans les affaires d’Irlande du Nord et les affaires civiles en droit écossais) et toute décision qu’il rend est contraignante pour tous les autres tribunaux de la même juridiction et a souvent un effet persuasif dans ses autres juridictions. En appel, un tribunal peut annuler les décisions de ses tribunaux inférieurs, tels que les tribunaux de comté (civils) et les tribunaux d’instance (pénaux). La Haute Cour peut également annuler, en cas de contrôle juridictionnel, les décisions administratives du gouvernement et la législation déléguée. Avant la création de la Cour suprême du Royaume-Uni en octobre 2009, l’organe d’appel le plus élevé était le Comité d’appel de la Chambre des lords (généralement simplement appelé « La Chambre des lords »). ^[5]

Après les Actes d’Union, en 1707, le droit anglais est devenu l’un des deux systèmes juridiques dans différentes parties du même Royaume-Uni et a été influencé par le droit écossais, notamment dans le développement et l’intégration du droit marchand par Lord Mansfield et, avec le temps, le développement du droit de la négligence . L’influence écossaise peut avoir influencé l’abolition des formes d’action au XIXe siècle et de vastes réformes procédurales au XXe. Depuis l’ adhésion du Royaume-Uni aux Communautés européennes en 1973, le droit anglais a également été affecté par le Droit européen en vertu du traité de Rome .

Pays de Galles L’entrée principale de Cardiff Crown Court

La loi galloise est la législation primaire et secondaire générée par le Senedd , utilisant l’autorité déléguée accordée dans la loi de 2006 sur le gouvernement du Pays de Galles (modifiée de manière substantielle par la loi de 2014 sur le pays de Galles et la loi de 2017 sur le Pays de Galles ) et en vigueur depuis mai 2007. Chaque élément de la législation galloise est connu comme un acte de Senedd Cymru .

Cependant, comme il n’y a pas de droit pénal dans le droit gallois contemporain, le Pays de Galles n’est généralement pas considéré comme une quatrième juridiction du Royaume-Uni. En effet, le pouvoir judiciaire et les tribunaux suivent la loi d’Angleterre et du Pays de Galles, qui est établie par le Parlement de Westminster et n’est pas spécifique au Pays de Galles. Bien que le droit gallois soit reconnu comme distinct dans son fonctionnement, cela ne suffit pas pour que le Pays de Galles constitue une juridiction juridique distincte.

Une commission mise en place en 2017 par le Premier ministre du Pays de Galles , connue sous le nom de “Commission sur la justice au Pays de Galles” et présidée par Lord Thomas of Cwmgiedd , s’est penchée sur le fonctionnement de la justice dans le pays. Son objectif était de clarifier davantage l’identité juridique et politique du Pays de Galles au sein de la constitution britannique. Le rapport de la commission a été publié en octobre 2019 et recommandait la décentralisation complète du système judiciaire. Cela officialiserait le Pays de Galles en tant que quatrième juridiction du Royaume-Uni. ^[6]

Irlande du Nord

La Royal Courts of Justice de Belfast, en Irlande du Nord.

Le droit d’Irlande du Nord est un système de common law . Il est administré par les tribunaux d’Irlande du Nord, avec recours ultime devant la Cour suprême du Royaume-Uni en matière civile et pénale. Le droit d’Irlande du Nord est très similaire au droit anglais, les règles de common law ayant été importées dans le Royaume d’Irlande sous la domination anglaise. Cependant, il existe des différences importantes.

Les sources du droit d’Irlande du Nord sont la common law irlandaise et le droit écrit. Parmi ces derniers, les statuts des Parlements d’ Irlande , du Royaume-Uni et d’ Irlande du Nord sont en vigueur, et dernièrement les statuts de l’ Assemblée décentralisée d’Irlande du Nord . Les tribunaux d’Irlande du Nordsont dirigées par la Cour de justice d’Irlande du Nord, composée de la Cour d’appel d’Irlande du Nord, de la Haute Cour de justice d’Irlande du Nord et de la Crown Court d’Irlande du Nord. En dessous se trouvent les tribunaux de comté et les tribunaux d’instance. La Cour suprême est la plus haute juridiction du pays pour les affaires d’appel pénales et civiles en Irlande du Nord et toute décision qu’elle rend est contraignante pour tous les autres tribunaux de la même juridiction et a souvent un effet persuasif dans ses autres juridictions.

Écosse

Le Parlement d’ Édimbourg est le siège de la Cour suprême d’Écosse .

La loi écossaise est un système juridique unique avec une base ancienne dans le droit romain . Fondé sur le droit civil non codifié remontant au Corpus Juris Civilis , il comporte également des éléments de common law avec des sources médiévales . Ainsi, l’Écosse a un système juridique pluraliste , ou « mixte », comparable à celui de l’Afrique du Sud et, dans une moindre mesure, aux systèmes pluralistes partiellement codifiés de la Louisiane et du Québec . Depuis la formation du Royaume de Grande-Bretagne sous les Actes d’Union de 1707, Le droit écossais a partagé une législature avec l’Angleterre et le Pays de Galles , et bien que chacun ait conservé des systèmes juridiques fondamentalement différents, l’Union de 1707 a apporté une influence anglaise et galloise sur le droit écossais, et vice versa. Depuis l’ adhésion du Royaume-Uni aux Communautés européennes en 1973, le droit écossais a également été affecté par le Droit européen en vertu du traité de Rome . La création du Parlement écossais en 1999, qui légifère dans les domaines nationaux de compétence législative , a créé une autre source majeure de droit écossais.

Les tribunaux principaux sont la Court of Session , pour les affaires civiles, ^[7] et la High Court of Justiciary , pour les affaires pénales. ^[8] La Cour suprême du Royaume-Uni sert de plus haute cour d’appel pour les affaires civiles en vertu de la loi écossaise, l’autorisation d’interjeter appel de la Cour de session n’étant pas requise en règle générale. ^[9] Cependant, contrairement au reste du Royaume-Uni, la Cour suprême n’a aucun rôle en tant que plus haute cour d’appel pour les affaires pénales. Les tribunaux de shérif traitent la plupart des affaires civiles et pénales, y compris la conduite de procès pénauxavec un jury, connu sous le nom de tribunal solennel du shérif, ou avec un shérif et sans jury, connu sous le nom de tribunal sommaire du shérif. Les tribunaux de shérif fournissent un service judiciaire local avec 49 tribunaux de shérif organisés en six shérifs . ^[10] Le système juridique écossais est unique en ce qu’il a trois verdicts possibles pour un procès pénal : « coupable », « non coupable » et « non prouvé ». « non coupable » et « non prouvé » entraînent tous deux un acquittement sans possibilité de nouveau procès . ^[11]

Le secrétaire du cabinet pour la justice est le membre du gouvernement écossais responsable de la police écossaise , des tribunaux et de la justice pénale , et du service pénitentiaire écossais , qui gère les prisons en Écosse. ^[12]

Cours et tribunaux

Le Middlesex Guildhall abrite la Cour suprême du Royaume-Uni .

La Cour suprême du Royaume-Uni est la plus haute juridiction du Royaume-Uni pour toutes les affaires pénales et civiles en Angleterre, au Pays de Galles et en Irlande du Nord, et pour toutes les affaires civiles en droit écossais. ^[5] La Cour suprême est également le tribunal de dernier ressort (au sens normal du terme) pour l’interprétation du droit britannique. Notez cependant que, contrairement à certains autres systèmes (par exemple, aux États-Unis), la Cour suprême ne peut pas annuler les lois et ses précédents peuvent être expressément annulés par le Parlement, en vertu de la doctrine de la souveraineté parlementaire . La Cour suprême a vu le jour en octobre 2009, remplaçant la Commission d’appel de la Chambre des lords . ^{[13] [14]}

En Angleterre et au Pays de Galles , le système judiciaire est dirigé par les Senior Courts of England and Wales , composées de la Court of Appeal, de la High Court of Justice (pour les affaires civiles) et de la Crown Court (pour les affaires pénales). Les tribunaux d’Irlande du Nord suivent le même schéma. En Écosse, les principaux tribunaux sont la Court of Session , pour les affaires civiles, et la High Court of Justiciary , pour les affaires pénales. Les tribunaux de shérif , dans la mesure où ils traitent à la fois des affaires pénales et civiles, n’ont pas d’équivalent en dehors de l’Écosse.

Certains tribunaux pour les affaires de droit administratif ont une compétence à l’échelle du Royaume-Uni, notamment ceux qui traitent de l’immigration – l’ Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) et la Special Immigration Appeals Commission – la sécurité militaire et nationale, la concurrence et la propriété intellectuelle, et quelques autres. De même, l’ Employment Appeal Tribunal est compétent dans toute la Grande-Bretagne mais pas en Irlande du Nord.

Le Comité judiciaire du Conseil privé est également la plus haute cour d’appel de plusieurs pays indépendants du Commonwealth , des territoires britanniques d’outre-mer et des dépendances de la Couronne britannique .

Législatures du Royaume-Uni

Parlement du Royaume-Uni

Les Chambres du Parlement , comme on le voit sur le pont de Westminster

Le Parlement du Royaume-Uni est Bicaméral , avec une chambre haute , la Chambre des Lords , et une chambre basse , la Chambre des Communes . La Chambre des Lords comprend deux types de membres différents : les Lords Spiritual (les évêques principaux de l’ Église d’Angleterre ) et les Lords Temporal (membres de la pairie ) ; ses membres ne sont pas élus par l’ensemble de la population. La Chambre des communes est une chambre démocratiquement élue. Les deux Chambres se réunissent dans des chambres séparées au Palais de Westminster(communément appelées les “Chambres du Parlement”), dans la Cité de Westminster à Londres . Par convention constitutionnelle , tous les ministres du gouvernement , y compris le Premier ministre , sont membres de la Chambre des communes ou de la Chambre des lords.

Le Parlement a évolué à partir des premiers conseils médiévaux qui conseillaient les souverains d’ Angleterre et d’ Écosse . En théorie, le pouvoir n’appartient pas au Parlement, mais à la ” Reine-en-Parlement ” (ou ” Roi en Parlement “). La Reine-en-Parlement est, selon la doctrine de la souveraineté parlementaire , complètement souveraine avec le pouvoir de faire et de défaire toute loi autre que de se lier elle-même.

À l’époque moderne, le véritable pouvoir est dévolu à la Chambre des communes; le Souverain n’agit qu’en tant que figure de proue et les pouvoirs de la Chambre des Lords sont fortement limités. Le parlement conserve certains pouvoirs législatifs pour certaines juridictions en dehors du Royaume-Uni proprement dit.

Assemblée d’Irlande du Nord

Édifices du Parlement, Stormont, Irlande du Nord.

L’Assemblée d’Irlande du Nord ( Irlandais : Tionól Thuaisceart Éireann , ^[15] Écossais d’Ulster : Norlin Airlann Semmlie ) ^[16] est la législature décentralisée de l’Irlande du Nord . Il a le pouvoir de légiférer dans un large éventail de domaines qui ne sont pas explicitement réservés au Parlement du Royaume-Uni et de nommer l’ exécutif d’Irlande du Nord . Il siège aux édifices du Parlement à Stormont à Belfast .

La dernière incarnation de l’Assemblée a été établie en vertu de l’ Accord du Vendredi Saint de 1998, un accord visant à mettre fin aux violents troubles de 30 ans en Irlande du Nord . Il est basé sur le principe du partage du pouvoir selon la méthode D’Hondt pour garantir que les plus grandes communautés politiques d’Irlande du Nord, les communautés unionistes et nationalistes , participent toutes deux à la gouvernance de la région. L’Assemblée est un organe monocaméral élu démocratiquement composé de 90 membres qui sont connus sous le nom de membres de l’Assemblée législative ou députés. Les membres sont élus au vote unique transférableforme de représentation proportionnelle .

Parlement écossais

L’entrée publique du bâtiment distinctif du Parlement écossais, ouvert en octobre 2004

Le Parlement écossais ( gaélique écossais : Pàrlamaid na h-Alba ; écossais : Scots Pairlament ) est situé dans le quartier Holyrood de la capitale Édimbourg . Le Parlement, qui est officieusement appelé « Holyrood » ^[17] (cf. « Westminster »), est un organe démocratiquement élu de 129 membres qui sont connus sous le nom de membres du Parlement écossais ou MSP. Les membres sont élus pour un mandat de quatre ans dans le cadre du système de représentation proportionnelle des membres supplémentaires . En conséquence, 73 MSP représentent des circonscriptions géographiques individuelles élues par lesystème de vote à la pluralité (“premier à un tour”), avec 56 autres élus de huit régions membres supplémentaires , chacune élisant sept députés. ^[18] Le Parlement écossais, tel qu’il a été créé par dévolution et par une loi du Parlement, n’obtient pas ses pouvoirs législatifs en vertu de la souveraineté ou du fait qu’il “est le Parlement écossais”. Au contraire, il existe légalement en tant que sous-ensemble de Westminster et tire ses pouvoirs en tant que tel.

Le Parlement original d’Écosse (ou “États d’Écosse”) était la législature nationale du Royaume d’Écosse indépendant et a existé du début du XIIIe siècle jusqu’à ce que le Royaume d’Écosse fusionne avec le Royaume d’Angleterre en vertu des Actes d’Union de 1707 pour former le Royaume de Grande-Bretagne . ^[19] En conséquence, le Parlement d’Écosse a fusionné avec le Parlement d’Angleterre , pour former le Parlement de Grande-Bretagne , qui siégeait à Westminster à Londres. ^[19]

Senedd

Le bâtiment Senedd à Cardiff, siège du Senedd, le Parlement gallois

Depuis 2007, le Senedd (Parlement gallois ; gallois : Senedd Cymru ), anciennement connu sous le nom d’« Assemblée nationale du Pays de Galles », est investi de pouvoirs législatifs. Il est situé à Cardiff. Le Senedd, élu pour la première fois en 1999, est un organe démocratiquement élu de 60 membres connus sous le nom de membres du Senedd ou MS. Les membres sont élus pour un mandat de cinq ans dans le cadre du système de représentation proportionnelle des membres supplémentaires. En conséquence, 40 États membres représentent des circonscriptions géographiques individuelles élues au scrutin uninominal à un tour (“premier à un tour”), avec 20 autres élus de cinq régions membres supplémentaires, chaque région élisant quatre États membres.

Systèmes juridiques connexes

Après des siècles de colonisation et de conquête, le Royaume-Uni a des relations juridiques avec de nombreux territoires en dehors de ses frontières. Il s’agit notamment des États souverains qui partagent et ne partagent pas un monarque et des institutions judiciaires avec le Royaume-Uni, et des dépendances où le gouvernement, le parlement et la couronne britanniques conservent un certain pouvoir.

États souverains indépendants avec une histoire juridique britannique

La plupart des pays qui ont obtenu leur indépendance du Royaume-Uni ne sont plus soumis au parlement, à la monarchie ou aux tribunaux britanniques. Ils consistent en un mélange de républiques (par exemple l’Irlande et l’Inde ) et de monarchies locales (par exemple le Koweït et Brunei ) sans aucun lien avec la maison royale de Windsor . Les colonies et les possessions ont été créées et séparées du Royaume-Uni dans une grande variété de circonstances, ce qui a entraîné un spectre d’influence du droit britannique dans le droit interne.

À l’extrémité fortement influencée du spectre, par exemple, se trouvent les États-Unis . La proclamation royale de 1763 appliquait explicitement la Common law anglaise à toutes les colonies britanniques d’outre-mer et affirmait un certain degré de législation locale. La guerre d’Indépendance américaine aboutit à une séparation unilatérale reconnue par la Paix de Paris (1783) , mais le système anglais continua à servir de base aux décisions de justice. Au fil du temps, il a été modifié par la Constitution des États-Unis , les constitutions des États et les décisions des tribunaux fédéraux et d’État propres à leurs propres juridictions. Les concessions de terres coloniales des rois britanniques sont restées pertinentes dans certains différends ultérieurs sur les frontières de l’ancienTreize colonies , bien que jugées par la Cour suprême des États-Unis . Mais certaines parties des États-Unis non soumises à la domination britannique ont des lois basées sur d’autres traditions, comme le droit civil français en Louisiane et le droit amérindien dans les zones de souveraineté tribale .

Certains pays ont obtenu leur indépendance par une loi du parlement britannique (par exemple, le Statut de Westminster de 1931 ) et ont également divergé de la législation britannique sous ou après la domination britannique. Un exemple à l’autre extrémité du spectre, malgré un contrôle occasionnel pour des raisons géopolitiques, le droit britannique a eu peu d’impact sur le droit de l’Afghanistan .

États souverains indépendants avec des institutions partagées

Par accord spécial, le Comité judiciaire du Conseil privé basé au Royaume-Uni agit en tant que cour d’appel suprême pour trois anciennes colonies qui sont maintenant des républiques ( Maurice , Trinité-et-Tobago , et pour les droits constitutionnels, Kiribati ) et a un accord de consultation spécial avec le sultan de Brunei .

Royaumes du Commonwealth

Les royaumes du Commonwealth (par exemple l’Australie ) sont d’anciennes colonies qui sont maintenant des États souverains totalement indépendants du parlement britannique. Cependant, ils partagent d’autres institutions juridiques avec le Royaume-Uni, à des degrés divers.

La reine Elizabeth II reste le monarque constitutionnel de chaque royaume à part entière et conserve un ensemble limité de pouvoirs ( prérogative royale ) à exercer soit personnellement, soit par l’intermédiaire d’un vice -roi local . La plupart des pouvoirs sont irrévocablement délégués à un parlement plus ou moins calqué sur le système de Westminster .

Les crimes dans les royaumes du Commonwealth sont poursuivis au nom de la couronne, et la couronne reste l’arbitre théorique des différends. Dans certains royaumes, les appels peuvent être adressés au monarque en dernier recours. L’ arbitrage de ces appels est délégué au Comité judiciaire du Conseil privé , qui attire des juges du Royaume-Uni et de tout le Commonwealth. Dans d’autres domaines, un tribunal national est devenu la plus haute cour d’appel. (Voir Comité judiciaire du Conseil privé § Compétence d’outre-mer pour la liste complète.)

Le Conseil privé “impérial” basé en Angleterre conseille le monarque partagé sur l’utilisation des prérogatives royales et des pouvoirs autorisés par le parlement sous la forme de décrets en conseil , et peut également émettre ses propres décrets délégués en conseil . Dans certains pays, un conseil domestique remplit cette fonction, à savoir :

• Conseil exécutif fédéral (Australie)
• Conseil privé de la Reine pour le Canada
• Conseil exécutif de la Nouvelle-Zélande

Semblables à d’autres anciennes colonies, les royaumes du Commonwealth partagent également une histoire juridique commune avec le Royaume-Uni. Par exemple, le Canada a connu une longue période de rapatriement de sa constitution, commençant avec la Loi constitutionnelle de 1867 et se terminant avec la Loi constitutionnelle de 1982 . Comme leurs voisins du sud, la Proclamation de 1763 a étendu la Common law anglaise à toutes les colonies canadiennes, y compris la Nouvelle-Écosse (qui, étant écossaise, aurait pu fonctionner selon la loi écossaise ). ^[20] ( Le droit civil français a ensuite été réappliqué au Québec . ^[21] )

dépendances de la Couronne

Les îles anglo-normandes sont détenues par le monarque britannique en vertu de l’héritage du titre féodal de duc de Normandie . Celles-ci n’ont jamais fait partie de l’Angleterre, du Pays de Galles, de l’Écosse, de l’Irlande ou du Royaume-Uni. La majeure partie du duché historique de Normandie se trouve sur le continent européen et a été conquise par la France. L’ île de Man est détenue par le monarque britannique en vertu de l’héritage du titre féodal de Lord of Mann. Il était auparavant gouverné par la Norvège, l’Angleterre et l’Écosse, avant que les droits féodaux ne soient achetés aux ducs écossais (après l’unification anglo-écossaise) par le Royaume-Uni en 1765. En raison de l’opposition locale, il n’a jamais été fusionné avec l’Angleterre comme prévu auparavant, et reste une possession distincte de la monarchie.

Chaque juridiction dispose d’un parlement élu localement avec une autonomie large mais non illimitée. La monarchie britannique conserve la responsabilité de la défense, du droit de la citoyenneté et des affaires étrangères des dépendances, et a délégué ces responsabilités au gouvernement et au parlement britanniques. Le parlement britannique agit généralement en consultation ou obtient le consentement du gouvernement local lors de l’adoption de lois qui ont effet dans les dépendances. Les résidents des dépendances ne sont pas représentés au parlement britannique. La loi britannique ne s’applique pas aux dépendances, sauf indication explicite, et ces lois sont presque toujours exécutées par le monarque sous la forme d’un décret en conseil . La question de savoir si le parlement britannique conserve le pouvoir d’adopter des lois contre la volonté des gouvernements locaux est contestée et a été testée avec leMarine, &c., Broadcasting (Offences) Act 1967 .

Les affaires judiciaires peuvent être portées en appel devant le Comité judiciaire du Conseil privé . Les résidents sont traités de la même manière que les résidents du Royaume-Uni aux fins de la loi britannique sur la nationalité , bien que les gouvernements locaux contrôlent l’immigration et l’emploi locaux. Avant le Brexit, cela faisait des citoyens des dépendances britanniques des citoyens de l’UE, mais l’échange de personnes et de biens avec l’UE et le Royaume-Uni était soumis à des dispositions particulières .

Territoires britanniques d’outre-mer

Bien qu’il ne soit pas considéré comme interne aux frontières du Royaume-Uni, le Royaume-Uni maintient le contrôle sur les territoires britanniques d’outre-mer. Contrairement aux royaumes du Commonwealth, les BOT relèvent de la monarchie du Royaume-Uni . Le Comité judiciaire du Conseil privé est la cour d’appel finale. Trois des BOT sont inhabités, et Akrotiri et Dhekelia sont des propriétés militaires ; dans ces endroits, le gouvernement britannique règne directement et sur toutes les questions.

Les territoires britanniques d’outre-mer habités n’ont pas de représentation au parlement britannique et figurent donc sur la liste des Nations Unies des territoires non autonomes . Les résidents de Gibraltar, avant le Brexit, étaient le seul BOT à faire partie de l’Union européenne et ont voté pour un représentant au Parlement européen dans le district du sud-ouest de l’Angleterre . Avant le Brexit, tous les citoyens des territoires britanniques d’outre-mer étaient des citoyens de l’UE, même si le droit de l’Union européenne ne s’appliquait qu’à Gibraltar et au Royaume-Uni proprement dit.

Les territoires habités ont chacun leur propre système juridique (basé en grande partie sur la Common law anglaise), avec une autonomie variant considérablement avec la taille de la population. Par exemple, les Bermudes , Gibraltar et les îles Falkland sont gouvernés de manière autonome par leurs parlements élus localement, le Royaume-Uni n’étant responsable que de la défense et des affaires étrangères (et accordant une autonomie limitée aux gouvernements locaux pour entretenir des relations avec d’autres pays et organisations internationales). Sur les îles Pitcairn peu peuplées , le représentant du gouvernement britannique dispose de pouvoirs presque illimités.

La loi sur la citoyenneté et la nationalité est régie par le parlement britannique, mais l’immigration est contrôlée par les gouvernements locaux. Le parlement britannique conserve le pouvoir législatif ultime et assure la bonne gouvernance .

Voir également

• Loi sur la nationalité britannique
• Droit du travail britannique
• Constitution du Royaume-Uni
• Loi sur le droit d’auteur du Royaume-Uni
• Formation juridique au Royaume-Uni
• Liste des lois du Parlement au Royaume-Uni
• Brevets logiciels en vertu de la loi britannique sur les brevets
• Droit des sociétés au Royaume-Uni
• Droit commercial britannique
• Droit britannique de la concurrence
• Loi sur les marques au Royaume-Uni

Références

1. ^ “Le Royaume-Uni a trois systèmes juridiques, opérant en Angleterre et au Pays de Galles, en Ecosse et en Irlande du Nord” , direct.gov.uk , consulté le 12 mars 2007
2. ^ “fichier pdf” (PDF) . (64.6 KiB ) “Aux fins du conflit de lois anglais , chaque pays du monde qui ne fait pas partie de l’Angleterre et du Pays de Galles est un pays étranger et ses lois étrangères. Cela signifie que non seulement des pays indépendants totalement étrangers tels que la France ou La Russie … sont des pays étrangers mais aussi des colonies britanniques telles que les îles Falkland . De plus, les autres parties du Royaume-Uni – l’Écosse et l’Irlande du Nord – sont des pays étrangers aux fins actuelles, tout comme les autres îles britanniques , l’ île de Man , Jersey et Guernesey .”Conflit de lois , JG Collier, Fellow de Trinity Hall et chargé de cours en droit, Université de Cambridge
3. ^ “Le Traité (acte) de l’Union du Parlement 1706” . Histoire écossaise en ligne . Récupéré le 5 octobre 2008 .
4. ^ Gary, gifle; Kelly, David (2017). Le système juridique anglais . Londres, Angleterre : Routledge. p. 4. ISBN 9781351967068. OCLC 1006335991 .
5. ^ ^{un b} ” Réforme constitutionnelle : Une Cour suprême pour le Royaume-Uni ” (PDF) . Archivé de l’original (PDF) le 17 janvier 2009 . Récupéré le 11 mars 2007 . (252 KiB ) , Département des affaires constitutionnelles ; consulté le 22 mai 2006.
6. ^ “La Commission sur la justice au Pays de Galles (Commission Thomas) | Centre sur le changement constitutionnel l Recherche des problèmes. Informer le débat” . www.centreonconstitutionalchange.ac.uk . Récupéré le 1er février 2019 .
7. ^ “Cour de session – Introduction” . tribunaux écossais . Récupéré le 5 octobre 2008 .
8. ^ “Haute Cour de justice – Introduction” . tribunaux écossais . Récupéré le 5 octobre 2008 .
9. ^ “Chambre des lords – Instructions pratiques sur l’autorisation de faire appel” . Parlement britannique . Récupéré le 22 juin 2009 .
10. ^ “Introduction” . tribunaux écossais . Récupéré le 5 octobre 2008 .
11. ^ “Le cas pour garder le verdict ‘non prouvé'” . Horaires en ligne . Londres. 20 mars 2005 . Récupéré le 5 octobre 2008 .
12. ^ “Cabinet écossais et ministres” . exécutif écossais . Archivé de l’original le 7 septembre 2008 . Récupéré le 5 octobre 2008 .
13. ^ Les juges de la Cour suprême du Royaume-Uni ont prêté serment dans BBC News, 1er octobre 2009
14. ^ “Réforme constitutionnelle: Une Cour suprême pour le Royaume-Uni” (PDF) . Archivé de l’original (PDF) le 17 janvier 2009 . Récupéré le 11 mars 2007 . (252 KB) , Département des affaires constitutionnelles. Récupéré le 22 mai 2006
15. ^ “Comhaontú idir Rialtas na hÉireann agus Rialtas Ríocht Aontaithe na Breataine Móire agus Thuaisceart Éireann ag Bunú Comhlachtaí Forfheidhmithe” (en Ga). Oireachtas . Récupéré le 8 juin 2008 .
16. ^ “Tha Boord o Ulstèr-Scotch – Tha Boord” (en écossais). Agence Ulster-Scots . Archivé de l’original le 26 novembre 2006 . Récupéré le 8 mai 2007 .
17. ^ “Banque de mots du Parlement écossais” . Parlement écossais. Archivé de l’original le 3 décembre 2005 . Récupéré le 14 novembre 2006 .
18. ^ “MSP du Parlement écossais” . Parlement écossais . Récupéré le 14 novembre 2006 .
19. ^ ^{un b} “Le Premier Parlement écossais : les Moyens Âges – 1707” . Parlement écossais . Récupéré le 14 novembre 2006 .
20. ^ “Système juridique de la Nouvelle-Écosse de la décision Marshall” . www.chebucto.ns.ca . Récupéré le 18 novembre 2021 .
21. ^ “Bureau d’avocat virtuel: Proclamation royale de 1763” . www.bloorstreet.com . Récupéré le 18 novembre 2021 .

Liens externes

• Législation britannique