La Seconde Guerre mondiale
La Seconde Guerre mondiale ou la Seconde Guerre mondiale , souvent abrégée en WWII ou WW2 , était une guerre mondiale qui a duré de 1939 à 1945. Elle a impliqué la grande majorité des pays du monde – y compris toutes les grandes puissances – formant deux alliances militaires opposées : les Alliés et les puissances de l’ Axe . Dans une guerre totale impliquant directement plus de 100 millions de personnes de plus de 30 pays, les principaux participants ont mis toutes leurs capacités économiques, industrielles et scientifiques derrière l’ effort de guerre., brouillant la distinction entre ressources civiles et militaires. Les avions ont joué un rôle majeur dans le conflit, permettant le bombardement stratégique des centres de population et les deux seules utilisations des armes nucléaires en temps de guerre . La Seconde Guerre mondiale a été de loin le conflit le plus meurtrier de l’histoire de l’humanité ; il a fait 70 à 85 millions de morts , dont une majorité de civils. Des dizaines de millions de personnes sont mortes à cause des génocides (y compris l’Holocauste ), de la famine , des massacres et de la maladie . Après la défaite de l’Axe, l’Allemagne et le Japon sont occupés etdes tribunaux pour crimes de guerre ont été menés contre des dirigeants allemands et japonais .
| La Seconde Guerre mondiale | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
      Dans le sens des aiguilles d’une montre à partir du haut à gauche :
|
||||||
|
||||||
| Intervenants | ||||||
| Alliés | Axe | |||||
| Commandants et chefs | ||||||
Principaux chefs alliés :
|
Chefs d’Axe Principaux :
|
|||||
| Victimes et pertes | ||||||
|
|
Joseph Staline
Franklin D. Roosevelt
Winston Churchill
Tchang Kaï-chek
Adolf Hitler
Hirohito
Benito MussoliniLes causes exactes de la Seconde Guerre mondiale sont débattues, mais les facteurs contributifs incluent la seconde guerre italo-éthiopienne , la guerre civile espagnole , la seconde guerre sino-japonaise , les conflits frontaliers soviéto-japonais et la montée des tensions européennes depuis la Première Guerre mondiale . On considère généralement que la Seconde Guerre mondiale a commencé le 1er septembre 1939, lorsque l’Allemagne nazie , sous Adolf Hitler , a envahi la Pologne . Le Royaume-Uni et la France ont ensuite déclaré la guerre à l’Allemagne le 3 septembre. Sous le pacte Molotov-Ribbentropd’août 1939, l’Allemagne et l’ Union soviétique avaient partagé la Pologne et délimité leurs « sphères d’influence » à travers la Finlande , l’Estonie, la Lettonie, la Lituanie et la Roumanie . De la fin de 1939 au début de 1941, dans une série de campagnes et de traités , l’Allemagne a conquis ou contrôlé une grande partie de l’Europe continentale et a formé l’ alliance de l’Axe avec l’Italie et le Japon (ainsi que d’autres pays plus tard). Suite au déclenchement des campagnes d’Afrique du Nord et d’Afrique de l’Est , et à la chute de la Franceau milieu des années 1940, la guerre se poursuivit principalement entre les puissances européennes de l’Axe et l’ Empire britannique , avec la guerre dans les Balkans , la bataille aérienne d’Angleterre , le Blitz du Royaume-Uni et la bataille de l’Atlantique . Le 22 juin 1941, l’Allemagne mena les puissances européennes de l’Axe dans une invasion de l’Union soviétique , ouvrant le front de l’Est , le plus grand théâtre de guerre terrestre de l’histoire.
Le Japon, qui visait à dominer l’Asie et le Pacifique , était en guerre avec la République de Chine en 1937. En décembre 1941, le Japon a attaqué les territoires américains et britanniques avec des offensives quasi simultanées contre l’Asie du Sud-Est et le Pacifique central , y compris une attaque sur le Flotte américaine à Pearl Harbor qui a conduit les États-Unis à déclarer la guerre au Japon. Par conséquent, les puissances européennes de l’Axe ont déclaré la guerre aux États-Unis par solidarité. Le Japon a rapidement capturé une grande partie du Pacifique occidental, mais ses avancées ont été stoppées en 1942 après avoir perdu la bataille critique de Midway ; plus tard, l’Allemagne et l’Italie ont été vaincues en Afrique du Nordet à Stalingrad en Union soviétique. Les principaux revers de 1943, dont une série de défaites allemandes sur le front de l’Est, les invasions alliées de la Sicile et de l’Italie continentale et les offensives alliées dans le Pacifique, ont coûté aux puissances de l’Axe leur initiative et les ont forcées à une retraite stratégique sur tous les fronts. En 1944, les Alliés occidentaux envahissent la France occupée par l’Allemagne , tandis que l’Union soviétique récupère ses pertes territoriales et se tourne vers l’Allemagne et ses alliés. En 1944 et 1945, le Japon a subi des revers en Asie continentale, tandis que les Alliés ont paralysé la marine japonaise et capturé des îles clés du Pacifique occidental.
La guerre en Europe s’est conclue par la libération des territoires occupés par l’Allemagne et l’ invasion de l’Allemagne par les Alliés occidentaux et l’Union soviétique, culminant avec la chute de Berlin aux mains des troupes soviétiques, le suicide d’Hitler et la reddition inconditionnelle allemande le 8 mai 1945 . Suite à la déclaration de Potsdam par les Alliés le 26 juillet 1945 et au refus du Japon de se rendre à ses conditions, les États-Unis larguent les premières bombes atomiques sur les villes japonaises d’ Hiroshima , le 6 août, et de Nagasaki , le 9 août. Face à un imminentl’invasion de l’archipel japonais , la possibilité de bombardements atomiques supplémentaires, et l’entrée en guerre déclarée des Soviétiques contre le Japon à la veille de l’ invasion de la Mandchourie , le Japon annonce le 15 août son intention de se rendre, puis signe le document de reddition le 2 septembre 1945 , cimentant la victoire totale en Asie pour les Alliés.
La Seconde Guerre mondiale a changé l’alignement politique et la structure sociale du globe. L’ Organisation des Nations Unies (ONU) a été créée pour favoriser la coopération internationale et prévenir de futurs conflits, [1] avec les grandes puissances victorieuses – la Chine, la France, l’Union soviétique, le Royaume-Uni et les États-Unis – devenant les membres permanents de son Conseil de sécurité . L’Union soviétique et les États-Unis sont devenus des superpuissances rivales, ouvrant la voie à la guerre froide qui a duré près d’un demi-siècle . Dans le sillage de la dévastation européenne, l’influence de ses grandes puissances s’est affaiblie, déclenchant la décolonisation de l’Afrique et de l’Asie. La plupart des pays dont les industries avaient été endommagées se sont orientés vers la reprise et l’expansion économiques . L’intégration politique et économique, en particulier en Europe , a commencé comme un effort pour prévenir de futures hostilités, mettre fin aux inimitiés d’avant-guerre et forger un sentiment d’identité commune.
Dates de début et de fin
On considère généralement qu’en Europe la Seconde Guerre mondiale a commencé le 1er septembre 1939, [2] [3] en commençant par l’ invasion allemande de la Pologne et du Royaume-Uni et la déclaration de guerre de la France contre l’Allemagne deux jours plus tard. Les dates du début de la guerre dans le Pacifique incluent le début de la deuxième guerre sino-japonaise le 7 juillet 1937, [4] [5] ou la précédente invasion japonaise de la Mandchourie , le 19 septembre 1931. [6] [7 ] D’autres suivent l’historien britannique AJP Taylor, qui soutenait que la guerre sino-japonaise et la guerre en Europe et dans ses colonies se sont produites simultanément, et que les deux guerres sont devenues la Seconde Guerre mondiale en 1941. D’autres dates de début parfois utilisées pour la Seconde Guerre mondiale incluent l’ invasion italienne de l’Abyssinie le 3 octobre 1935. [8] L’historien britannique Antony Beevor considère le début de la Seconde Guerre mondiale comme les batailles de Khalkhin Gol entre le Japon et les forces de la Mongolie et de l’ Union soviétique de mai à septembre 1939. [9] D’autres considèrent la guerre civile espagnole comme la commencer ou prélude à la Seconde Guerre mondiale. [10] [11]
La date exacte de la fin de la guerre n’est pas non plus universellement convenue. Il était généralement admis à l’époque que la guerre se terminait par l’ armistice du 14 août 1945 ( VJ Day ), plutôt qu’avec la reddition officielle du Japon le 2 septembre 1945, qui mettait officiellement fin à la guerre en Asie . Un traité de paix entre le Japon et les Alliés a été signé en 1951. [12] Un traité de 1990 concernant l’avenir de l’Allemagne a permis la réunification de l’Allemagne de l’Est et de l’Ouest et a résolu la plupart des problèmes de l’après-Seconde Guerre mondiale. [13] Aucun traité de paix formel entre le Japon et l’Union soviétique n’a jamais été signé, [14]bien que l’état de guerre entre les deux pays ait pris fin par la déclaration commune soviéto-japonaise de 1956 , qui a également rétabli des relations diplomatiques complètes entre eux. [15]
Arrière-plan
L’Europe
La Première Guerre mondiale avait radicalement modifié la carte politique européenne, avec la défaite des puissances centrales – dont l’Autriche-Hongrie , l’Allemagne , la Bulgarie et l’ Empire ottoman – et la prise du pouvoir bolchevique en 1917 en Russie , qui a conduit à la fondation de l’Union soviétique. Syndicat. Pendant ce temps, les Alliés victorieux de la Première Guerre mondiale , tels que la France, la Belgique , l’Italie, la Roumanie et la Grèce , ont gagné du territoire et de nouveaux États-nations ont été créés à la suite de l’ effondrement de l’Autriche-Hongrie et de laEmpires ottoman et russe .
L’ assemblée de la Société des Nations , tenue à Genève , Suisse , 1930
Pour éviter une future guerre mondiale, la Société des Nations a été créée lors de la Conférence de paix de Paris en 1919 . Les principaux objectifs de l’organisation étaient de prévenir les conflits armés par la sécurité collective , le désarmement militaire et naval et de régler les différends internationaux par des négociations pacifiques et l’arbitrage. [16]
Malgré un fort sentiment pacifiste après la Première Guerre mondiale [ 17] , un nationalisme irrédentiste et revanchard a émergé dans plusieurs États européens au cours de la même période. Ces sentiments étaient particulièrement marqués en Allemagne en raison des importantes pertes territoriales, coloniales et financières imposées par le traité de Versailles . En vertu du traité, l’Allemagne a perdu environ 13% de son territoire national et toutes ses possessions d’outre-mer , tandis que l’annexion allemande d’autres États était interdite, des réparations étaient imposées et des limites étaient imposées à la taille et à la capacité des forces armées du pays . [18]
L’Empire allemand a été dissous lors de la Révolution allemande de 1918-1919 et un gouvernement démocratique, plus tard connu sous le nom de République de Weimar , a été créé. L’entre-deux-guerres a vu des conflits entre les partisans de la nouvelle république et les opposants purs et durs de droite et de gauche . L’Italie, en tant qu’alliée de l’Entente, avait fait quelques gains territoriaux d’après-guerre; cependant, les nationalistes italiens étaient furieux que les promesses faites par le Royaume-Uni et la France d’assurer l’entrée de l’Italie dans la guerre n’aient pas été tenues dans le règlement de paix. De 1922 à 1925, le mouvement fasciste dirigé par Benito Mussolini prend le pouvoir en Italie avec un parti nationaliste et totalitaire ., et un programme de collaboration de classe qui a aboli la démocratie représentative, réprimé les forces socialistes, de gauche et libérales, et poursuivi une politique étrangère expansionniste agressive visant à faire de l’Italie une puissance mondiale et promettant la création d’un ” Nouvel Empire romain “. [19]
Adolf Hitler lors d’un rassemblement politique nazi allemand à Nuremberg , août 1933
Adolf Hitler , après une tentative infructueuse de renverser le gouvernement allemand en 1923, est finalement devenu chancelier d’Allemagne en 1933 lorsque Paul Von Hindenburg et le Reichstag l’ont nommé. Il a aboli la démocratie, épousant une révision radicale et raciste de l’ordre mondial , et a rapidement lancé une campagne massive de réarmement . [20] Pendant ce temps, la France, pour garantir son alliance, laissa à l’Italie les mains libres en Éthiopie , que l’Italie désirait comme possession coloniale. La situation s’aggrave au début de 1935 lorsque le Territoire du Bassin de la Sarrea été légalement réuni avec l’Allemagne et Hitler a répudié le traité de Versailles, accéléré son programme de réarmement et introduit la conscription . [21]
Le Royaume-Uni, la France et l’Italie forment le front de Stresa en avril 1935 afin de contenir l’Allemagne, étape clé vers la mondialisation militaire ; cependant, en juin, le Royaume-Uni a conclu un accord naval indépendant avec l’Allemagne, assouplissant les restrictions antérieures. L’Union soviétique, préoccupée par les objectifs de l’Allemagne de s’emparer de vastes régions de l’Europe de l’Est , rédigea un traité d’assistance mutuelle avec la France. Avant d’entrer en vigueur, cependant, le pacte franco-soviétique devait passer par la bureaucratie de la Société des Nations, ce qui le rendait essentiellement édenté. [22] Les États-Unis, préoccupés par les événements en Europe et en Asie, ont adopté le Neutrality Acten août de la même année. [23]
Hitler a défié les traités de Versailles et de Locarno en remilitarisant la Rhénanie en mars 1936, rencontrant peu d’opposition en raison de la politique d’ apaisement . [24] En octobre 1936, l’Allemagne et l’Italie forment l’ Axe Rome-Berlin . Un mois plus tard, l’Allemagne et le Japon signaient le Pacte anti-Komintern , auquel l’Italie rejoignit l’année suivante. [25]
Asie
Le parti Kuomintang (KMT) en Chine a lancé une campagne d’unification contre les seigneurs de guerre régionaux et a théoriquement unifié la Chine au milieu des années 1920, mais a rapidement été entraîné dans une guerre civile contre ses anciens alliés du Parti communiste chinois [26] et de nouveaux seigneurs de guerre régionaux . En 1931, un empire de plus en plus militariste du Japon , qui cherchait depuis longtemps à influencer la Chine [27] comme la première étape de ce que son gouvernement considérait comme le droit du pays à gouverner l’Asie , a mis en scène l’ incident de Mukden comme prétexte pour envahir la Mandchourie et établir leÉtat fantoche du Mandchoukouo . [28]
La Chine a fait appel à la Société des Nations pour arrêter l’invasion japonaise de la Mandchourie. Le Japon se retire de la Société des Nations après avoir été condamné pour son incursion en Mandchourie. Les deux nations livrent alors plusieurs batailles, à Shanghai , Rehe et Hebei , jusqu’à la signature de la trêve de Tanggu en 1933. Par la suite, les forces volontaires chinoises poursuivent la résistance à l’agression japonaise en Mandchourie , ainsi qu’à Chahar et Suiyuan . [29] Après l’ incident de Xi’an de 1936 , le Kuomintang et les forces communistes ont convenu d’un cessez-le-feu pour présenter un front uni pour s’opposer au Japon.[30]
Événements d’avant-guerre
Invasion italienne de l’Éthiopie (1935)
Benito Mussolini inspectant les troupes pendant la guerre italo-éthiopienne , 1935
La deuxième guerre italo-éthiopienne était une brève guerre coloniale qui a commencé en octobre 1935 et s’est terminée en mai 1936. La guerre a commencé avec l’invasion de l’ Empire éthiopien (également connu sous le nom d’ Abyssinie ) par les forces armées du Royaume d’Italie ( Regno d ‘Italia ), qui a été lancé depuis le Somaliland italien et l’ Érythrée . [31] La guerre a entraîné l’ occupation militaire de l’Éthiopie et son annexion à la colonie nouvellement créée de l’Afrique orientale italienne ( Africa Orientale Italiana, ou zone d’intérêt) ; en outre, il a révélé la faiblesse de la Société des Nations en tant que force de maintien de la paix. L’Italie et l’Éthiopie étaient toutes deux des nations membres, mais la Ligue n’a pas fait grand-chose lorsque la première a clairement violé l’article X du Pacte de la Ligue . [32] Le Royaume-Uni et la France ont soutenu l’imposition de sanctions à l’Italie pour l’invasion, mais les sanctions n’ont pas été pleinement appliquées et n’ont pas réussi à mettre fin à l’invasion italienne. [33] L’Italie a abandonné par la suite ses objections à l’objectif de l’Allemagne d’absorber l’Autriche . [34]
Guerre civile espagnole (1936-1939)
Le bombardement de Guernica en 1937, pendant la guerre civile espagnole , a suscité des craintes à l’étranger en Europe que la prochaine guerre serait basée sur le bombardement de villes avec de très nombreuses pertes civiles.
Lorsque la guerre civile a éclaté en Espagne, Hitler et Mussolini ont apporté un soutien militaire aux rebelles nationalistes , dirigés par le général Francisco Franco . L’Italie a soutenu les nationalistes dans une plus grande mesure que les nazis: au total, Mussolini a envoyé en Espagne plus de 70 000 soldats au sol et 6 000 aviateurs, ainsi qu’environ 720 avions. [35] L’Union soviétique a soutenu le gouvernement existant de la République espagnole . Plus de 30 000 volontaires étrangers, connus sous le nom de Brigades internationales , ont également combattu les nationalistes. L’Allemagne et l’Union soviétique ont utilisé cette guerre par procurationcomme une opportunité de tester au combat leurs armes et tactiques les plus avancées. Les nationalistes gagnèrent la guerre civile en avril 1939 ; Franco, devenu dictateur, est resté officiellement neutre pendant la Seconde Guerre mondiale mais a généralement favorisé l’Axe . [36] Sa plus grande collaboration avec l’Allemagne a été l’envoi de volontaires pour combattre sur le front de l’Est . [37]
Invasion japonaise de la Chine (1937)
Soldats de l’armée impériale japonaise pendant la bataille de Shanghai , 1937
En juillet 1937, le Japon a capturé l’ancienne capitale impériale chinoise de Pékin après avoir provoqué l’ incident du pont Marco Polo , qui a abouti à la campagne japonaise pour envahir toute la Chine. [38] Les Soviétiques ont rapidement signé un pacte de non-agression avec la Chine pour prêter un soutien matériel , mettant ainsi fin à la coopération antérieure de la Chine avec l’Allemagne . De septembre à novembre, les Japonais attaquent Taiyuan , engagent l’ armée du Kuomintang autour de Xinkou , [39] [ source peu fiable ? ] et a combattu les forces communistes à Pingxingguan .[40] [41] Le généralissime Chiang Kai-shek a déployé sa meilleure armée pour défendre Shanghai , mais après trois mois de combats, Shanghai est tombée. Les Japonais continuent à repousser les forces chinoises, capturant la capitale Nankin en décembre 1937. Après la chute de Nankin, des dizaines ou des centaines de milliers de civils chinois et de combattants désarmés sont assassinés par les Japonais . [42] [43]
En mars 1938, les forces nationalistes chinoises remportèrent leur première grande victoire à Taierzhuang , mais la ville de Xuzhou fut prise par les Japonais en mai. [44] [ source non fiable ? ] En juin 1938, les forces chinoises bloquent l’avancée japonaise en inondant le fleuve Jaune ; cette manœuvre a fait gagner du temps aux Chinois pour préparer leurs défenses à Wuhan , mais la ville a été prise en octobre. [45] Les victoires militaires japonaises n’ont pas provoqué l’effondrement de la résistance chinoise que le Japon avait espéré réaliser ; au lieu de cela, le gouvernement chinois a déménagé à l’intérieur des terres à Chongqing et a poursuivi la guerre.[46] [47]
Conflits frontaliers soviéto-japonais
Unité d’artillerie de l’Armée rouge pendant la bataille du lac Khasan , 1938
Du milieu à la fin des années 1930, les forces japonaises du Mandchoukouo ont eu des affrontements frontaliers sporadiques avec l’Union soviétique et la Mongolie . La doctrine japonaise du Hokushin-ron , qui mettait l’accent sur l’expansion du Japon vers le nord, était favorisée par l’armée impériale à cette époque. Avec la défaite japonaise à Khalkin Gol en 1939, la Seconde Guerre sino-japonaise en cours [48] et l’Allemagne nazie alliée poursuivant la neutralité avec les Soviétiques, cette politique s’avérerait difficile à maintenir. Le Japon et l’Union soviétique ont finalement signé un pacte de neutralité en avril 1941, et le Japon a adopté la doctrine de Nanshin-ron, promu par la marine, qui s’est concentrée sur le sud, menant finalement à sa guerre avec les États-Unis et les Alliés occidentaux. [49] [50]
Occupations et accords européens
Chamberlain , Daladier , Hitler , Mussolini et Ciano photographiés juste avant la signature des accords de Munich , 29 septembre 1938
En Europe, l’Allemagne et l’Italie devenaient plus agressives. En mars 1938, l’Allemagne annexa l’Autriche , provoquant à nouveau peu de réaction des autres puissances européennes. [51] Encouragé, Hitler a commencé à faire pression sur les revendications allemandes sur les Sudètes , une région de la Tchécoslovaquie avec une population majoritairement ethnique allemande . Bientôt, le Royaume-Uni et la France ont suivi la politique d’apaisement du Premier ministre britannique Neville Chamberlain et ont concédé ce territoire à l’Allemagne dans l’ accord de Munich , qui a été conclu contre la volonté du gouvernement tchécoslovaque, en échange d’une promesse de ne plus revendiquer de territoire. [52]Peu de temps après, l’Allemagne et l’Italie ont forcé la Tchécoslovaquie à céder des territoires supplémentaires à la Hongrie, et la Pologne a annexé la région de Zaolzie en Tchécoslovaquie . [53]
Bien que toutes les demandes déclarées de l’Allemagne aient été satisfaites par l’accord, en privé, Hitler était furieux que l’ingérence britannique l’ait empêché de s’emparer de toute la Tchécoslovaquie en une seule opération. Dans des discours ultérieurs, Hitler attaqua les « fauteurs de guerre » britanniques et juifs et, en janvier 1939 , ordonna secrètement un renforcement majeur de la marine allemande pour défier la suprématie navale britannique. En mars 1939, l’Allemagne envahit le reste de la Tchécoslovaquie et la divisa par la suite en le protectorat allemand de Bohême et de Moravie et en un État client pro-allemand , la République slovaque . [54] Hitler a également adressé un ultimatum à la Lituaniele 20 mars 1939, forçant la concession de la région de Klaipėda , anciennement le Memelland allemand . [55]
Le ministre allemand des Affaires étrangères Joachim von Ribbentrop (à droite) et le dirigeant soviétique Joseph Staline , après la signature du pacte Molotov-Ribbentrop , 23 août 1939
Très alarmés et alors qu’Hitler faisait de nouvelles demandes à la ville libre de Dantzig , le Royaume-Uni et la France garantissaient leur soutien à l’indépendance de la Pologne ; lorsque l’Italie a conquis l’Albanie en avril 1939, la même garantie a été étendue aux royaumes de Roumanie et de Grèce . [56] Peu de temps après l’ engagement franco – britannique envers la Pologne, l’Allemagne et l’Italie officialisent leur propre alliance avec le Pacte d’acier . [57] Hitler a accusé le Royaume-Uni et la Pologne d’avoir tenté « d’encercler » l’Allemagne et a renoncé à l’ accord naval anglo-allemand et à laPacte de non-agression germano-polonais . [58]
La situation a atteint une crise générale fin août alors que les troupes allemandes continuaient de se mobiliser contre la frontière polonaise. Le 23 août, lorsque les négociations tripartites sur une alliance militaire entre la France, le Royaume-Uni et l’Union soviétique s’enlisèrent, [59] l’Union soviétique signa un pacte de non-agression avec l’Allemagne. [60] Ce pacte avait un protocole secret qui définissait les « sphères d’influence » allemandes et soviétiques (l’ouest de la Pologne et la Lituanie pour l’Allemagne ; l’est de la Pologne , la Finlande, l’Estonie , la Lettonie et la Bessarabie pour l’Union soviétique), et posait la question du maintien de l’influence polonaise . indépendance. [61]Le pacte neutralisait la possibilité d’une opposition soviétique à une campagne contre la Pologne et garantissait que l’Allemagne n’aurait pas à faire face à la perspective d’une guerre sur deux fronts, comme elle l’avait fait lors de la Première Guerre mondiale . Immédiatement après cela, Hitler ordonna que l’attaque se poursuive sur 26 août, mais après avoir appris que le Royaume-Uni avait conclu un pacte formel d’assistance mutuelle avec la Pologne et que l’Italie maintiendrait la neutralité, il décida de le retarder. [62]
En réponse aux demandes britanniques de négociations directes pour éviter la guerre, l’Allemagne a fait des demandes à la Pologne, qui n’ont servi que de prétexte pour aggraver les relations. [63] Le 29 août, Hitler a exigé qu’un plénipotentiaire polonais se rende immédiatement à Berlin pour négocier la remise de Dantzig et permettre un plébiscite dans le couloir polonais dans lequel la minorité allemande voterait sur la sécession. [63] Les Polonais ont refusé de se conformer aux exigences allemandes, et dans la nuit du 30 au 31 août lors d’une réunion conflictuelle avec l’ambassadeur britannique Nevile Henderson , Ribbentrop a déclaré que l’Allemagne considérait ses revendications comme rejetées. [64]
Déroulement de la guerre
La guerre éclate en Europe (1939-1940)
Des soldats de la Wehrmacht allemande démolissent le poste frontière avec la Pologne , 1er septembre 1939
Le 1er septembre 1939, l’Allemagne envahit la Pologne après avoir organisé plusieurs incidents frontaliers sous fausse bannière comme prétexte pour lancer l’invasion. [65] La première attaque allemande de la guerre est venue contre les défenses polonaises à Westerplatte . [66] Le Royaume-Uni a répondu par un ultimatum à l’Allemagne pour qu’elle cesse ses opérations militaires, et le 3 septembre, après que l’ultimatum a été ignoré, la Grande-Bretagne et la France ont déclaré la guerre à l’Allemagne, [67] suivies par l’Australie , la Nouvelle-Zélande , l’Afrique du Sud et le Canada . . L’alliance n’a fourni aucun soutien militaire directen Pologne, en dehors d’une prudente enquête française sur la Sarre . [68] Les Alliés occidentaux ont également commencé un blocus naval de l’Allemagne , qui visait à nuire à l’économie du pays et à l’effort de guerre. [69] L’ Allemagne a répondu en ordonnant la guerre des sous-marins contre les marchands et les navires de guerre alliés, qui dégénérerait plus tard en bataille de l’Atlantique . [ citation nécessaire ]
Soldats de l’ armée polonaise lors de la défense de la Pologne , septembre 1939
Le 8 septembre, les troupes allemandes atteignent les faubourgs de Varsovie . La contre-offensive polonaise à l’ouest arrête l’avancée allemande pendant plusieurs jours, mais elle est débordée et encerclée par la Wehrmacht . Les restes de l’armée polonaise ont fait irruption dans Varsovie assiégée . Le 17 septembre 1939, deux jours après avoir signé un cessez-le-feu avec le Japon , l’ Union soviétique envahit la Pologne [70] sous prétexte que l’État polonais avait ostensiblement cessé d’exister. [71] Le 27 septembre, la garnison de Varsovie se rend aux Allemands et la dernière grande unité opérationnelle de l’armée polonaise se rend le 6 octobre. Malgré la défaite militaire, la Pologne ne s’est jamais rendue; au lieu de cela, il a formé le gouvernement polonais en exil et un appareil d’État clandestin est resté en Pologne occupée. [72] Une partie importante du personnel militaire polonais évacué vers la Roumanie et la Lettonie ; beaucoup d’entre eux se sont ensuite battus contre l’Axe sur d’autres théâtres de la guerre. [73]
L’ Allemagne a annexé la partie occidentale et occupé la partie centrale de la Pologne , et l’Union soviétique a annexé sa partie orientale ; de petites parties du territoire polonais ont été transférées à la Lituanie et à la Slovaquie . Le 6 octobre, Hitler a fait une ouverture publique de paix au Royaume-Uni et à la France, mais a déclaré que l’avenir de la Pologne devait être déterminé exclusivement par l’Allemagne et l’Union soviétique. La proposition a été rejetée, [64] et Hitler a ordonné une offensive immédiate contre la France, [74] qui a été reportée jusqu’au printemps 1940 en raison du mauvais temps. [75] [76] [77]
Nid de mitrailleuse finlandais visant les positions de l’ Armée rouge soviétique pendant la guerre d’hiver , février 1940
Après le déclenchement de la guerre en Pologne, Staline menaça l’Estonie , la Lettonie et la Lituanie d’une invasion militaire, forçant les trois pays baltes à signer des pactes stipulant la création de bases militaires soviétiques dans ces pays. En octobre 1939, d’importants contingents militaires soviétiques y furent déplacés. [78] [79] [80] La Finlande a refusé de signer un pacte similaire et a rejeté la cession d’une partie de son territoire à l’Union soviétique. L’Union soviétique a envahi la Finlande en novembre 1939, [81] et l’Union soviétique a été expulsée de la Société des Nations . [82]Malgré une supériorité numérique écrasante, le succès militaire soviétique pendant la guerre d’Hiver fut modeste [83] et la guerre finno-soviétique se termina en mars 1940 avec quelques concessions finlandaises de territoire . [84]
En juin 1940, l’Union soviétique occupa l’ensemble des territoires de l’Estonie, de la Lettonie et de la Lituanie, [79] et les régions roumaines de Bessarabie, du nord de la Bucovine et de la région de Hertsa . En août 1940, avec le soutien allemand et italien, la Hongrie a demandé la Transylvanie à la Roumanie, par arbitrage allemand, la Hongrie ne recevrait que le nord de la Transylvanie menant au deuxième prix de Vienne , également connu sous le nom de Diktat de Vienne , une région à majorité ethnique roumaine. [85] En septembre de 1940, la Bulgarie a exigé Dobroudja du Sud de Roumanie avec le soutien allemand et italien, en menant au Traité de Craiova .[86] La perte d’un tiers du territoire de la Roumanie en 1939 a provoqué un coup d’État contre le roi Carol II, transformant la Roumanie en une dictature fasciste sous le maréchal Ion Antonescu avec un cap fixé fermement vers l’Axe dans l’espoir d’une garantie allemande. [87] Pendant ce temps, le rapprochement politique nazi-soviétique et la coopération économique [88] [89] se sont graduellement arrêtés, [90] [91] et les deux états ont commencé des préparations pour la guerre. [92]
Europe occidentale (1940–41)
L’avancée allemande en Belgique et dans le nord de la France, du 10 mai au 4 juin 1940, a balayé la ligne Maginot (en rouge foncé)
En avril 1940, l’Allemagne envahit le Danemark et la Norvège pour protéger les expéditions de minerai de fer en provenance de Suède , que les Alliés tentaient de couper . [93] Le Danemark a capitulé après quelques heures et la Norvège a été conquise dans les deux mois [94] malgré le soutien allié . Le mécontentement britannique face à la campagne de Norvège a conduit à la démission du Premier ministre Neville Chamberlain , qui a été remplacé par Winston Churchill le 10 mai 1940. [95]
Le même jour, l’Allemagne lance une offensive contre la France . Pour contourner les solides fortifications de la ligne Maginot à la frontière franco-allemande, l’Allemagne a dirigé son attaque contre les nations neutres de la Belgique , des Pays-Bas et du Luxembourg . [96] Les Allemands ont effectué une manœuvre de flanc à travers la région des Ardennes , [97] qui a été perçue à tort par les Alliés comme une barrière naturelle impénétrable contre les véhicules blindés. [98] [99] En mettant en œuvre avec succès de nouvelles tactiques de Blitzkrieg , la Wehrmachtavança rapidement vers la Manche et coupa les forces alliées en Belgique, emprisonnant le gros des armées alliées dans un chaudron à la frontière franco-belge près de Lille. Le Royaume-Uni a pu évacuer un nombre important de troupes alliées du continent début juin, tout en abandonnant la quasi-totalité de leur équipement. [100]
Le 10 juin, l’Italie envahit la France , déclarant la guerre à la France et au Royaume-Uni. [101] Les Allemands se sont tournés vers le sud contre l’armée française affaiblie et Paris leur est tombé le 14 juin. Huit jours plus tard, la France signait un armistice avec l’Allemagne ; il était divisé en zones d’occupation allemandes et italiennes , [102] et un État croupion inoccupé sous le régime de Vichy , qui, bien qu’officiellement neutre, était généralement aligné sur l’Allemagne. La France a conservé sa flotte, que le Royaume-Uni a attaquée le 3 juillet pour tenter d’empêcher sa saisie par l’Allemagne. [103]
Londres vue de la cathédrale Saint-Paul après le Blitz allemand , 29 décembre 1940
La bataille aérienne d’Angleterre [104] a commencé début juillet avec des attaques de la Luftwaffe contre la navigation et les ports . [105] Le Royaume-Uni a rejeté l’offre de paix d’Hitler, [106] et la campagne de supériorité aérienne allemande a commencé en août mais n’a pas réussi à vaincre le RAF Fighter Command , forçant le report indéfini de l’ invasion allemande proposée de la Grande-Bretagne . L’ offensive de bombardement stratégique allemande s’est intensifiée avec des attaques nocturnes sur Londres et d’autres villes du Blitz , mais n’a pas réussi à perturber de manière significative l’effort de guerre britannique [105] et s’est en grande partie terminée en mai 1941. [107]
Utilisant les ports français nouvellement capturés, la marine allemande a connu le succès contre une Royal Navy trop étendue , utilisant des sous- marins contre la navigation britannique dans l’Atlantique . [108] La Home Fleet britannique remporta une victoire significative le 27 mai 1941 en coulant le cuirassé allemand Bismarck . [109]
En novembre 1939, les États-Unis prenaient des mesures pour aider la Chine et les Alliés occidentaux et modifiaient la loi sur la neutralité pour autoriser les achats «cash and carry» par les Alliés. [110] En 1940, suite à la prise allemande de Paris, la taille de la marine américaine a été considérablement augmentée . En septembre, les États-Unis acceptèrent en outre un échange de destroyers américains contre des bases britanniques . [111] Pourtant, une grande majorité du public américain a continué à s’opposer à toute intervention militaire directe dans le conflit jusqu’en 1941. [112]En décembre 1940, Roosevelt accusa Hitler de planifier la conquête du monde et exclut toute négociation comme inutile, appelant les États-Unis à devenir un « arsenal de la démocratie » et promouvant des programmes d’aide prêt-bail pour soutenir l’effort de guerre britannique. [106] Les États-Unis ont commencé la planification stratégique pour se préparer à une offensive à grande échelle contre l’Allemagne. [113]
À la fin de septembre 1940, le pacte tripartite réunit officiellement le Japon, l’Italie et l’Allemagne en tant que puissances de l’ Axe . Le pacte tripartite stipulait que tout pays, à l’exception de l’Union soviétique, qui attaquait une puissance de l’Axe serait contraint d’entrer en guerre contre les trois. [114] L’Axe s’agrandit en novembre 1940 avec l’ adhésion de la Hongrie , de la Slovaquie et de la Roumanie . [115] La Roumanie et la Hongrie ont apporté plus tard des contributions importantes à la guerre d’Axe contre l’Union Soviétique, dans le cas de la Roumanie partiellement pour reconquérir le territoire cédé à l’Union Soviétique . [116]
Méditerranée (1940–41)
Soldats des forces du Commonwealth britannique de la 9e division de l’armée australienne pendant le siège de Tobrouk ; Campagne d’Afrique du Nord , septembre 1941
Début juin 1940, la Regia Aeronautica italienne attaqua et assiégea Malte , possession britannique. De la fin de l’été au début de l’automne, l’Italie a conquis le Somaliland britannique et a fait une incursion dans l’Égypte sous contrôle britannique . En octobre, l’Italie a attaqué la Grèce , mais l’attaque a été repoussée avec de lourdes pertes italiennes ; la campagne s’est terminée en quelques mois avec des changements territoriaux mineurs. [117] L’Allemagne a commencé la préparation d’une invasion des Balkans pour aider l’Italie, pour empêcher les Britanniques d’y prendre pied, ce qui serait une menace potentielle pour les champs pétrolifères roumains, et pour frapper contre la domination britannique de la Méditerranée. [118]
En décembre 1940, les forces de l’Empire britannique ont lancé des contre-offensives contre les forces italiennes en Égypte et en Afrique orientale italienne . [119] Les offensives ont été très réussies; début février 1941, l’Italie avait perdu le contrôle de l’est de la Libye et un grand nombre de soldats italiens avaient été faits prisonniers. La marine italienne a également subi des défaites importantes, la Royal Navy mettant trois cuirassés italiens hors service au moyen d’une attaque de porte-avions à Tarente et neutralisant plusieurs autres navires de guerre lors de la bataille du cap Matapan . [120]
Panzer III allemand de l’ Afrika Korps avançant à travers le désert nord-africain, avril-mai 1941
Les défaites italiennes poussent l’Allemagne à déployer un corps expéditionnaire en Afrique du Nord et fin mars 1941, l’ Afrika Korps de Rommel lance une offensive qui repousse les forces du Commonwealth. [121] En moins d’un mois, les forces de l’Axe ont avancé vers l’ouest de l’Égypte et ont assiégé le port de Tobrouk . [122]
Fin mars 1941, la Bulgarie et la Yougoslavie ont signé le Pacte Tripartite ; cependant, le gouvernement yougoslave a été renversé deux jours plus tard par des nationalistes pro-britanniques. L’Allemagne a répondu par des invasions simultanées de la Yougoslavie et de la Grèce , à partir du 6 avril 1941 ; les deux nations ont été forcées de se rendre dans le mois. [123] L’invasion aéroportée de l’île grecque de Crète fin mai achève la conquête allemande des Balkans. [124] Bien que la victoire de l’Axe ait été rapide, une guerre partisane amère et à grande échelle a éclaté par la suite contre l’ occupation de la Yougoslavie par l’Axe, qui se poursuivit jusqu’à la fin de la guerre. [125]
Au Moyen-Orient, en mai, les forces du Commonwealth ont écrasé un soulèvement en Irak qui avait été soutenu par des avions allemands depuis des bases situées en Syrie sous contrôle de Vichy . [126] Entre juin et juillet, ils envahissent et occupent les possessions françaises de Syrie et du Liban , avec l’aide des Français Libres . [127]
Attaque de l’Axe contre l’Union soviétique (1941)
Carte d’animation du théâtre européen de la Seconde Guerre mondiale , 1939-1945 – Rouge : Alliés occidentaux et Union soviétique après 1941 ; Vert : Union soviétique avant 1941 ; Bleu : puissances de l’Axe
La situation en Europe et en Asie étant relativement stable, l’Allemagne, le Japon et l’Union soviétique ont fait des préparatifs. Alors que les Soviétiques se méfiaient des tensions croissantes avec l’Allemagne et que les Japonais prévoyaient de profiter de la guerre européenne en s’emparant des possessions européennes riches en ressources en Asie du Sud-Est , les deux puissances signèrent le pacte de neutralité soviéto-japonais en avril 1941. [128 ] , les Allemands préparaient régulièrement une attaque contre l’Union soviétique, massant des forces à la frontière soviétique. [129]
Hitler croyait que le refus du Royaume-Uni de mettre fin à la guerre était fondé sur l’espoir que les États-Unis et l’Union soviétique entreraient tôt ou tard en guerre contre l’Allemagne. [130] Le 31 juillet 1940, Hitler décida que l’Union soviétique devait être éliminée et viser la conquête de l’Ukraine , des États baltes et de la Biélorussie . [131] Cependant, d’autres hauts fonctionnaires allemands comme Ribbentrop ont vu une opportunité de créer un bloc euro-asiatique contre l’Empire britannique en invitant l’Union soviétique dans le pacte tripartite. [132] En novembre 1940, des négociations ont lieupour déterminer si l’Union soviétique rejoindrait le pacte. Les Soviétiques ont montré un certain intérêt mais ont demandé des concessions à la Finlande, à la Bulgarie, à la Turquie et au Japon que l’Allemagne considérait comme inacceptables. Le 18 décembre 1940, Hitler a publié la directive de se préparer à une invasion de l’Union soviétique. [133]
Soldats allemands lors de l’invasion de l’Union soviétique par les puissances de l’ Axe , 1941
Le 22 juin 1941, l’Allemagne, soutenue par l’Italie et la Roumanie, envahit l’Union soviétique dans le cadre de l’opération Barbarossa , l’Allemagne accusant les Soviétiques de comploter contre eux . Ils furent bientôt rejoints par la Finlande et la Hongrie. [134] Les principales cibles de cette offensive surprise [135] étaient la région de la Baltique , Moscou et l’Ukraine, dans le but ultime de mettre fin à la campagne de 1941 près de la ligne Arkhangelsk-Astrakhan , de la Caspienne à la mer Blanche . Les objectifs d’Hitler étaient d’éliminer l’Union soviétique en tant que puissance militaire, d’exterminer le communisme, de générer Lebensraum (“espace de vie”)[136] en dépossédant la population indigène [137] et en garantissant l’accès aux ressources stratégiques nécessaires pour vaincre les derniers rivaux de l’Allemagne. [138]
Bien que l’ Armée rouge se prépare à des contre-offensives stratégiques avant la guerre [139] , l’opération Barbarossa oblige le commandement suprême soviétique à adopter une défense stratégique . Au cours de l’été, l’Axe a fait des gains significatifs sur le territoire soviétique, infligeant d’immenses pertes en personnel et en matériel. À la mi-août, cependant, le haut commandement de l’armée allemande a décidé de suspendre l’offensive d’un centre de groupe d’armées considérablement épuisé et de détourner le 2e groupe Panzer pour renforcer les troupes avançant vers le centre de l’Ukraine et Leningrad. [140] LeL’offensive de Kiev a été un succès retentissant, entraînant l’encerclement et l’élimination de quatre armées soviétiques, et a rendu possible une nouvelle avancée en Crimée et dans l’est de l’Ukraine industriellement développée (la première bataille de Kharkov ). [141]
Civils soviétiques quittant des maisons détruites après un bombardement allemand lors de la bataille de Leningrad , 10 décembre 1942
Le détournement des trois quarts des troupes de l’Axe et de la majorité de leurs forces aériennes de la France et de la Méditerranée centrale vers le front de l’Est [142] a incité le Royaume-Uni à reconsidérer sa grande stratégie . [143] En juillet, le Royaume-Uni et l’Union soviétique ont formé une alliance militaire contre l’Allemagne [144] et en août, le Royaume-Uni et les États-Unis ont publié conjointement la Charte de l’Atlantique , qui décrivait les objectifs britanniques et américains pour le monde d’après-guerre. . [145] Fin août, les Britanniques et les Soviétiques ont envahi l’Iran neutre pour sécuriser le corridor persan , les champs pétrolifères iraniens., et devancer toute avancée de l’Axe à travers l’Iran vers les champs pétrolifères de Bakou ou l’Inde britannique. [146]
En octobre, les objectifs opérationnels de l’Axe en Ukraine et dans la région de la Baltique ont été atteints, seuls les sièges de Leningrad [147] et de Sébastopol se poursuivant. [148] Une offensive majeure contre Moscou a été renouvelée; après deux mois de combats acharnés par un temps de plus en plus rude, l’armée allemande atteint presque les faubourgs extérieurs de Moscou, où les troupes épuisées [149] sont contraintes de suspendre leur offensive. [150] D’importants gains territoriaux ont été réalisés par les forces de l’Axe, mais leur campagne n’a pas atteint ses principaux objectifs : deux villes clés sont restées aux mains des Soviétiques, la capacité soviétique à résistern’a pas été rompu et l’Union soviétique a conservé une part considérable de son potentiel militaire. La phase de blitzkrieg de la guerre en Europe était terminée. [151]
Début décembre, des réserves fraîchement mobilisées [152] permettent aux Soviétiques d’atteindre la parité numérique avec les troupes de l’Axe. [153] Ceci, ainsi que des données de renseignement qui ont établi qu’un nombre minimal de troupes soviétiques à l’Est serait suffisant pour dissuader toute attaque de l’armée japonaise du Kwantung , [154] ont permis aux Soviétiques de lancer une contre-offensive massive qui a commencé le 5 décembre tout le long du front et a poussé les troupes allemandes de 100 à 250 kilomètres (62 à 155 mi) vers l’ouest. [155]
La guerre éclate dans le Pacifique (1941)
À la suite de l’ incident japonais de Mukden sous faux drapeau en 1931, du bombardement japonais de la canonnière américaine USS Panay en 1937 et du massacre de Nanjing en 1937-1938 , les relations nippo-américaines se sont détériorées . En 1939, les États-Unis ont notifié au Japon qu’ils ne prolongeraient pas leur traité commercial et l’opinion publique américaine opposée à l’expansionnisme japonais a conduit à une série de sanctions économiques, les Export Control Acts , qui interdisaient les exportations américaines de produits chimiques, de minéraux et de pièces militaires vers le Japon. et une pression économique accrue sur le régime japonais. [106] [156] [157] En 1939, le Japon lança sa première attaque contre Changsha, une ville chinoise stratégiquement importante, mais a été repoussée fin septembre. [158] Malgré plusieurs offensives des deux côtés, la guerre entre la Chine et le Japon est dans l’impasse en 1940. Pour augmenter la pression sur la Chine en bloquant les voies d’approvisionnement et pour mieux positionner les forces japonaises en cas de guerre avec les puissances occidentales, le Japon envahit et a occupé le nord de l’Indochine en septembre 1940. [159]
Soldats japonais entrant à Hong Kong , 8 décembre 1941
Les forces nationalistes chinoises lancent une contre-offensive à grande échelle au début de 1940. En août, les communistes chinois lancent une offensive en Chine centrale ; en représailles, le Japon a institué des mesures sévères dans les zones occupées pour réduire les ressources humaines et matérielles des communistes. [160] L’antipathie continue entre les forces communistes et nationalistes chinoises a abouti à des affrontements armés en janvier 1941 , mettant ainsi fin à leur coopération. [161] En mars, la 11e armée japonaise attaque le quartier général de la 19e armée chinoise mais est repoussée lors de la bataille de Shanggao . [162] [ source non fiable ?] En septembre, le Japon a tenté de reprendre la ville de Changsha et s’est heurté aux forces nationalistes chinoises. [163] [ source non fiable ? ]
Les succès allemands en Europe ont encouragé le Japon à accroître la pression sur les gouvernements européens en Asie du Sud-Est . Le gouvernement néerlandais a accepté de fournir au Japon des approvisionnements en pétrole des Indes orientales néerlandaises , mais les négociations pour un accès supplémentaire à leurs ressources se sont soldées par un échec en juin 1941. [164] En juillet 1941, le Japon a envoyé des troupes dans le sud de l’Indochine, menaçant ainsi les Britanniques et les Néerlandais. possessions en Extrême-Orient. Les États-Unis, le Royaume-Uni et d’autres gouvernements occidentaux ont réagi à cette décision par un gel des actifs japonais et un embargo total sur le pétrole. [165] [166] Au même moment, le Japon planifiait une invasion de l’Extrême-Orient soviétique, avec l’intention de tirer parti de l’invasion allemande à l’ouest, mais a abandonné l’opération après les sanctions. [167]
Depuis le début de 1941, les États-Unis et le Japon étaient engagés dans des négociations pour tenter d’améliorer leurs relations tendues et de mettre fin à la guerre en Chine. Au cours de ces négociations, le Japon a avancé un certain nombre de propositions qui ont été rejetées par les Américains comme inadéquates. [168] Au même moment, les États-Unis, le Royaume-Uni et les Pays-Bas engageaient des discussions secrètes pour la défense conjointe de leurs territoires, en cas d’attaque japonaise contre l’un d’entre eux. [169] Roosevelt a renforcé les Philippines (un protectorat américain prévu pour l’indépendance en 1946) et a averti le Japon que les États-Unis réagiraient aux attaques japonaises contre tous les « pays voisins ». [169]
L’ USS Arizona fut une perte totale lors de l’ attaque aérienne surprise japonaise contre la flotte américaine du Pacifique à Pearl Harbor , le dimanche 7 décembre 1941.
Frustré par le manque de progrès et ressentant le pincement des sanctions américano-britanniques-néerlandaises, le Japon se prépara à la guerre. Le 20 novembre, un nouveau gouvernement dirigé par Hideki Tojo a présenté une proposition provisoire comme offre finale. Il a appelé à la fin de l’aide américaine à la Chine et à la levée de l’embargo sur la fourniture de pétrole et d’autres ressources au Japon. En échange, le Japon a promis de ne lancer aucune attaque en Asie du Sud-Est et de retirer ses forces du sud de l’Indochine. [168] La contre-proposition américaine du 26 novembre exigeait que le Japon évacue toute la Chine sans conditions et conclue des pactes de non-agression avec toutes les puissances du Pacifique. [170]Cela signifiait que le Japon était essentiellement contraint de choisir entre abandonner ses ambitions en Chine ou s’emparer par la force des ressources naturelles dont il avait besoin dans les Indes néerlandaises ; [171] [172] les militaires japonais n’ont pas considéré l’ancien une option et beaucoup d’officiers ont considéré l’embargo d’huile une déclaration tacite de guerre. [173]
Le Japon prévoyait de s’emparer des colonies européennes en Asie pour créer un large périmètre défensif s’étendant dans le Pacifique central. Les Japonais seraient alors libres d’exploiter les ressources de l’Asie du Sud-Est tout en épuisant les Alliés surchargés en menant une guerre défensive. [174] [175] Pour empêcher l’intervention américaine tout en sécurisant le périmètre, il était en outre prévu de neutraliser dès le départ la flotte américaine du Pacifique et la présence militaire américaine aux Philippines. [176] Le 7 décembre 1941 (8 décembre dans les fuseaux horaires asiatiques), le Japon a attaqué les exploitations britanniques et américaines avec des offensives quasi simultanées contre l’Asie du Sud-Est et le Pacifique central . [177] Celles-ci comprenaient uneattaque contre les flottes américaines à Pearl Harbor et aux Philippines , Guam , Wake Island , débarquements en Malaisie , [177] Thaïlande et bataille de Hong Kong . [178]
L’invasion japonaise de la Thaïlande a conduit la Thaïlande à décider de s’allier au Japon et les autres attaques japonaises ont conduit les États-Unis , le Royaume-Uni , la Chine, l’Australie et plusieurs autres États à déclarer officiellement la guerre au Japon, alors que l’Union soviétique, fortement impliquée dans des hostilités à grande échelle avec les pays européens de l’Axe, a maintenu son accord de neutralité avec le Japon. [179] L’Allemagne, suivie des autres États de l’Axe, déclare la guerre aux États-Unis [180] en solidarité avec le Japon, invoquant comme justification les attaques américaines contre les navires de guerre allemands qui avaient été ordonnées par Roosevelt. [134] [181]
Décrochages d’avance de l’Axe (1942-1943)
Le président américain Franklin D. Roosevelt et le Premier ministre britannique Winston Churchill assis à la Conférence de Casablanca , janvier 1943
Le 1er janvier 1942, les Quatre Grands alliés [182] — l’Union soviétique, la Chine, le Royaume-Uni et les États-Unis — et 22 gouvernements plus petits ou exilés ont publié la Déclaration des Nations Unies , affirmant ainsi la Charte de l’Atlantique , [183] et acceptant de ne pas signer de paix séparée avec les puissances de l’Axe. [184]
Au cours de 1942, les responsables alliés ont débattu de la grande stratégie appropriée à poursuivre. Tous ont convenu que vaincre l’Allemagne était l’objectif principal. Les Américains étaient favorables à une attaque simple et à grande échelle contre l’Allemagne via la France. Les Soviétiques réclamaient également un deuxième front. Les Britanniques, d’autre part, ont fait valoir que les opérations militaires devraient cibler les zones périphériques pour épuiser la force allemande, conduisant à une démoralisation croissante et renforcer les forces de résistance. L’Allemagne elle-même serait soumise à une campagne de bombardements intensifs. Une offensive contre l’Allemagne serait alors lancée principalement par des blindés alliés sans utiliser d’armées à grande échelle. [185]Finalement, les Britanniques ont persuadé les Américains qu’un débarquement en France était irréalisable en 1942 et qu’ils devraient plutôt se concentrer sur la conduite de l’Axe hors d’Afrique du Nord. [186]
Lors de la Conférence de Casablanca au début de 1943, les Alliés ont réitéré les déclarations émises dans la Déclaration de 1942 et ont exigé la reddition inconditionnelle de leurs ennemis. Les Britanniques et les Américains ont convenu de continuer à faire pression sur l’initiative en Méditerranée en envahissant la Sicile pour sécuriser pleinement les routes d’approvisionnement méditerranéennes. [187] Bien que les Britanniques aient plaidé pour de nouvelles opérations dans les Balkans pour amener la Turquie dans la guerre, en mai 1943, les Américains ont obtenu un engagement britannique de limiter les opérations alliées en Méditerranée à une invasion du continent italien et d’envahir la France en 1944. [188 ]
Pacifique (1942–43) 
Carte des avancées militaires japonaises jusqu’à la mi-1942
Fin avril 1942, le Japon et son allié la Thaïlande avaient presque entièrement conquis la Birmanie , la Malaisie , les Indes néerlandaises , Singapour et Rabaul , infligeant de lourdes pertes aux troupes alliées et faisant un grand nombre de prisonniers. [189] Malgré la résistance obstinée des forces philippines et américaines , le Commonwealth philippin a finalement été capturé en mai 1942, forçant son gouvernement à l’exil. [190] Le 16 avril, en Birmanie, 7 000 soldats britanniques sont encerclés par la 33e division japonaise lors de la bataille de Yenangyaung et secourus par la 38e division chinoise.[191] Les forces japonaises ont également remporté des victoires navales dans la mer de Chine méridionale , la mer de Java et l’océan Indien , [192] et ont bombardé la base navale alliée de Darwin , en Australie. En janvier 1942, le seul succès allié contre le Japon est une victoire chinoise à Changsha . [193] Ces victoires faciles sur les adversaires américains et européens non préparés ont laissé le Japon trop confiant, ainsi que trop étendu. [194]
Début mai 1942, le Japon a lancé des opérations pour capturer Port Moresby par assaut amphibie et ainsi couper les communications et les lignes d’approvisionnement entre les États-Unis et l’Australie. L’invasion prévue a été contrecarrée lorsqu’une force opérationnelle alliée, centrée sur deux porte-avions de la flotte américaine, a combattu les forces navales japonaises jusqu’à un match nul lors de la bataille de la mer de Corail . [195] Le plan suivant du Japon, motivé par le raid Doolittle antérieur , était de s’emparer de l’atoll de Midway et d’attirer les porte-avions américains dans la bataille pour être éliminés ; comme diversion, le Japon enverrait également des forces pour occuper les îles Aléoutiennes en Alaska. [196] À la mi-mai, le Japon a lancé laCampagne Zhejiang-Jiangxi en Chine, dans le but d’infliger des représailles aux Chinois qui ont aidé les aviateurs américains survivants lors du raid Doolittle en détruisant des bases aériennes chinoises et en combattant les 23e et 32e groupes d’armées chinois. [197] [198] Début juin, le Japon a mis ses opérations en action, mais les Américains, ayant enfreint les codes navals japonais fin mai, étaient pleinement conscients des plans et de l’ordre de bataille, et ont utilisé cette connaissance pour remporter une victoire décisive. à mi -chemin sur la marine impériale japonaise . [199]
Marines américains pendant la campagne de Guadalcanal , dans le théâtre du Pacifique , 1942
Avec sa capacité d’action agressive grandement diminuée à la suite de la bataille de Midway, le Japon a choisi de se concentrer sur une tentative tardive de capturer Port Moresby par une campagne terrestre dans le territoire de Papouasie . [200] Les Américains ont planifié une contre-attaque contre les positions japonaises dans le sud des îles Salomon , principalement Guadalcanal , comme première étape vers la capture de Rabaul , la principale base japonaise en Asie du Sud-Est. [201]
Les deux plans ont commencé en juillet, mais à la mi-septembre, la bataille de Guadalcanal a pris la priorité pour les Japonais, et les troupes de Nouvelle-Guinée ont reçu l’ordre de se retirer de la région de Port Moresby vers la partie nord de l’île , où elles ont affronté l’Australie et les États-Unis. Les troupes des États lors de la bataille de Buna-Gona . [202] Guadalcanal est rapidement devenu un point focal pour les deux parties avec de lourds engagements de troupes et de navires dans la bataille de Guadalcanal. Au début de 1943, les Japonais sont vaincus sur l’île et retirent leurs troupes . [203] En Birmanie, les forces du Commonwealth ont monté deux opérations. Le premier, une offensive dans la région d’Arakanà la fin de 1942, a été désastreuse, forçant une retraite vers l’Inde en mai 1943. [204] La seconde était l’ insertion de forces irrégulières derrière les lignes de front japonaises en février qui, à la fin avril, avait obtenu des résultats mitigés. [205]
Front de l’Est (1942–43) 
Soldats de l’ Armée rouge en contre-attaque lors de la bataille de Stalingrad , février 1943
Malgré des pertes considérables, au début de 1942, l’Allemagne et ses alliés ont arrêté une offensive soviétique majeure dans le centre et le sud de la Russie, conservant la plupart des gains territoriaux qu’ils avaient obtenus au cours de l’année précédente. [206] En mai, les Allemands mettent en échec les offensives soviétiques dans la péninsule de Kertch et à Kharkov , [207] puis lancent leur principale offensive d’été contre le sud de la Russie en juin 1942, pour s’emparer des champs pétrolifères du Caucase et occuper la steppe du Kouban , tout en maintenant des positions sur les zones nord et centre du front. Les Allemands ont divisé le groupe d’armées sud en deux groupes : le groupe d’armées As’avança jusqu’au cours inférieur du fleuve Don et frappa au sud-est jusqu’au Caucase, tandis que le groupe d’armées B se dirigea vers la Volga . Les Soviétiques ont décidé de prendre position à Stalingrad sur la Volga. [208]
À la mi-novembre, les Allemands avaient presque pris Stalingrad dans d’âpres combats de rue . Les Soviétiques ont commencé leur deuxième contre-offensive hivernale, en commençant par un encerclement des forces allemandes à Stalingrad , [209] et un assaut sur le saillant de Rzhev près de Moscou , bien que ce dernier ait échoué de manière désastreuse. [210] Au début de février 1943, l’armée allemande avait subi d’énormes pertes ; Les troupes allemandes à Stalingrad avaient été vaincues, [211] et la ligne de front avait été repoussée au-delà de sa position avant l’offensive d’été. À la mi-février, après que la poussée soviétique eut diminué, les Allemands lancèrent une autre attaque sur Kharkov , créant unsaillante dans leur ligne de front autour de la ville soviétique de Koursk . [212]
Europe occidentale / Atlantique et Méditerranée (1942–43) 
Raid de bombardement de Boeing B-17 Flying Fortress de la 8th Air Force américaine sur l’usine Focke-Wulf en Allemagne, 9 octobre 1943
Exploitant les mauvaises décisions du commandement naval américain, la marine allemande a ravagé la navigation alliée au large de la côte atlantique américaine . [213] En novembre 1941, les forces du Commonwealth avaient lancé une contre-offensive, l’opération Crusader , en Afrique du Nord, et récupéré tous les gains que les Allemands et les Italiens avaient réalisés. [214] En Afrique du Nord, les Allemands ont lancé une offensive en janvier, repoussant les Britanniques vers des positions sur la ligne de Gazala début février, [215] suivie d’une accalmie temporaire dans les combats que l’Allemagne a utilisée pour se préparer à ses offensives à venir. [216] Les inquiétudes que les Japonais pourraient utiliser des bases à Madagascar sous Vichy ont poussé les Britanniques àenvahir l’île au début de mai 1942. [217] Une offensive de l’Axe en Libye a forcé une retraite alliée au plus profond de l’Égypte jusqu’à ce que les forces de l’Axe soient arrêtées à El Alamein . [218] Sur le continent, des raids de commandos alliés sur des cibles stratégiques, aboutissant au désastreux Raid de Dieppe , [219] ont démontré l’incapacité des Alliés occidentaux à lancer une invasion de l’Europe continentale sans une meilleure préparation, un meilleur équipement et une meilleure sécurité opérationnelle. [220] [ page nécessaire ]
En août 1942, les Alliés réussirent à repousser une deuxième attaque contre El Alamein [221] et, à grands frais, parvinrent à livrer des ravitaillements désespérément nécessaires à Malte assiégée . [222] Quelques mois plus tard, les Alliés ont lancé leur propre attaque en Égypte, délogeant les forces de l’Axe et commençant une poussée vers l’ouest à travers la Libye. [223] Cette attaque a été suivie peu après par des débarquements anglo-américains en Afrique du Nord française , qui ont abouti à l’adhésion de la région aux Alliés. [224] Hitler a répondu à la défection de la colonie française en ordonnant l’ occupation de la France de Vichy ; [224]bien que les forces de Vichy n’aient pas résisté à cette violation de l’armistice, elles ont réussi à saborder leur flotte pour empêcher sa capture par les forces allemandes. [224] [225] Les forces de l’Axe en Afrique se retirent en Tunisie , qui est conquise par les Alliés en mai 1943. [224] [226]
En juin 1943, les Britanniques et les Américains lancent une campagne de bombardements stratégiques contre l’Allemagne dans le but de perturber l’économie de guerre, de saper le moral et de « déloger » la population civile. [227] Le bombardement incendiaire de Hambourg a été l’une des premières attaques de cette campagne, infligeant des pertes importantes et des pertes considérables aux infrastructures de cet important centre industriel. [228]
Les alliés gagnent du terrain (1943-1944)
Avion de reconnaissance SBD-5 de la marine américaine en patrouille au-dessus de l’ USS Washington et de l’ USS Lexington pendant la campagne des îles Gilbert et Marshall , 1943
Après la campagne de Guadalcanal, les Alliés lancent plusieurs opérations contre le Japon dans le Pacifique. En mai 1943, des forces canadiennes et américaines sont envoyées pour éliminer les forces japonaises des Aléoutiennes . [229] Peu de temps après, les États-Unis, avec le soutien des forces australiennes, néo-zélandaises et insulaires du Pacifique, ont lancé d’importantes opérations terrestres, maritimes et aériennes pour isoler Rabaul en capturant les îles environnantes et percer le périmètre japonais du Pacifique central au Gilbert et Marshall. Îles . [230] Fin mars 1944, les Alliés avaient atteint ces deux objectifs et avaient également neutralisé la principale base japonaise de Truk dans les îles Caroline.. En avril, les Alliés lancent une opération pour reprendre la Nouvelle-Guinée occidentale . [231]
En Union soviétique, les Allemands et les Soviétiques ont passé le printemps et le début de l’été 1943 à se préparer à de grandes offensives dans le centre de la Russie. Le 5 juillet 1943, l’Allemagne a attaqué les forces soviétiques autour du Koursk Bulge . En une semaine, les forces allemandes s’étaient épuisées contre les défenses profondément échelonnées et bien construites des Soviétiques [232] et, pour la première fois de la guerre, Hitler annula une opération avant qu’elle n’ait obtenu un succès tactique ou opérationnel. [233] Cette décision a été partiellement affectée par l’ invasion de la Sicile par les Alliés occidentaux lancée le 9 juillet, qui, combinée aux échecs italiens précédents, a abouti à l’ éviction et à l’arrestation de Mussolini plus tard ce mois-là. [234]
Troupes de l’Armée rouge dans une contre-offensive sur les positions allemandes à la bataille de Koursk , juillet 1943
Le 12 juillet 1943, les Soviétiques lancent leurs propres contre-offensives , dissipant ainsi toute chance de victoire allemande ou même d’impasse à l’est. La victoire soviétique à Koursk marqua la fin de la supériorité allemande [235] , donnant à l’Union soviétique l’initiative sur le front de l’Est. [236] [237] Les Allemands ont tenté de stabiliser leur front oriental le long de la ligne Panther-Wotan fortifiée à la hâte , mais les Soviétiques l’ont percée à Smolensk et par l’ offensive du Bas-Dniepr . [238]
Le 3 septembre 1943, les Alliés occidentaux envahissent l’Italie continentale , suite à l’armistice de l’Italie avec les Alliés . [239] L’Allemagne, avec l’aide des fascistes, a répondu en désarmant les forces italiennes qui étaient dans de nombreux endroits sans ordres supérieurs, en prenant le contrôle militaire des régions italiennes, [240] et en créant une série de lignes défensives. [241] Les forces spéciales allemandes ont ensuite sauvé Mussolini , qui a ensuite rapidement établi un nouvel État client dans l’Italie occupée par l’Allemagne, nommé la République sociale italienne , [242] provoquant une guerre civile italienne. Les Alliés occidentaux ont combattu sur plusieurs lignes jusqu’à atteindre la principale ligne défensive allemande à la mi-novembre. [243]
Les opérations allemandes dans l’Atlantique ont également souffert. En mai 1943, alors que les contre-mesures alliées devenaient de plus en plus efficaces , les importantes pertes de sous-marins allemands qui en résultèrent forcèrent un arrêt temporaire de la campagne navale allemande dans l’Atlantique. [244] En novembre 1943, Franklin D. Roosevelt et Winston Churchill rencontrent Chiang Kai-shek au Caire puis Joseph Staline à Téhéran . [245] L’ancienne conférence a déterminé le retour d’après-guerre du territoire japonais [246] et la planification militaire de la campagne de Birmanie , [247]tandis que ce dernier comprenait un accord selon lequel les Alliés occidentaux envahiraient l’Europe en 1944 et que l’Union soviétique déclarerait la guerre au Japon dans les trois mois suivant la défaite de l’Allemagne. [248]
Ruines du monastère bénédictin , lors de la bataille de Monte Cassino , campagne d’Italie , mai 1944
À partir de novembre 1943, lors de la bataille de Changde qui dura sept semaines , les Chinois forcèrent le Japon à mener une coûteuse guerre d’usure, en attendant les secours alliés. [249] [250] [251] [ source non fiable ? ] En janvier 1944, les Alliés lancent une série d’attaques en Italie contre la ligne à Monte Cassino et tentent de la déborder avec des débarquements à Anzio . [252]
Le 27 janvier 1944, les troupes soviétiques lancèrent une offensive majeure qui expulsa les forces allemandes de la région de Leningrad , mettant ainsi fin au siège le plus meurtrier de l’histoire . [253] L’ offensive soviétique suivante a été stoppée à la frontière estonienne d’avant-guerre par le groupe d’armées allemand du Nord aidé par des Estoniens espérant rétablir l’indépendance nationale . Ce retard a ralenti les opérations soviétiques ultérieures dans la région de la mer Baltique . [254] Fin mai 1944, les Soviétiques avaient libéré la Crimée ,a largement expulsé les forces de l’Axe d’Ukraine et a fait des incursions en Roumanie , qui ont été repoussées par les troupes de l’Axe. [255] Les offensives alliées en Italie avaient réussi et, au prix de permettre à plusieurs divisions allemandes de battre en retraite, le 4 juin, Rome était prise. [256]
Les Alliés ont eu un succès mitigé en Asie continentale. En mars 1944, les Japonais lancèrent la première de deux invasions, une opération contre les positions britanniques en Assam, en Inde , [257] et assiégèrent bientôt les positions du Commonwealth à Imphal et Kohima . [258] En mai 1944, les forces britanniques ont lancé une contre-offensive qui a repoussé les troupes japonaises en Birmanie en juillet [258] et les forces chinoises qui avaient envahi le nord de la Birmanie à la fin de 1943 ont assiégé les troupes japonaises à Myitkyina . [259] La deuxième invasion japonaisede Chine visait à détruire les principales forces combattantes chinoises, à sécuriser les chemins de fer entre les territoires sous contrôle japonais et à capturer les aérodromes alliés. [260] En juin, les Japonais avaient conquis la province du Henan et lancé une nouvelle attaque contre Changsha . [261]
Les alliés se rapprochent (1944)
Les troupes américaines s’approchent d’ Omaha Beach lors de l’ invasion de la Normandie le jour J , 6 juin 1944
Le 6 juin 1944 (connu sous le nom de D-Day ), après trois ans de pression soviétique [262] , les Alliés occidentaux envahissent le nord de la France . Après avoir réaffecté plusieurs divisions alliées d’Italie, ils ont également attaqué le sud de la France . [263] Ces débarquements ont été couronnés de succès et ont conduit à la défaite des unités de l’armée allemande en France . Paris est libérée le 25 août par la résistance locale assistée par les Forces françaises libres , toutes deux dirigées par le général Charles de Gaulle , [264] et les Alliés occidentaux continuent de repousser les forces allemandes.en Europe occidentale au cours de la dernière partie de l’année. Une tentative d’avancer dans le nord de l’Allemagne menée par une importante opération aéroportée aux Pays-Bas a échoué. [265] Après cela, les Alliés occidentaux ont lentement pénétré en Allemagne, mais n’ont pas réussi à traverser la rivière Rur lors d’une grande offensive. En Italie, l’avance alliée a également ralenti en raison de la dernière grande ligne défensive allemande . [266]
Soldats SS allemands de la Brigade Dirlewanger , chargés de réprimer l’ Insurrection de Varsovie contre l’occupation nazie, août 1944
Le 22 juin, les Soviétiques lancèrent une offensive stratégique en Biélorussie (” Opération Bagration “) qui détruisit presque complètement le centre du groupe d’armées allemand . [267] Peu de temps après, une autre offensive stratégique soviétique a forcé les troupes allemandes à quitter l’ouest de l’Ukraine et l’est de la Pologne. Les Soviétiques ont formé le Comité polonais de libération nationale pour contrôler le territoire en Pologne et combattre l’ Armia Krajowa polonaise ; L’Armée rouge soviétique est restée dans le district de Praga de l’autre côté de la Vistule et a regardé passivement les Allemands réprimer le soulèvement de Varsovie initié par l’Armia Krajowa. [268]Le soulèvement national en Slovaquie a également été réprimé par les Allemands. [269] L’ offensive stratégique de l’Armée rouge soviétique dans l’est de la Roumanie a coupé et détruit les troupes allemandes considérables là -bas et a déclenché un coup d’État réussi en Roumanie et en Bulgarie , suivi du passage de ces pays du côté allié. [270]
En septembre 1944, les troupes soviétiques avancèrent en Yougoslavie et forcèrent le retrait rapide des groupes d’armées allemands E et F en Grèce , en Albanie et en Yougoslavie pour les sauver de l’isolement. [271] À ce stade, les partisans dirigés par les communistes sous le maréchal Josip Broz Tito , qui avaient mené une campagne de guérilla de plus en plus réussie contre l’occupation depuis 1941, contrôlaient une grande partie du territoire de la Yougoslavie et s’engageaient à retarder les efforts contre les forces allemandes plus au sud. Dans le nord de la Serbie , l’ Armée rouge soviétique, avec un soutien limité des forces bulgares, a aidé les partisans à une libération conjointe de la capitale Belgrade le 20 octobre. Quelques jours plus tard, les Soviétiques lancèrent un assaut massif contre la Hongrie occupée par les Allemands qui dura jusqu’à la chute de Budapest en février 1945. [272] Contrairement aux impressionnantes victoires soviétiques dans les Balkans, la résistance acharnée des Finlandais à l’ offensive soviétique dans l’ isthme de Carélie a nié l’occupation soviétique de la Finlande et a conduit à un armistice soviéto-finlandais dans des conditions relativement douces, [273] bien que la Finlande ait été forcée decombattre leur ancien allié l’Allemagne . [274]
Le général Douglas MacArthur retourne aux Philippines lors de la bataille de Leyte , 20 octobre 1944
Au début de juillet 1944, les forces du Commonwealth en Asie du Sud-Est avaient repoussé les sièges japonais en Assam , repoussant les Japonais vers la rivière Chindwin [275] tandis que les Chinois capturaient Myitkyina. En septembre 1944, les forces chinoises s’emparent du mont Song et rouvrent la route de Birmanie . [276] En Chine, les Japonais ont eu plus de succès, ayant finalement capturé Changsha à la mi-juin et la ville de Hengyang début août. [277] Peu de temps après, ils ont envahi la province de Guangxi , remportant des engagements majeurs contre les forces chinoises à Guilin et Liuzhou fin novembre.[278] et liant avec succès leurs forces en Chine et en Indochine à la mi-décembre. [279]
Dans le Pacifique, les forces américaines ont continué à repousser le périmètre japonais. À la mi-juin 1944, ils ont commencé leur offensive contre les îles Mariannes et Palau et ont vaincu de manière décisive les forces japonaises lors de la bataille de la mer des Philippines . Ces défaites ont conduit à la démission du Premier ministre japonais, Hideki Tojo , et ont fourni aux États-Unis des bases aériennes pour lancer des attaques intensives de bombardiers lourds sur les îles japonaises. Fin octobre, les forces américaines ont envahi l’île philippine de Leyte ; peu de temps après, les forces navales alliées ont remporté une autre grande victoire lors de la bataille du golfe de Leyte , l’une des plus grandes batailles navales de l’histoire. [280]
Effondrement de l’Axe, victoire alliée (1944-1945)
Conférence de Yalta tenue en février 1945, avec Winston Churchill , Franklin D. Roosevelt et Joseph Staline
Le 16 décembre 1944, l’Allemagne a fait une dernière tentative sur le front occidental en utilisant la plupart de ses réserves restantes pour lancer une contre-offensive massive dans les Ardennes et le long de la frontière franco-allemande pour diviser les Alliés occidentaux, encercler de grandes parties des Alliés occidentaux. troupes et capturent leur principal port d’approvisionnement à Anvers pour provoquer un règlement politique. [281] Le 16 janvier 1945, l’offensive avait été repoussée sans qu’aucun objectif stratégique n’ait été atteint. [281] En Italie, les Alliés occidentaux sont restés bloqués sur la ligne défensive allemande. À la mi-janvier 1945, l’Armée rouge a attaqué en Pologne, poussant de la Vistule à l’Oder en Allemagne, et a envahi la Prusse orientale. [282] Le 4 février, les dirigeants soviétiques, britanniques et américains se sont réunis pour la conférence de Yalta . Ils se sont mis d’accord sur l’occupation de l’Allemagne d’après-guerre et sur le moment où l’Union soviétique rejoindrait la guerre contre le Japon. [283]
En février, les Soviétiques sont entrés en Silésie et en Poméranie , tandis que les Alliés occidentaux sont entrés dans l’ouest de l’Allemagne et se sont fermés au Rhin . En mars, les Alliés occidentaux ont traversé le Rhin au nord et au sud de la Ruhr , encerclant le groupe d’armées allemand B. [284] Début mars, pour tenter de protéger ses dernières réserves de pétrole en Hongrie et de reprendre Budapest, l’Allemagne lance sa dernière grande offensive contre les troupes soviétiques près du lac Balaton . En deux semaines, l’offensive est repoussée, les Soviétiques avancent sur Vienne, et a capturé la ville. Début avril, les troupes soviétiques ont capturé Königsberg , tandis que les Alliés occidentaux ont finalement poussé en avant en Italie et ont balayé l’ouest de l’Allemagne en capturant Hambourg et Nuremberg . Les forces américaines et soviétiques se sont rencontrées sur l’Elbe le 25 avril, laissant plusieurs poches inoccupées dans le sud de l’Allemagne et autour de Berlin.
Ruines du Reichstag à Berlin, 3 juin 1945.
Les troupes soviétiques ont pris d’assaut et capturé Berlin fin avril. [285] En Italie, les forces allemandes se sont rendues le 29 avril. Le 30 avril, le Reichstag est capturé, signalant la défaite militaire de l’Allemagne nazie [286] et la garnison de Berlin se rend le 2 mai.
Des changements majeurs de leadership se sont produits des deux côtés au cours de cette période. Le 12 avril, le président Roosevelt est décédé et a été remplacé par son vice-président, Harry S. Truman . Benito Mussolini a été tué par des partisans italiens le 28 avril. [287] Le 30 avril, Hitler s’est suicidé dans son quartier général , et il a été remplacé par le grand amiral Karl Dönitz et Joseph Goebbels . La capitulation totale et inconditionnelle en Europe a été signée les 7 et 8 mai , pour être effective à la fin du 8 mai . [288]Le centre du groupe d’armées allemand a résisté à Prague jusqu’au 11 mai. [289]
Dans le théâtre du Pacifique, les forces américaines accompagnées des forces du Commonwealth philippin avancent aux Philippines , dégageant Leyte fin avril 1945. Elles débarquent sur Luzon en janvier 1945 et reprennent Manille en mars. Les combats se sont poursuivis sur Luzon, Mindanao et d’autres îles des Philippines jusqu’à la fin de la guerre . [290] Pendant ce temps, l’ armée de l’air des États-Unis a lancé une campagne massive de bombardements incendiaires de villes stratégiques au Japon dans le but de détruire l’industrie de guerre japonaise et le moral des civils. Un bombardement dévastateur sur Tokyo du 9 au 10 marsa été le raid de bombardement conventionnel le plus meurtrier de l’histoire. [291]
Bombardement atomique de Nagasaki le 9 août 1945.
En mai 1945, les troupes australiennes débarquent à Bornéo , envahissant les champs pétrolifères. Les forces britanniques, américaines et chinoises ont vaincu les Japonais dans le nord de la Birmanie en mars, et les Britanniques ont poussé pour atteindre Rangoon le 3 mai. [292] Les forces chinoises ont lancé une contre-attaque lors de la bataille de West Hunan qui a eu lieu entre le 6 avril et le 7 juin 1945. Les forces navales et amphibies américaines se sont également déplacées vers le Japon, prenant Iwo Jima en mars et Okinawa à la fin juin. [293] Dans le même temps, les sous-marins américains ont coupé les importations japonaises, réduisant considérablement la capacité du Japon à approvisionner ses forces d’outre-mer.[294]
Le 11 juillet, les dirigeants alliés se sont réunis à Potsdam, en Allemagne . Ils ont confirmé les accords antérieurs sur l’Allemagne [295] et les gouvernements américain, britannique et chinois ont réitéré la demande de reddition inconditionnelle du Japon, déclarant spécifiquement que “l’alternative pour le Japon est une destruction rapide et totale” . [296] Au cours de cette conférence, le Royaume-Uni a tenu ses élections générales et Clement Attlee a remplacé Churchill au poste de Premier ministre. [297]
L’appel à la reddition inconditionnelle a été rejeté par le gouvernement japonais, qui croyait qu’il serait capable de négocier des conditions de reddition plus favorables. [298] Début août, les États-Unis larguent des bombes atomiques sur les villes japonaises d’ Hiroshima et de Nagasaki . Entre les deux bombardements, les Soviétiques, conformément à l’accord de Yalta, ont envahi la Mandchourie sous contrôle japonais et ont rapidement vaincu l’ armée du Kwantung , qui était la plus grande force de combat japonaise. [299] Ces deux événements ont persuadé les chefs de l’armée impériale, jusque-là catégoriques, d’accepter les conditions de reddition. [300] L’Armée rouge a également capturé lepartie sud de l’île de Sakhaline et des îles Kouriles . Le 15 août 1945, le Japon se rendit , les documents de reddition étant finalement signés dans la baie de Tokyo sur le pont du cuirassé américain USS Missouri le 2 septembre 1945, mettant fin à la guerre. [301]
Conséquences
Ruines de Varsovie en 1945, après la destruction délibérée de la ville par les forces d’occupation allemandes
Les Alliés ont établi des administrations d’occupation en Autriche et en Allemagne , toutes deux initialement divisées entre les zones d’occupation occidentale et orientale contrôlées respectivement par les Alliés occidentaux et l’Union soviétique. Cependant, leurs chemins ont rapidement divergé. En Allemagne, les zones d’occupation occidentale et orientale contrôlées par les Alliés occidentaux et l’Union soviétique ont officiellement pris fin en 1949, les zones respectives devenant des pays distincts, l’Allemagne de l’Ouest et l’Allemagne de l’Est.. Cependant, en Autriche, l’occupation s’est poursuivie jusqu’en 1955, lorsqu’un règlement conjoint entre les Alliés occidentaux et l’Union soviétique a permis la réunification de l’Autriche en tant qu’État démocratique neutre, officiellement non aligné sur un bloc politique (bien qu’en pratique ayant de meilleures relations avec l’Occident). alliés). Un programme de dénazification en Allemagne a conduit à la poursuite des criminels de guerre nazis lors des procès de Nuremberg et à la destitution des ex-nazis du pouvoir, bien que cette politique se soit orientée vers l’amnistie et la réintégration des ex-nazis dans la société ouest-allemande. [302]
L’Allemagne a perdu un quart de son territoire d’avant-guerre (1937). Parmi les territoires de l’Est, la Silésie , Neumark et la majeure partie de la Poméranie ont été prises en charge par la Pologne, [303] et la Prusse orientale a été divisée entre la Pologne et l’Union soviétique, suivie de l’ expulsion vers l’Allemagne des neuf millions d’Allemands de ces provinces, [304 ] [305] ainsi que trois millions d’Allemands des Sudètes en Tchécoslovaquie. Dans les années 1950, un cinquième des Allemands de l’Ouest étaient des réfugiés de l’Est. L’Union soviétique a également repris les provinces polonaises à l’est de la ligne Curzon , [306] d’où2 millions de Polonais ont été expulsés ; [305] [307] la Roumanie du nord-est, [308] [309] les parties de la Finlande de l’est, [310] et les trois états Baltiques ont été incorporés dans l’Union Soviétique . [311] [312]
Accusés aux procès de Nuremberg , où les forces alliées ont poursuivi des membres éminents de la direction politique, militaire, judiciaire et économique de l’Allemagne nazie pour crimes contre l’humanité
Dans un effort pour maintenir la paix mondiale , [313] les Alliés ont formé les Nations Unies , qui ont officiellement vu le jour le 24 octobre 1945, [314] et ont adopté la Déclaration universelle des droits de l’homme en 1948 comme norme commune pour toutes les nations membres . [315] Les grandes puissances victorieuses de la guerre — la France, la Chine, le Royaume-Uni, l’Union soviétique et les États-Unis — deviennent membres permanents du Conseil de sécurité de l’ONU . [316] Les cinq membres permanents le restent jusqu’à présent, bien qu’il y ait eu deux changements de siège, entre leRépublique de Chine et la République populaire de Chine en 1971, et entre l’Union soviétique et son État successeur , la Fédération de Russie , après la dissolution de l’Union soviétique en 1991. L’alliance entre les Alliés occidentaux et l’Union soviétique avait commencé à se détériorer avant même la fin de la guerre. [317]
Modifications des frontières d’après-guerre en Europe centrale et création du bloc communiste de l’Est
L’ Allemagne avait été divisée de facto et deux États indépendants, la République fédérale d’Allemagne (Allemagne de l’Ouest) et la République démocratique allemande (Allemagne de l’Est), [318] ont été créés à l’intérieur des frontières des zones d’ occupation alliées et soviétiques . Le reste de l’Europe était également divisé en sphères d’influence occidentale et soviétique . [319] La plupart des pays d’Europe orientale et centrale sont tombés dans la sphère soviétique , ce qui a conduit à l’établissement de régimes dirigés par les communistes, avec le soutien total ou partiel des autorités d’occupation soviétiques. En conséquence, l’Allemagne de l’Est , [320] la Pologne , la Hongrie , la Roumanie , la Tchécoslovaquie et l’Albanie [321] sont devenues des États satellites soviétiques . La Yougoslavie communiste a mené une politique totalement indépendante , provoquant des tensions avec l’Union soviétique . [322]
La division du monde d’après-guerre a été officialisée par deux alliances militaires internationales, l’ OTAN dirigée par les États-Unis et le Pacte de Varsovie dirigé par les Soviétiques . [323] La longue période de tensions politiques et de compétition militaire entre eux, la guerre froide , va s’accompagner d’une course aux armements sans précédent et d’un nombre de guerres par procuration à travers le monde. [324]
En Asie, les États-Unis ont dirigé l’ occupation du Japon et administré les anciennes îles du Japon dans le Pacifique occidental, tandis que les Soviétiques ont annexé le sud de Sakhaline et les îles Kouriles . [325] La Corée , anciennement sous domination japonaise , a été divisée et occupée par l’Union soviétique au nord et les États-Unis au sud entre 1945 et 1948. Des républiques distinctes ont émergé des deux côtés du 38e parallèle en 1948, chacune prétendant être le gouvernement légitime pour toute la Corée, qui a finalement conduit à la guerre de Corée . [326]
David Ben Gourion proclamant la déclaration d’indépendance d’Israël à l’ Independence Hall , 14 mai 1948
En Chine, les forces nationalistes et communistes ont repris la guerre civile en juin 1946. Les forces communistes ont remporté la victoire et ont établi la République populaire de Chine sur le continent, tandis que les forces nationalistes se sont retirées à Taiwan en 1949. [327] Au Moyen-Orient, le rejet arabe du Plan de partage des Nations Unies pour la Palestine et la création d’Israël ont marqué l’escalade du conflit arabo-israélien . Alors que les puissances européennes ont tenté de conserver tout ou partie de leurs empires coloniaux , leurs pertes de prestige et de ressources pendant la guerre ont rendu cela infructueux, conduisant à la décolonisation . [328] [329]
L’économie mondiale a beaucoup souffert de la guerre, bien que les nations participantes aient été touchées différemment. Les États-Unis sont devenus beaucoup plus riches que toute autre nation, ce qui a conduit à un baby-boom et, en 1950, son produit intérieur brut par personne était bien supérieur à celui de toutes les autres puissances et il dominait l’économie mondiale. [330] Le Royaume-Uni et les États-Unis ont poursuivi une politique de désarmement industriel en Allemagne de l’Ouest dans les années 1945-1948. [331] En raison des interdépendances commerciales internationales, cela a conduit à la stagnation économique européenne et a retardé la reprise européenne pendant plusieurs années. [332] [333]
Lors de la conférence de Bretton Woods en juillet 1944, les nations alliées ont élaboré un cadre économique pour le monde d’après-guerre. L’accord a créé le Fonds monétaire international (FMI) et la Banque internationale pour la reconstruction et le développement (BIRD). Le système de Bretton Woods a duré jusqu’en 1973. [334] La reprise a commencé avec la réforme monétaire du milieu de 1948 en Allemagne de l’Ouest et a été accélérée par la libéralisation de la politique économique européenne provoquée directement et indirectement par le plan Marshall (1948-1951). [335] [336] La reprise ouest-allemande post-1948 a été appelée le miracle économique allemand .[337] L’ Italie a également connu un boom économique [338] et l’ économie française a rebondi . [339] En revanche, le Royaume-Uni était dans un état de ruine économique, [340] et bien que recevant un quart de l’aide totale du Plan Marshall, plus que tout autre pays européen, [341] il a continué dans un déclin économique relatif pendant des décennies . [342] L’Union soviétique, malgré d’énormes pertes humaines et matérielles, a également connu une augmentation rapide de la production dans l’immédiat après-guerre. [343] Le Japon a récupéré beaucoup plus tard. [344] La Chine est revenue à sa production industrielle d’avant-guerre en 1952. [345]
Impacter
Victimes et crimes de guerre
Morts de la Seconde Guerre mondiale
Les estimations du nombre total de victimes de la guerre varient, car de nombreux décès n’ont pas été enregistrés. [346] La plupart suggèrent que quelque 60 millions de personnes sont mortes pendant la guerre, dont environ 20 millions de militaires et 40 millions de civils. [347] [348] [349] De nombreux civils sont morts à cause d’un génocide délibéré , de massacres , d’attentats à la bombe , de maladies et de famine .
L’Union soviétique à elle seule a perdu environ 27 millions de personnes pendant la guerre, [350] dont 8,7 millions de militaires et 19 millions de civils. [351] Un quart de la population totale de l’Union soviétique a été blessée ou tuée. [352] L’Allemagne a subi 5,3 millions de pertes militaires, principalement sur le front de l’Est et lors des batailles finales en Allemagne. [353]
On estime que 11 [354] à 17 millions [355] de civils sont morts en conséquence directe ou indirecte des politiques racistes d’Hitler , y compris le massacre d’ environ 6 millions de Juifs , ainsi que des Roms , des homosexuels , au moins 1,9 million de Polonais de souche [356 ] [357] et des millions d’autres Slaves (dont des Russes, des Ukrainiens et des Biélorusses), et d’autres groupes ethniques et minoritaires . [358] [355] Entre 1941 et 1945, plus de 200 000 Serbes de souche , ainsi que des gitans et des juifs, ont étépersécuté et assassiné par les Ustaše croates alignés sur l’Axe en Yougoslavie . [359] Simultanément, des musulmans et des Croates ont été persécutés et tués par des Chetniks nationalistes serbes , [360] avec environ 50 000 à 68 000 victimes (dont 41 000 étaient des civils). [361] En outre, plus de 100 000 Polonais ont été massacrés par l’ armée insurgée ukrainienne lors des massacres de Volhynie , entre 1943 et 1945. [362] Dans le même temps, environ 10 000 à 15 000 Ukrainiens ont été tués par l’ armée polonaise de l’intérieur.et d’autres unités polonaises, en représailles. [363]
Corps de civils chinois tués par l’ armée impériale japonaise lors du massacre de Nankin en décembre 1937
En Asie et dans le Pacifique, le nombre de personnes tuées par les troupes japonaises reste contesté. Certaines estimations évaluent le nombre de morts entre 3 millions et plus de 10 millions de civils, principalement chinois (estimés à 7,5 millions [364] ) ; [365] alors que d’autres estimations indiquent que jusqu’à 30 millions de personnes, pour la plupart des civils, ont été tuées. [366] [367] L’atrocité japonaise la plus tristement célèbre fut le massacre de Nankin , au cours duquel cinquante à trois cent mille civils chinois furent violés et assassinés. [368] Mitsuyoshi Himeta rapporte que 2,7 millions de victimes sont survenues pendant le Sankō Sakusen . Le général Yasuji Okamura a mis en œuvre la politique à Heipei etChantoung . [369]
Les forces de l’Axe ont employé des armes biologiques et chimiques . L’ armée impériale japonaise a utilisé une variété de telles armes lors de son invasion et de son occupation de la Chine ( voir Unité 731 ) [370] [371] et dans les premiers conflits contre les Soviétiques . [372] Les Allemands et les Japonais ont testé ces armes contre des civils, [373] et parfois sur des prisonniers de guerre . [374]
L’Union soviétique était responsable du massacre de Katyn de 22 000 officiers polonais [375] et de l’emprisonnement ou de l’exécution de milliers de prisonniers politiques par le NKVD , ainsi que des déportations massives de civils vers la Sibérie , dans les États baltes et l’est de la Pologne annexés par les forces rouges. Armée. [376]
Le bombardement massif de villes d’Europe et d’Asie a souvent été qualifié de crime de guerre, bien qu’aucun droit international humanitaire coutumier positif ou spécifique relatif à la guerre aérienne n’ait existé avant ou pendant la Seconde Guerre mondiale. [377] L’USAAF a bombardé un total de 67 villes japonaises , tuant 393 000 civils, notamment lors des bombardements atomiques d’Hiroshima et de Nagasaki , et détruisant 65 % des zones bâties. [378]
Génocide, camps de concentration et travail forcé
Schutzstaffel (SS) femmes gardiennes de camp retirant les corps des prisonniers des camions et les transportant vers une fosse commune, à l’intérieur du camp de concentration allemand de Bergen-Belsen , 1945
L’Allemagne nazie , sous la dictature d’Adolf Hitler, était responsable de l’Holocauste (qui a tué environ 6 millions de Juifs) ainsi que du meurtre de 2,7 millions de Polonais de souche [379] et de 4 millions d’autres jugés « indignes de vivre » (dont les handicapés et malades mentaux , prisonniers de guerre soviétiques , Roms , homosexuels , francs- maçons et témoins de Jéhovah ) dans le cadre d’un programme d’extermination délibérée, devenant en fait un ” État génocidaire “. [380] Les prisonniers de guerre soviétiques ont été maintenus dans des conditions particulièrement insupportables et 3,6 millions de prisonniers de guerre soviétiques sur 5,7 millions sont morts dans les camps nazis pendant la guerre. [381] [382] En plus des camps de concentration, des camps de la mort ont été créés dans l’Allemagne nazie pour exterminer les gens à l’échelle industrielle. L’Allemagne nazie a largement utilisé les travailleurs forcés ; environ 12 millions d’Européens des pays occupés par l’Allemagne ont été enlevés et utilisés comme main-d’œuvre esclave dans l’industrie, l’agriculture et l’économie de guerre allemandes. [383]
Le Goulag soviétique est devenu de facto un système de camps meurtriers en 1942–43, lorsque les privations et la faim en temps de guerre ont causé de nombreux décès de détenus, [384] y compris des citoyens étrangers de Pologne et d’autres pays occupés en 1939–40 par l’Union soviétique, ainsi en tant que prisonniers de guerre de l’Axe . [385] À la fin de la guerre, la plupart des prisonniers de guerre soviétiques libérés des camps nazis et de nombreux civils rapatriés ont été détenus dans des camps de filtration spéciaux où ils ont été soumis à une évaluation du NKVD , et 226 127 ont été envoyés au Goulag en tant que collaborateurs nazis réels ou supposés. [386]
Photographie d’identité de prisonnière prise par les SS allemands d’une fille catholique polonaise décédée à Auschwitz . Environ 230 000 enfants ont été retenus prisonniers et utilisés dans des travaux forcés et des expériences médicales nazies .
Les camps de prisonniers de guerre japonais , dont beaucoup étaient utilisés comme camps de travail, avaient également des taux de mortalité élevés. Le Tribunal militaire international pour l’Extrême-Orient a constaté que le taux de mortalité des prisonniers occidentaux était de 27 % (pour les prisonniers de guerre américains, 37 %), [387] sept fois supérieur à celui des prisonniers de guerre sous les Allemands et les Italiens. [388] Alors que 37 583 prisonniers du Royaume-Uni, 28 500 des Pays-Bas et 14 473 des États-Unis ont été libérés après la capitulation du Japon , le nombre de Chinois libérés n’était que de 56. [389]
Au moins cinq millions de civils chinois du nord de la Chine et du Mandchoukouo ont été réduits en esclavage entre 1935 et 1941 par le Conseil de développement de l’Asie de l’Est , ou Kōain , pour travailler dans les mines et les industries de guerre. Après 1942, le nombre atteint 10 millions. [390] À Java , entre 4 et 10 millions de rōmusha (japonais : « travailleurs manuels »), ont été contraints de travailler par l’armée japonaise. Environ 270 000 de ces travailleurs javanais ont été envoyés dans d’autres régions sous contrôle japonais en Asie du Sud-Est, et seulement 52 000 ont été rapatriés à Java. [391]
Profession
Civils polonais portant des bandeaux photographiés juste avant leur exécution par des soldats allemands dans la forêt de Palmiry , 1940
En Europe, l’occupation revêtait deux formes. En Europe occidentale, septentrionale et centrale (France, Norvège, Danemark, Pays-Bas et parties annexées de la Tchécoslovaquie ), l’Allemagne a établi des politiques économiques grâce auxquelles elle a collecté environ 69,5 milliards de reichsmarks (27,8 milliards de dollars américains) à la fin de la guerre. ; ce chiffre ne comprend pas l’ important pillage de produits industriels, d’équipements militaires, de matières premières et d’autres biens. [392] Ainsi, le revenu des nations occupées représentait plus de 40 % du revenu que l’Allemagne percevait de l’impôt, un chiffre qui est passé à près de 40 % du revenu total allemand au fur et à mesure que la guerre avançait. [393]
Partisans soviétiques pendus par l’armée allemande. L’ Académie russe des sciences a rapporté en 1995 que les victimes civiles en Union soviétique aux mains des Allemands totalisaient 13,7 millions de morts, vingt pour cent des 68 millions de personnes dans l’Union soviétique occupée.
À l’Est, les gains prévus du Lebensraum n’ont jamais été atteints car les lignes de front fluctuantes et les politiques de la terre brûlée soviétiques ont privé les envahisseurs allemands de ressources. [394] Contrairement à l’Occident, la politique raciale nazie encourageait une extrême brutalité contre ce qu’elle considérait comme le « peuple inférieur » d’origine slave ; la plupart des avancées allemandes ont donc été suivies d’ exécutions massives . [395] Bien que des groupes de résistance se soient formés dans la plupart des territoires occupés, ils n’ont pas entravé de manière significative les opérations allemandes à l’Est [396] ou à l’Ouest [397] jusqu’à la fin de 1943.
En Asie, le Japon a qualifié les nations sous son occupation comme faisant partie de la sphère de coprospérité de la Grande Asie de l’Est , essentiellement une hégémonie japonaise qui, selon lui, visait à libérer les peuples colonisés. [398] Bien que les forces japonaises aient parfois été accueillies comme des libératrices de la domination européenne, les crimes de guerre japonais ont fréquemment retourné l’opinion publique locale contre elles. [399] Au cours de la conquête initiale du Japon, il a capturé 4 000 000 barils (640 000 m 3 ) de pétrole (~ 550 000 tonnes) laissés par les forces alliées en retraite ; et en 1943, a pu obtenir une production dans les Indes orientales néerlandaises jusqu’à 50 millions de barils (7 900 000 m 3) de pétrole (~ 6,8 millions de tonnes), 76 % de son taux de production de 1940. [399]
Fronts intérieurs et production
Ratio Alliés/PIB de l’Axe entre 1938 et 1945
En Europe, avant le déclenchement de la guerre, les Alliés disposaient d’avantages significatifs tant sur le plan démographique qu’économique. En 1938, les Alliés occidentaux (Royaume-Uni, France, Pologne et Dominions britanniques) avaient une population 30 % plus importante et un produit intérieur brut 30 % plus élevé que les puissances européennes de l’Axe (Allemagne et Italie) ; si les colonies sont incluses, les Alliés avaient un avantage de plus de 5: 1 en population et un avantage de près de 2: 1 en PIB. [400] En Asie, à la même époque, la Chine avait environ six fois la population du Japon, mais seulement un PIB supérieur de 89 % ; cela est réduit à trois fois la population et à seulement 38% de plus que le PIB si les colonies japonaises sont incluses. [400]
Les États-Unis ont produit environ les deux tiers de toutes les munitions utilisées par les Alliés pendant la Seconde Guerre mondiale, y compris les navires de guerre, les transports, les avions de guerre, l’artillerie, les chars, les camions et les munitions. [401] Bien que les avantages économiques et démographiques des Alliés aient été largement atténués lors des premières attaques éclair rapides de l’Allemagne et du Japon, ils sont devenus le facteur décisif en 1942, après que les États-Unis et l’Union soviétique ont rejoint les Alliés, alors que la guerre s’installait en grande partie dans une d’ attrition . [402] Alors que la capacité des Alliés à produire plus que l’Axe est souvent attribuée [ par qui ? ] au fait que les Alliés aient plus accès aux ressources naturelles, d’autres facteurs, comme la réticence de l’Allemagne et du Japon à employer des femmes dans lela main-d’œuvre , [403] les bombardements stratégiques alliés , [404] et le passage tardif de l’Allemagne à une économie de guerre [405] y ont contribué de manière significative. De plus, ni l’Allemagne ni le Japon n’avaient prévu de mener une guerre prolongée et ne s’étaient pas équipés pour le faire. [406] Pour améliorer leur production, l’Allemagne et le Japon utilisèrent des millions de travailleurs esclaves ; [407] L’ Allemagne a utilisé environ 12 millions de personnes, principalement d’Europe de l’Est, [383] tandis que le Japon a utilisé plus de 18 millions de personnes en Extrême-Orient. [390] [391]
Progrès de la technologie et de la guerre
Bombardiers stratégiques B-29 Superfortress sur la chaîne de montage de Boeing à Wichita, Kansas , 1944
Les avions ont été utilisés pour la reconnaissance , comme chasseurs , bombardiers et appui au sol , et chaque rôle a été considérablement avancé. L’ innovation comprenait le transport aérien (la capacité de déplacer rapidement des fournitures, de l’équipement et du personnel hautement prioritaires limités); [408] et de bombardement stratégique (le bombardement des centres industriels et de population ennemis pour détruire la capacité de l’ennemi à faire la guerre). [409] L’armement anti-aérien a également progressé, y compris les défenses telles que le radar et l’artillerie sol-air. L’utilisation de l’ avion à réactiona été lancé et, bien que son introduction tardive ait eu peu d’impact, il a conduit les jets à devenir la norme dans les forces aériennes du monde entier. [410] Bien que des missiles guidés aient été développés, ils n’étaient pas suffisamment avancés pour cibler de manière fiable les avions jusqu’à quelques années après la guerre.
Des progrès ont été réalisés dans presque tous les aspects de la guerre navale , notamment avec les porte-avions et les sous- marins . Bien que la guerre aéronautique ait eu relativement peu de succès au début de la guerre, les actions à Tarente , Pearl Harbor et la mer de Corail ont établi le porte-avions comme le navire capital dominant à la place du cuirassé. [411] [412] [413] Dans l’Atlantique, les porte-avions d’ escorte se sont révélés être un élément vital des convois alliés, augmentant le rayon de protection efficace et aidant à combler le fossé médio-atlantique . [414]Les porte-avions étaient également plus économiques que les cuirassés en raison du coût relativement faible des avions [415] et du fait qu’ils n’avaient pas besoin d’être aussi lourdement blindés. [416] Les sous-marins, qui s’étaient révélés être une arme efficace pendant la Première Guerre mondiale , [417] étaient attendus par toutes les parties comme étant importants dans la seconde. Les Britanniques se sont concentrés sur le développement d’ armes et de tactiques anti-sous-marines , telles que le sonar et les convois, tandis que l’Allemagne s’est concentrée sur l’amélioration de sa capacité offensive, avec des conceptions telles que le sous- marin de type VII et les tactiques de la meute de loups . [418] [ meilleure source nécessaire] Peu à peu, l’amélioration des technologies alliées telles que la lumière Leigh , le hérisson , le calmar et les torpilles à tête chercheuse s’est avérée victorieuse sur les sous-marins allemands. [419]
Une fusée V-2 lancée depuis un site fixe à Peenemünde , le 21 juin 1943
La guerre terrestre a changé des lignes de front statiques de la guerre des tranchées de la Première Guerre mondiale, qui reposaient sur une artillerie améliorée qui dépassait la vitesse de l’ infanterie et de la cavalerie , à une mobilité accrue et des armes combinées . Le char , qui avait été utilisé principalement pour le soutien de l’infanterie pendant la Première Guerre mondiale, était devenu l’arme principale. [420] À la fin des années 1930, la conception des chars était considérablement plus avancée qu’elle ne l’avait été pendant la Première Guerre mondiale , [421] et les progrès se sont poursuivis tout au long de la guerre avec des augmentations de vitesse, de blindage et de puissance de feu. [422] [423] Même avec une mécanisation à grande échelle, l’infanterie est restée l’épine dorsale de toutes les forces, [425] et tout au long de la guerre, la plupart des fantassins étaient équipés de la même manière que la Première Guerre mondiale. [426] La machine portable propagation des armes à feu, un exemple notable étant l’allemand Au début de la guerre, la plupart des commandants pensaient que les chars ennemis devaient être combattus par des chars aux spécifications supérieures. [424] Cette idée a été remise en question par les mauvaises performances des premiers canons de chars relativement légers contre les blindés et par la doctrine allemande d’éviter les combats chars contre chars. Ceci, ainsi que l’utilisation par l’Allemagne des armes combinées, figuraient parmi les éléments clés de leurs tactiques de blitzkrieg très réussies à travers la Pologne et la France. [420] De nombreux moyens de destruction des chars , y compris l’ artillerie indirecte , les canons antichars (remorqués et automoteurs ), les mines , les armes antichars d’infanterie à courte portée et d’autres chars ont été utilisés. [424] MG34 allemand , et diverses mitraillettes adaptées au combat rapproché en milieu urbain et dans la jungle. [426] Le fusil d’assaut , un développement de la fin de la guerre incorporant de nombreuses caractéristiques du fusil et de la mitraillette, est devenu l’arme d’infanterie standard d’après-guerre pour la plupart des forces armées. [427]
Le gadget nucléaire est élevé au sommet de la “tour de tir” de détonation, à Alamogordo Bombing Range ; Essai nucléaire Trinity , Nouveau Mexique , juillet 1945
La plupart des principaux belligérants ont tenté de résoudre les problèmes de complexité et de sécurité liés à l’utilisation de grands livres de codes pour la cryptographie en concevant des machines de chiffrement , la plus connue étant la machine allemande Enigma . pour décoder Enigma bénéficiant des informations fournies au Royaume-Uni par le Polish Cipher Bureau , qui décodait les premières versions d’Enigma avant la guerre.[428] Le développement de SIGINT ( renseignement des signaux) et de la cryptanalyse a permis de contrer le processus de décryptage. Des exemples notables étaient le décryptage allié des codes navals japonais [429] et British Ultra , une méthode pionnière[430] Un autre aspect du renseignement militaire était l’utilisation de la tromperie , que les Alliés ont utilisée avec beaucoup de succès, comme dans les opérations Mincemeat et Bodyguard . [429] [431]
Parmi les autres prouesses technologiques et techniques réalisées pendant ou à la suite de la guerre, citons les premiers ordinateurs programmables au monde ( Z3 , Colossus et ENIAC ), les missiles guidés et les fusées modernes , le développement d’ armes nucléaires par le projet Manhattan , la recherche opérationnelle et le développement de ports artificiels et d’oléoducs sous la Manche . [ la citation nécessaire ] La pénicilline a d’abord été produite en masse et utilisée pendant la guerre (voir Stabilisation et production de masse de la pénicilline ).[432]
Voir également
-
![]()
![]()
Portail de la Seconde Guerre mondiale -
![]()
![]()
Portail de guerre -
![]()
![]()
Portail mondial
- Index des articles sur la Seconde Guerre mondiale
- Listes de sujets sur la Seconde Guerre mondiale
- Aperçu de la Seconde Guerre mondiale
- Listes des équipements militaires de la Seconde Guerre mondiale
Remarques
- ^ Alors que diverses autres dates ont été proposées comme date à laquelle la Seconde Guerre mondiale a commencé ou s’est terminée, c’est la période la plus fréquemment citée.
Citations
- ^ “Histoire de l’ONU” . Nations Unies . Archivé de l’original le 15 décembre 2021 . Récupéré le 17 janvier 2022 .
- ^ Weinberg 2005 , p. 6.
- ^ Wells, Anne Sharp (2014) Dictionnaire historique de la Seconde Guerre mondiale : La guerre contre l’Allemagne et l’Italie . Édition Rowman & Littlefield. p. 7.
- ^ Ferris, Jean; Mawdsley, Evan (2015). L’histoire de Cambridge de la Seconde Guerre mondiale, Volume I: Combattre la guerre . Cambridge : Presse universitaire de Cambridge .
- ^ Förster & Gessler 2005 , p. 64.
- ^ Ghuhl, Wernar (2007) Éditeurs de transactions de la Seconde Guerre mondiale du Japon impérial pp. 7, 30
- ^ Polmar, normand; Thomas B. Allen (1991) Seconde Guerre mondiale: l’Amérique en guerre, 1941-1945 ISBN 978-0-394-58530-7
- ^ Ben Horin 1943 , p. 169 ; Taylor 1979 , p. 124 ; Yisreelit, Hevrah Mizrahit (1965). Études asiatiques et africaines , p. 191.
Pour 1941, voir Taylor 1961 , p. vi; Kellogg, William O (2003). L’histoire américaine en toute simplicité . Série éducative de Barron. p. 236 ISBN 0-7641-1973-7 . Il y a aussi le point de vue que la Première Guerre mondiale et la Seconde Guerre mondiale font partie de la même « guerre civile européenne » ou « deuxième guerre de trente ans » :
Canfora 2006 , p. 155 ; Printemps 2002 , p. 11. - ^ Beevor 2012 , p. dix.
- ^ “À bien des égards, dit l’auteur, la guerre civile espagnole était” la première bataille de la Seconde Guerre mondiale ” ” . NPR.org . Archivé de l’original le 16 avril 2021 . Récupéré le 16 avril 2021 .
- ^ Frank, Willard C. (1987). “La guerre civile espagnole et l’avènement de la Seconde Guerre mondiale” . La Revue Internationale d’Histoire . 9 (3): 368–409. doi : 10.1080/07075332.1987.9640449 . JSTOR 40105814 . Archivé de l’original le 1er février 2022 . Récupéré le 17 février 2022 – via JSTOR.
- ^ Masaya 1990 , p. 4.
- ^ “Histoire des relations germano-américaines » 1989–1994 – Réunification » “Two-plus-Four-Treaty”: Traité sur le règlement final concernant l’Allemagne, 12 septembre 1990″ . usa.usembassy.de. Archivé de l’original le 7 mai 2012 . Récupéré le 6 mai 2012 .
- ^ Pourquoi le Japon et la Russie n’ont jamais signé de traité de paix de la Seconde Guerre mondiale Archivé le 4 juin 2018 à la Wayback Machine . Temps d’Asie .
- ^ Textes des déclarations soviéto-japonaises ; Protocole commercial de la déclaration de paix. Archivé le 9 décembre 2021 à la Wayback Machine New York Times , page 2, 20 octobre 1956.
Sous-titre : “Moscou, 19 octobre. (UP) – Voici les textes d’une déclaration de paix soviéto-japonaise et d’un protocole commercial entre les deux pays, signée ici aujourd’hui, dans une traduction non officielle du russe ». Citation : « L’état de guerre entre l’URSS et le Japon prend fin le jour où la présente déclaration entre en vigueur […] » - ^ Gerwarth, Robert. “Les traités de paix de Paris n’ont pas réussi à créer un ordre mondial sûr, pacifique et durable” . Le Times irlandais . Archivé de l’original le 14 août 2021 . Récupéré le 29 octobre 2021 .
- ^ Ingram 2006 , pp. 76–78 .
- ^ Kantowicz 1999 , p. 149.
- ^ Shaw 2000 , p. 35.
- ^ Brody 1999 , p. 4.
- ^ Zalampas 1989 , p. 62.
- ^ Mandelbaum 1988 , p. 96 ; Dossier 2005 , p. 50.
- ^ Schmitz 2000 , p. 124.
- ^ Adamthwaite 1992 , p. 52.
- ^ Shirer 1990 , pp. 298–99.
- ^ Preston 1998 , p. 104.
- ^ Myers & Peattie 1987 , p. 458.
- ^ Smith & Steadman 2004 , p. 28.
- ↑ Coogan 1993 : “Bien que certaines troupes chinoises du nord-est aient réussi à battre en retraite vers le sud, d’autres ont été piégées par l’avancée de l’armée japonaise et ont été confrontées au choix de résister au mépris des ordres ou de se rendre. Quelques commandants se sont soumis, recevant de hautes fonctions en le gouvernement fantoche, mais d’autres ont pris les armes contre l’envahisseur. Les forces qu’ils commandaient étaient les premières armées de volontaires.
- ^ Busky 2002 , p. dix.
- ^ Andrea L. Stanton; Edouard Ramsamy; Peter J. Seybolt (2012). Sociologie culturelle du Moyen-Orient, de l’Asie et de l’Afrique : une encyclopédie . p. 308.ISBN _ 978-1-4129-8176-7. Archivé de l’original le 18 août 2018 . Récupéré le 6 avril 2014 .
- ^ Barker 1971 , pp. 131–32.
- ^ Shirer 1990 , p. 289.
- ^ Kitson 2001 , p. 231.
- ^ Neulen 2000 , p. 25.
- ^ Payne 2008 , p. 271.
- ^ Payne 2008 , p. 146.
- ^ Eastman 1986 , pp. 547–51.
- ^ Hsu & Chang 1971 , pp. 195–200.
- ^ Tucker, Spencer C. (2009). Une chronologie globale des conflits : du monde antique au Moyen-Orient moderne [6 volumes] : du monde antique au Moyen-Orient moderne . ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-672-5. Archivé de l’original le 18 août 2018 . Récupéré le 27 août 2017 – via Google Books.
- ^ Yang Kuisong, “Sur la reconstitution des faits de la bataille de Pingxingguan”
- ^ Levene, Mark et Roberts, Penny. Le Massacre dans l’Histoire . 1999, p. 223–24
- ^ Totten, Samuel. Dictionnaire du génocide . 2008, 298–99.
- ^ Hsu & Chang 1971 , pp. 221–30.
- ^ Eastman 1986 , p. 566.
- ^ Taylor 2009 , pp. 150–52.
- ^ Sella 1983 , pp. 651–87.
- ^ Beevor 2012 , p. 342.
- ^ Goldman, Stuart D. (28 August 2012). “The Forgotten Soviet-Japanese War of 1939”. The Diplomat. Archived from the original on 29 June 2015. Retrieved 26 June 2015.
- ^ Timothy Neeno. “Nomonhan: The Second Russo-Japanese War”. MilitaryHistoryOnline.com. Archived from the original on 24 November 2005. Retrieved 26 June 2015.
- ^ Collier & Pedley 2000, p. 144.
- ^ Kershaw 2001, pp. 121–22.
- ^ Kershaw 2001, p. 157.
- ^ Davies 2006, pp. 143–44 (2008 ed.).
- ^ Shirer 1990, pp. 461–62.
- ^ Lowe & Marzari 2002, p. 330.
- ^ Dear & Foot 2001, p. 234.
- ^ Shirer 1990, p. 471.
- ^ Watson, Derek (2000). “Molotov’s Apprenticeship in Foreign Policy: The Triple Alliance Negotiations in 1939”. Europe-Asia Studies. 52 (4): 695–722. doi:10.1080/713663077. JSTOR 153322. S2CID 144385167.
- ^ Shore 2003, p. 108.
- ^ Dear & Foot 2001, p. 608.
- ^ “The German Campaign In Poland (1939)”. Archived from the original on 24 May 2014. Retrieved 29 October 2014.
- ^ a b “The Danzig Crisis”. ww2db.com. Archived from the original on 5 May 2016. Retrieved 29 April 2016.
- ^ a b “Major international events of 1939, with explanation”. Ibiblio.org. Archived from the original on 10 March 2013. Retrieved 9 May 2013.
- ^ Evans 2008, pp. 1–2.
- ^ David T. Zabecki (1 May 2015). World War II in Europe: An Encyclopedia. Routledge. p. 1663. ISBN 978-1-135-81242-3. Archived from the original on 20 January 2021. Retrieved 17 June 2019. The earliest fighting started at 0445 hours when marines from the battleship Schleswig-Holstein attempted to storm a small Polish fort in Danzig, the Westerplate
- ^ The UK Declared war on Germany at 11 AM. France followed 6 hours later at 5 PM.
- ^ Keegan 1997, p. 35.
Cienciala 2010, p. 128, observes that, while it is true that Poland was far away, making it difficult for the French and British to provide support, “[f]ew Western historians of World War II … know that the British had committed to bomb Germany if it attacked Poland, but did not do so except for one raid on the base of Wilhelmshaven. The French, who committed to attacking Germany in the west, had no intention of doing so.” - ^ Beevor 2012, p. 32; Dear & Foot 2001, pp. 248–49; Roskill 1954, p. 64.
- ^ Zaloga 2002, pp. 80, 83.
- ^ Ginsburgs, George (1958). “A Case Study in the Soviet Use of International Law: Eastern Poland in 1939”. The American Journal of International Law. 52 (1): 69–84. doi:10.2307/2195670. JSTOR 2195670. S2CID 146904066.
- ^ Hempel 2005, p. 24.
- ^ Zaloga 2002, pp. 88–89.
- ^ Nuremberg Documents C-62/GB86, a directive from Hitler in October 1939 which concludes: “The attack [on France] is to be launched this Autumn if conditions are at all possible.”
- ^ Liddell Hart 1977, pp. 39–40.
- ^ Bullock 1990, pp. 563–64, 566, 568–69, 574–75 (1983 ed.).
- ^ Blitzkrieg: From the Rise of Hitler to the Fall of Dunkirk, L Deighton, Jonathan Cape, 1993, pp. 186–87. Deighton states that “the offensive was postponed twenty-nine times before it finally took place.”
- ^ Smith et al. 2002, p. 24.
- ^ a b Bilinsky 1999, p. 9.
- ^ Murray & Millett 2001, pp. 55–56.
- ^ Spring 1986, pp. 207–26.
- ^ Carl van Dyke. The Soviet Invasion of Finland. Frank Cass Publishers, Portland, OR. ISBN 0-7146-4753-5, p. 71.
- ^ Massari, Ivano (18 August 2015). “The Winter War – When the Finns Humiliated the Russians”. War History Online. Archived from the original on 19 December 2021. Retrieved 19 December 2021.
- ^ Hanhimäki 1997, p. 12.
- ^ Hitchins, Keith (1994), Romania: 1866–1947, Oxford History of Modern Europe, Oxford: Clarendon Press, ISBN 978-0-19-158615-6, OCLC 44961723
- ^ Haynes, Rebecca (2000). Romanian policy towards Germany, 1936–40. Palgrave Macmillan. p. 205. ISBN 978-0-312-23260-3. Archived from the original on 3 February 2022. Retrieved 3 February 2022.
- ^ Deletant, pp. 48–51, 66; Griffin (1993), p. 126; Ornea, pp. 325–327
- ^ Ferguson 2006, pp. 367, 376, 379, 417.
- ^ Snyder 2010, p. 118ff.
- ^ Koch 1983, pp. 912–14, 917–20.
- ^ Roberts 2006, p. 56.
- ^ Roberts 2006, p. 59.
- ^ Murray & Millett 2001, pp. 57–63.
- ^ Commager 2004, p. 9.
- ^ Reynolds 2006, p. 76.
- ^ Evans 2008, pp. 122–23.
- ^ Keegan 1997, pp. 59–60.
- ^ Regan 2004, p. 152.
- ^ Liddell Hart 1977, p. 48.
- ^ Keegan 1997, pp. 66–67.
- ^ Overy & Wheatcroft 1999, p. 207.
- ^ Umbreit 1991, p. 311.
- ^ Brown 2004, p. 198.
- ^ Keegan 1997, p. 72.
- ^ a b Murray 1983, The Battle of Britain.
- ^ a b c “Major international events of 1940, with explanation”. Ibiblio.org. Archived from the original on 25 May 2013.
- ^ Dear & Foot 2001, pp. 108–09.
- ^ Goldstein 2004, p. 35
- ^ Steury 1987, p. 209; Zetterling & Tamelander 2009, p. 282.
- ^ Overy & Wheatcroft 1999, pp. 328–30.
- ^ Maingot 1994, p. 52.
- ^ Cantril 1940, p. 390.
- ^ Skinner Watson, Mark. “Coordination With Britain”. US Army in WWII – Chief of Staff: Prewar Plans and Operations. Archived from the original on 30 April 2013. Retrieved 13 May 2013.
- ^ Bilhartz & Elliott 2007, p. 179.
- ^ Dear & Foot 2001, p. 877.
- ^ Dear & Foot 2001, pp. 745–46.
- ^ Clogg 2002, p. 118.
- ^ Evans 2008, pp. 146, 152; US Army 1986, pp. 4–6
- ^ Jowett 2001, pp. 9–10.
- ^ Jackson 2006, p. 106.
- ^ Laurier 2001, pp. 7–8.
- ^ Murray & Millett 2001, pp. 263–76.
- ^ Gilbert 1989, pp. 174–75.
- ^ Gilbert 1989, pp. 184–87.
- ^ Gilbert 1989, pp. 208, 575, 604.
- ^ Watson 2003, p. 80.
- ^ Morrisey, Will (24 January 2019), “What Churchill and De Gaulle learned from the Great War”, Winston Churchill, Routledge, pp. 119–126, doi:10.4324/9780429027642-6, ISBN 978-0-429-02764-2, S2CID 189257503
- ^ Garver 1988, p. 114.
- ^ Weinberg 2005, p. 195.
- ^ Murray 1983, p. 69.
- ^ Förster 1998, p. 26.
- ^ Förster 1998, pp. 38–42.
- ^ Shirer 1990, pp. 810–12.
- ^ a b Klooz, Marle; Wiley, Evelyn (1944), Events leading up to World War II – Chronological History, 78th Congress, 2d Session – House Document N. 541, Director: Humphrey, Richard A., Washington: US Government Printing Office, pp. 267–312 (1941), archived from the original on 14 December 2013, retrieved 9 May 2013
- ^ Sella 1978.
- ^ Kershaw 2007, pp. 66–69.
- ^ Steinberg 1995.
- ^ Hauner 1978.
- ^ Roberts 1995.
- ^ Wilt 1981.
- ^ Erickson 2003, pp. 114–37.
- ^ Glantz 2001, p. 9.
- ^ Farrell 1993.
- ^ Keeble 1990, p. 29.
- ^ Beevor 2012, p. 220.
- ^ Bueno de Mesquita et al. 2003, p. 425.
- ^ Kleinfeld 1983.
- ^ Jukes 2001, p. 113.
- ^ Glantz 2001, p. 26: “By 1 November [the Wehrmacht] had lost fully 20% of its committed strength (686,000 men), up to 2/3 of its 1⁄2-million motor vehicles, and 65 percent of its tanks. The German Army High Command (OKH) rated its 136 divisions as equivalent to 83 full-strength divisions.”
- ^ Reinhardt 1992, p. 227.
- ^ Milward 1964.
- ^ Rotundo 1986.
- ^ Glantz 2001, p. 26.
- ^ Deighton, Len (1993). Blood, Tears and Folly. London: Pimlico. p. 479. ISBN 978-0-7126-6226-0.
- ^ Beevor 1998, pp. 41–42; Evans 2008, pp. 213–14, notes that “Zhukov had pushed the Germans back where they had launched Operation Typhoon two months before. … Only Stalin’s decision to attack all along the front instead of concentrating his forces in an all-out assault against the retreating German Army Group Centre prevented the disaster from being even worse.”
- ^ “Peace and War: United States Foreign Policy, 1931–1941”. U.S. Department of State Publication (1983): 87–97. 1983. Archived from the original on 14 January 2022. Retrieved 17 February 2022.
- ^ Maechling, Charles. Pearl Harbor: The First Energy War. History Today. December 2000
- ^ Jowett & Andrew 2002, p. 14.
- ^ Overy & Wheatcroft 1999, p. 289.
- ^ Joes 2004, p. 224.
- ^ Fairbank & Goldman 2006, p. 320.
- ^ Hsu & Chang 1971, p. 30.
- ^ Hsu & Chang 1971, p. 33.
- ^ “Japanese Policy and Strategy 1931 – July 1941”. US Army in WWII – Strategy and Command: The First Two Years. pp. 45–66. Archived from the original on 6 January 2013. Retrieved 15 May 2013.
- ^ Anderson 1975, p. 201.
- ^ Evans & Peattie 2012, p. 456.
- ^ Coox, Alvin (1985). Nomonhan: Japan against Russia, 1939. Stanford, CA: Stanford University Press. pp. 1046–49. ISBN 978-0-8047-1835-6.
- ^ a b “The decision for War”. US Army in WWII – Strategy, and Command: The First Two Years. pp. 113–27. Archived from the original on 25 May 2013. Retrieved 15 May 2013.
- ^ a b “The Showdown With Japan Aug–Dec 1941”. US Army in WWII – Strategic Planning for Coalition Warfare. pp. 63–96. Archived from the original on 9 November 2012. Retrieved 15 May 2013.
- ^ The United States Replies Archived 29 April 2013 at the Wayback Machine. Investigation of the Pearl Harbor attack.
- ^ Painter 2012, p. 26: “The United States cut off oil exports to Japan in the summer of 1941, forcing Japanese leaders to choose between going to war to seize the oil fields of the Netherlands East Indies or giving in to U.S. pressure.”
- ^ Wood 2007, p. 9, listing various military and diplomatic developments, observes that “the threat to Japan was not purely economic.”
- ^ Lightbody 2004, p. 125.
- ^ Weinberg 2005, p. 310
- ^ Dower 1986, p. 5, calls attention to the fact that “the Allied struggle against Japan exposed the racist underpinnings of the European and American colonial structure. Japan did not invade independent countries in southern Asia. It invaded colonial outposts which the Westerners had dominated for generations, taking absolutely for granted their racial and cultural superiority over their Asian subjects.” Dower goes on to note that, before the horrors of Japanese occupation made themselves felt, many Asians responded favourably to the victories of the Imperial Japanese forces.
- ^ Wood 2007, pp. 11–12.
- ^ a b Wohlstetter 1962, pp. 341–43.
- ^ Keegan, John (1989) The Second World War. New York: Viking. pp. 256-57. ISBN 978-0399504341
- ^ Dunn 1998, p. 157. According to May 1955, p. 155, Churchill stated: “Russian declaration of war on Japan would be greatly to our advantage, provided, but only provided, that Russians are confident that will not impair their Western Front.”
- ^ Adolf Hitler’s Declaration of War against the United States in Wikisource.
- ^ Klooz, Marle; Wiley, Evelyn (1944), Events leading up to World War II – Chronological History, 78th Congress, 2d Session – House Document N. 541, Director: Humphrey, Richard A., Washington: US Government Printing Office, p. 310 (1941), archived from the original on 14 December 2013, retrieved 9 May 2013
- ^ Bosworth & Maiolo 2015, pp. 313–14.
- ^ Mingst & Karns 2007, p. 22.
- ^ Shirer 1990, p. 904.
- ^ “The First Full Dress Debate over Strategic Deployment. Dec 1941 – Jan 1942”. US Army in WWII – Strategic Planning for Coalition Warfare. pp. 97–119. Archived from the original on 9 November 2012. Retrieved 16 May 2013.
- ^ “The Elimination of the Alternatives. Jul–Aug 1942”. US Army in WWII – Strategic Planning for Coalition Warfare. pp. 266–92. Archived from the original on 30 April 2013. Retrieved 16 May 2013.
- ^ “Casablanca – Beginning of an Era: January 1943”. US Army in WWII – Strategic Planning for Coalition Warfare. pp. 18–42. Archived from the original on 25 May 2013. Retrieved 16 May 2013.
- ^ “The Trident Conference – New Patterns: May 1943”. US Army in WWII – Strategic Planning for Coalition Warfare. pp. 126–45. Archived from the original on 25 May 2013. Retrieved 16 May 2013.
- ^ Beevor 2012, pp. 247–67, 345.
- ^ Lewis 1953, p. 529 (Table 11).
- ^ Slim 1956, pp. 71–74.
- ^ Grove 1995, p. 362.
- ^ Ch’i 1992, p. 158.
- ^ Perez 1998, p. 145.
- ^ Maddox 1992, pp. 111–12.
- ^ Salecker 2001, p. 186.
- ^ Schoppa 2011, p. 28.
- ^ Chevrier & Chomiczewski & Garrigue 2004 Archived 18 August 2018 at the Wayback Machine, p. 19.
- ^ Ropp 2000, p. 368.
- ^ Weinberg 2005, p. 339.
- ^ Gilbert, Adrian (2003). The Encyclopedia of Warfare: From Earliest Times to the Present Day. Globe Pequot. p. 259. ISBN 978-1-59228-027-8. Archived from the original on 19 July 2019. Retrieved 26 June 2019.
- ^ Swain 2001, p. 197.
- ^ Hane 2001, p. 340.
- ^ Marston 2005, p. 111.
- ^ Brayley 2002, p. 9.
- ^ Glantz 2001, p. 31.
- ^ Read 2004, p. 764.
- ^ Davies 2006, p. 100 (2008 ed.).
- ^ Beevor 1998, pp. 239–65.
- ^ Black 2003, p. 119.
- ^ Beevor 1998, pp. 383–91.
- ^ Erickson 2001, p. 142.
- ^ Milner 1990, p. 52.
- ^ Beevor 2012, pp. 224–28.
- ^ Molinari 2007, p. 91.
- ^ Mitcham 2007, p. 31.
- ^ Beevor 2012, pp. 380–81.
- ^ Rich 1992, p. 178.
- ^ Gordon 2004, p. 129.
- ^ Neillands 2005.
- ^ Keegan 1997, p. 277.
- ^ Smith 2002.
- ^ Thomas & Andrew 1998, p. 8.
- ^ a b c d Ross 1997, p. 38.
- ^ Bonner & Bonner 2001 , p. 24.
- ^ Collier 2003, p. 11.
- ^ “Les civils” Archivé le 5 novembre 2013 à la Wayback Machine , le rapport de synthèse de l’enquête sur les bombardements stratégiques des États-Unis (guerre européenne)
- ^ Overy 1995 , pp. 119–20.
- ^ Thompson & Randall 2008 , p. 164.
- ^ Kennedy 2001 , p. 610.
- ^ Rottman 2002 , p. 228.
- ^ Glantz 1986 ; Glantz 1989 , p. 149–59.
- ^ Kershaw 2001 , p. 592.
- ^ O’Reilly 2001 , p. 32.
- ^ Bellamy 2007 , p. 595.
- ^ O’Reilly 2001 , p. 35.
- ^ Healy 1992 , p. 90.
- ^ Glantz 2001 , p. 50-55.
- ^ Kolko 1990 , p. 45
- ^ Mazower 2008 , p. 362.
- ^ Hart, Hart & Hughes 2000 , p. 151.
- ^ Blinkhorn 2006 , p. 52.
- ^ Lu & Fisher 2002 , p. 129.
- ^ Padfield 1998 , pp. 335–36.
- ^ Kolko 1990 , pp. 211, 235, 267–68.
- ^ Iriye 1981 , p. 154.
- ^ Mitter 2014 , p. 286.
- ^ Polley 2000 , p. 148.
- ^ Beevor 2012 , pp. 268–74.
- ^ Ch’i 1992 , p. 161.
- ^ Hsu & Chang 1971 , pp. 412–16, Carte 38
- ^ Weinberg 2005 , pp. 660–61.
- ^ Glantz 2002 , pp. 327–66.
- ^ Glantz 2002 , pp. 367–414.
- ^ Chubarov 2001 , p. 122.
- ^ Hollande 2008 , pp. 169–84 ; Beevor 2012 , p. 568–73.
Les semaines qui ont suivi la chute de Rome ont vu une recrudescence dramatique des atrocités allemandes en Italie ( Mazower 2008 , pp. 500–02). La période a comporté des massacres avec des centaines de victimes à Civitella ( de Grazia & Paggi 1991 ; Belco 2010 ), Fosse Ardeatine ( Portelli 2003 ) et Sant’Anna di Stazzema ( Gordon 2012 , pp. 10-11), et est plafonnée avec le massacre de Marzabotto . - ^ Lightbody 2004 , p. 224.
- ^ un b Zeiler 2004 , p. 60.
- ^ Beevor 2012 , p. 555–60.
- ^ Ch’i 1992 , p. 163.
- ^ Coble 2003 , p. 85.
- ^ Rees 2008 , pp. 406-07 : “Staline a toujours cru que la Grande-Bretagne et l’Amérique retardaient le deuxième front afin que l’Union soviétique supporte le poids de la guerre.”
- ^ Weinberg 2005 , p. 695.
- ^ Badsey 1990 , p. 91.
- ^ Cher & Foot 2001 , p. 562.
- ^ Forrest, Evans & Gibbons 2012 , p. 191
- ^ Zaloga 1996 , p. 7 : “Ce fut la défaite la plus calamiteuse de toutes les forces armées allemandes pendant la Seconde Guerre mondiale.”
- ^ Bérend 1996 , p. 8.
- ^ “Soulèvement national slovaque 1944” . Musée du soulèvement national slovaque . Ministère des Affaires étrangères et européennes de la République slovaque. Archivé de l’original le 19 mai 2020 . Récupéré le 27 avril 2020 .
- ^ “Les négociations d’armistice et l’occupation soviétique” . Bibliothèque du Congrès américain. Archivé de l’original le 30 avril 2011 . Récupéré le 14 novembre 2009 . Le coup d’État a accéléré l’avancée de l’Armée rouge et l’Union soviétique a ensuite décerné à Michael l’Ordre de la Victoire pour son courage personnel dans le renversement d’Antonescu et la fin de la guerre de la Roumanie contre les Alliés. Les historiens occidentaux soulignent uniformément que les communistes n’ont joué qu’un rôle de soutien dans le coup d’État ; les historiens roumains d’après-guerre, cependant, attribuent aux communistes le rôle décisif dans le renversement d’Antonescu
- ^ Evans 2008 , p. 653.
- ^ Wiest & Barbier 2002 , p. 65–66.
- ^ Wiktor, Christian L (1998). Calendrier des traités multilatéraux – 1648–1995 . Kluwer Law International. p. 426.ISBN _ 978-90-411-0584-4.
- ^ Shirer 1990 , p. 1085.
- ^ Marston 2005 , p. 120.
- ^ 全面抗战,战犯前仆后继见阎王[Les criminels de guerre essaient d’être les premiers à voir leurs ancêtres]. Archivé de l’original le 3 mars 2016 . Récupéré le 16 mars 2013 .
- ^ Jowett & Andrew 2002 , p. 8.
- ^ Howard 2004 , p. 140.
- ^ Drea 2003 , p. 54.
- ^ Cook & Bewes 1997 , p. 305.
- ^ un b Parker 2004 , pp. xiii-xiv, 6-8, 68-70, 329-30
- ^ Glantz 2001 , p. 85.
- ^ Beevor 2012 , pp. 709–22.
- ^ Buchanan 2006 , p. 21.
- ^ Kershaw 2001 , pp. 793–829.
- ^ Shepardson 1998
- ^ O’Reilly 2001 , p. 244.
- ^ Evans 2008 , p. 737.
- ^ Glantz 1998 , p. 24.
- ^ Chant, Christophe (1986). L’Encyclopédie des noms de code de la Seconde Guerre mondiale . Routledge et Kegan Paul. p. 118. ISBN 978-0-7102-0718-0.
- ^ Long, Tony (9 mars 2011). « 9 mars 1945 : Brûler le cœur de l’ennemi » . Câblé . Revue filaire. Archivé de l’original le 23 mars 2017 . Récupéré le 22 juin 2018 . 1945 : Lors du raid aérien le plus meurtrier de la Seconde Guerre mondiale, 330 B-29 américains font pleuvoir des bombes incendiaires sur Tokyo, déclenchant une tempête de feu qui tue plus de 100 000 personnes, brûle un quart de la ville et laisse un million de sans-abri .
- ^ Drea 2003 , p. 57.
- ^ Jowett & Andrew 2002 , p. 6.
- ^ Poirier, Michel Thomas (20 octobre 1999). “Résultats des campagnes sous-marines allemandes et américaines de la Seconde Guerre mondiale” . Marine américaine. Archivé de l’original le 9 avril 2008 . Récupéré le 13 avril 2008 .
- ^ Williams 2006 , p. 90.
- ^ Miscamble 2007 , p. 201.
- ^ Miscamble 2007 , pp. 203–04.
- ^ Quartier Wilson. “L’arme gagnante? Repenser les armes nucléaires à la lumière d’Hiroshima”. Sécurité internationale , vol. 31, n° 4 (printemps 2007), p. 162–79.
- ^ Glantz 2005 .
- ^ Pape 1993 ” The principal cause of Japan’s surrender was the ability of the United States to increase the military vulnerability of Japan’s home islands, persuading Japanese leaders that defense of the homeland was highly unlikely to succeed. The key military factor causing this effect was the sea blockade, which crippled Japan’s ability to produce and equip the forces necessary to execute its strategy. The most important factor accounting for the timing of surrender was the Soviet attack against Manchuria, largely because it persuaded previously adamant Army leaders that the homeland could not be defended.”.
- ^ Beevor 2012, p. 776.
- ^ Frei 2002, pp. 41–66.
- ^ Eberhardt, Piotr (2015). “The Oder-Neisse Line as Poland’s western border: As postulated and made a reality”. Geographia Polonica. 88 (1): 77–105. doi:10.7163/GPol.0007. Archived from the original on 3 May 2018. Retrieved 3 May 2018.
- ^ Eberhardt, Piotr (2006). Political Migrations in Poland 1939–1948 (PDF). Warsaw: Didactica. ISBN 978-1-5361-1035-7. Archived from the original (PDF) on 26 June 2015.
- ^ a b Eberhardt, Piotr (2011). Political Migrations On Polish Territories (1939–1950) (PDF). Warsaw: Polish Academy of Sciences. ISBN 978-83-61590-46-0. Archived (PDF) from the original on 20 May 2014. Retrieved 3 May 2018.
- ^ Eberhardt, Piotr (2012). “The Curzon line as the eastern boundary of Poland. The origins and the political background”. Geographia Polonica. 85 (1): 5–21. doi:10.7163/GPol.2012.1.1. Archived from the original on 3 May 2018. Retrieved 3 May 2018.
- ^ Roberts 2006, p. 43.
- ^ Roberts 2006, p. 55.
- ^ Shirer 1990, p. 794.
- ^ Kennedy-Pipe 1995.
- ^ Wettig 2008, pp. 20–21.
- ^ Senn 2007, p. ?.
- ^ Yoder 1997, p. 39.
- ^ “History of the UN”. United Nations. Archived from the original on 18 February 2010. Retrieved 25 January 2010.
- ^ Waltz 2002.
The UDHR is viewable here [1] Archived 3 July 2017 at the Wayback Machine - ^ The UN Security Council, archived from the original on 20 June 2012, retrieved 15 May 2012
- ^ Kantowicz 2000, p. 6.
- ^ Wettig 2008, pp. 96–100.
- ^ Trachtenberg 1999, p. 33.
- ^ Applebaum 2012.
- ^ Naimark 2010.
- ^ Swain 1992.
- ^ Borstelmann 2005, p. 318.
- ^ Leffler & Westad 2010.
- ^ Weinberg 2005, p. 911.
- ^ Stueck 2010, p. 71.
- ^ Lynch 2010, pp. 12–13.
- ^ Roberts 1997, p. 589.
- ^ Darwin 2007, pp. 441–43, 464–68.
- ^ Dear & Foot 2001, p. 1006; Harrison 1998, pp. 34–55.
- ^ Balabkins 1964, p. 207.
- ^ Petrov 1967, p. 263.
- ^ Balabkins 1964, pp. 208, 209.
- ^ “The Bretton Woods Conference, 1944”. United States Department of State. Retrieved 18 April 2022.
- ^ DeLong & Eichengreen 1993, pp. 190, 191
- ^ Balabkins 1964, p. 212.
- ^ Wolf 1993, pp. 29, 30, 32
- ^ Bull & Newell 2005, pp. 20, 21
- ^ Ritchie 1992, p. 23.
- ^ Minford 1993, p. 117.
- ^ Schain 2001.
- ^ Emadi-Coffin 2002, p. 64.
- ^ Smith 1993, p. 32.
- ^ Neary 1992, p. 49.
- ^ Genzberger, Christine (1994). China Business: The Portable Encyclopedia for Doing Business with China. Petaluma, CA: World Trade Press. p. 4. ISBN 978-0-9631864-3-0.
- ^ Quick Reference Handbook Set, Basic Knowledge and Modern Technology (revised) by Edward H. Litchfield, Ph.D 1984 page 195
- ^ O’Brien, Prof. Joseph V. “World War II: Combatants and Casualties (1937–1945)”. Obee’s History Page. John Jay College of Criminal Justice. Archived from the original on 25 December 2010. Retrieved 28 December 2013.
- ^ White, Matthew. “Source List and Detailed Death Tolls for the Twentieth Century Hemoclysm”. Historical Atlas of the Twentieth Century. Matthew White’s Homepage. Archived from the original on 7 March 2011. Retrieved 20 April 2007.
- ^ “World War II Fatalities”. secondworldwar.co.uk. Archived from the original on 22 September 2008. Retrieved 20 April 2007.
- ^ Hosking 2006, p. 242
- ^ Ellman & Maksudov 1994.
- ^ Smith 1994, p. 204.
- ^ Herf 2003.
- ^ Florida Center for Instructional Technology (2005). “Victims”. A Teacher’s Guide to the Holocaust. University of South Florida. Archived from the original on 16 May 2016. Retrieved 2 February 2008.
- ^ a b Niewyk & Nicosia 2000, pp. 45–52.
- ^ Snyder, Timothy (16 July 2009). “Holocaust: The Ignored Reality”. The New York Review of Books. Archived from the original on 10 October 2017. Retrieved 27 August 2017.
- ^ “Polish Victims”. www.ushmm.org. Archived from the original on 7 May 2016. Retrieved 27 August 2017.
- ^ “Non-Jewish Holocaust Victims : The 5,000,000 others”. BBC. April 2006. Archived from the original on 3 March 2013. Retrieved 4 August 2013.
- ^ Evans 2008, pp. 158–60, 234–36.
- ^ Redžić, Enver (2005). Bosnia and Herzegovina in the Second World War. New York: Tylor and Francis. p. 155. ISBN 978-0-7146-5625-0. Archived from the original on 18 August 2021. Retrieved 18 August 2021.
- ^ Geiger, Vladimir (2012). “Human Losses of the Croats in World War II and the Immediate Post-War Period Caused by the Chetniks (Yugoslav Army in the Fatherand) and the Partisans (People’s Liberation Army and the Partisan Detachments of Yugoslavia/Yugoslav Army) and the Communist Authorities: Numerical Indicators”. Review of Croatian History. Croatian Institute of History. VIII (1): 117. Archived from the original on 17 November 2015. Retrieved 25 October 2015.
- ^ Massacre, Volhynia. “The Effects of the Volhynian Massacres”. Volhynia Massacre. Archived from the original on 21 June 2018. Retrieved 9 July 2018.
- ^ “Od rzezi wołyńskiej do akcji Wisła. Konflikt polsko-ukraiński 1943–1947”. dzieje.pl (in Polish). Archived from the original on 24 June 2018. Retrieved 10 March 2018.
- ^ Dear & Foot 2001, p. 290.
- ^ Rummell, R.J. “Statistics”. Freedom, Democide, War. The University of Hawaii System. Archived from the original on 23 March 2010. Retrieved 25 January 2010.
- ^ Carmichael, Cathie; Maguire, Richard (2015). The Routledge History of Genocide. Routledge. p. 105. ISBN 9780367867065.
- ^ “A Culture of Cruelty”. HistoryNet. 6 November 2017. Retrieved 7 May 2022.
- ^ Chang 1997, p. 102.
- ^ Bix 2000, p. ?.
- ^ Gold, Hal (1996). Unit 731 testimony. Tuttle. pp. 75–77. ISBN 978-0-8048-3565-7.
- ^ Tucker & Roberts 2004, p. 320.
- ^ Harris 2002, p. 74.
- ^ Lee 2002, p. 69.
- ^ “Japan tested chemical weapons on Aussie POW: new evidence”. The Japan Times Online. 27 July 2004. Archived from the original on 29 May 2012. Retrieved 25 January 2010.
- ^ Kużniar-Plota, Małgorzata (30 November 2004). “Decision to commence investigation into Katyn Massacre”. Departmental Commission for the Prosecution of Crimes against the Polish Nation. Retrieved 4 August 2011.
- ^ Robert Gellately (2007). Lenin, Stalin, and Hitler: The Age of Social Catastrophe. Knopf, ISBN 1-4000-4005-1 p. 391
- ^ Terror from the Sky: The Bombing of German Cities in World War II. Berghahn Books. 2010. p. 167. ISBN 978-1-84545-844-7.
- ^ John Dower (2007). “Lessons from Iwo Jima”. Perspectives. 45 (6): 54–56. Archived from the original on 17 January 2011. Retrieved 17 April 2022.
- ^ Institute of National Remembrance, Polska 1939–1945 Straty osobowe i ofiary represji pod dwiema okupacjami. Materski and Szarota. page 9 “Total Polish population losses under German occupation are currently calculated at about 2 770 000”.
- ^ (2006). The World Must Know: The History of the Holocaust as Told in the United States Holocaust Memorial Museum (2nd ed.). Washington, DC: United States Holocaust Memorial Museum. ISBN 978-0-8018-8358-3.
- ^ Herbert 1994, p. 222
- ^ Overy 2004, pp. 568–69.
- ^ a b Marek, Michael (27 October 2005). “Final Compensation Pending for Former Nazi Forced Laborers”. dw-world.de. Deutsche Welle. Archived from the original on 2 May 2006. Retrieved 19 January 2010.
- ^ J. Arch Getty, Gábor T. Rittersporn and Viktor N. Zemskov. Victims of the Soviet Penal System in the Pre-War Years: A First Approach on the Basisof Archival Evidence. The American Historical Review, Vol. 98, No. 4 (Oct. 1993), pp. 1017–49
- ^ Applebaum 2003, pp. 389–96.
- ^ Zemskov V.N. On repatriation of Soviet citizens. Istoriya SSSR., 1990, No. 4, (in Russian). See also [2] Archived 14 October 2011 at the Wayback Machine (online version), and Bacon 1992; Ellman 2002.
- ^ “Japanese Atrocities in the Philippines”. American Experience: the Bataan Rescue. PBS Online. Archived from the original on 27 July 2003. Retrieved 18 January 2010.
- ^ Tanaka 1996, pp. 2–3.
- ^ Bix 2000, p. 360.
- ^ a b Ju, Zhifen (June 2002). “Japan’s atrocities of conscripting and abusing north China draughtees after the outbreak of the Pacific war”. Joint Study of the Sino-Japanese War: Minutes of the June 2002 Conference. Harvard University Faculty of Arts and Sciences. Archived from the original on 21 May 2012. Retrieved 28 December 2013.
- ^ a b “Indonesia: World War II and the Struggle For Independence, 1942–50; The Japanese Occupation, 1942–45”. Library of Congress. 1992. Archived from the original on 30 October 2004. Retrieved 9 February 2007.
- ^ Liberman 1996, p. 42.
- ^ Milward 1992, p. 138.
- ^ Milward 1992, p. 148.
- ^ Barber & Harrison 2006, p. 232.
- ^ Hill 2005, p. 5.
- ^ Christofferson & Christofferson 2006, p. 156
- ^ Radtke 1997, p. 107.
- ^ a b Rahn 2001, p. 266.
- ^ a b Harrison 1998, p. 3.
- ^ Compare: Wilson, Mark R. (2016). Destructive Creation: American Business and the Winning of World War II. American Business, Politics, and Society (reprint ed.). Philadelphia: University of Pennsylvania Press. p. 2. ISBN 978-0-8122-9354-8. Retrieved 19 December 2019. By producing nearly two thirds of the munitions used by Allied forces – including huge numbers of aircraft, ships, tanks, trucks, rifles, artillery shells , and bombs – American industry became what President Franklin D. Roosevelt once called ‘the arsenal of democracy’ […]. {{cite book}}: Check date values in: |archive-date= (help); External link in |archive-date= (help)CS1 maint: url-status (link)
- ^ Harrison 1998, p. 2.
- ^ Bernstein 1991, p. 267.
- ^ Griffith, Charles (1999). The Quest: Haywood Hansell and American Strategic Bombing in World War II. Diane Publishing. p. 203. ISBN 978-1-58566-069-8.
- ^ Overy 1994, p. 26.
- ^ BBSU 1998, p. 84; Lindberg & Todd 2001, p. 126..
- ^ Unidas, Naciones (2005). World Economic And Social Survey 2004: International Migration. United Nations Pubns. p. 23. ISBN 978-92-1-109147-2.
- ^ Tucker & Roberts 2004, p. 76.
- ^ Levine 1992, p. 227.
- ^ Klavans, Di Benedetto & Prudom 1997; Ward 2010, pp. 247–51.
- ^ Tucker & Roberts 2004, p. 163.
- ^ Bishop, Chris; Chant, Chris (2004). Aircraft Carriers: The World’s Greatest Naval Vessels and Their Aircraft. Wigston, Leics: Silverdale Books. p. 7. ISBN 978-1-84509-079-1.
- ^ Chenoweth, H. Avery; Nihart, Brooke (2005). Semper Fi: The Definitive Illustrated History of the U.S. Marines. New York: Main Street. p. 180. ISBN 978-1-4027-3099-3.
- ^ Sumner & Baker 2001, p. 25.
- ^ Hearn 2007, p. 14.
- ^ Gardiner & Brown 2004, p. 52.
- ^ Burcher & Rydill 1995, p. 15.
- ^ Burcher & Rydill 1995, p. 16.
- ^ Burns, R.W.: ‘Impact of technology on the defeat of the U-boat September 1939-May 1943’, IEE Proceedings – Science, Measurement and Technology, 1994, 141, (5), p. 343-355, DOI: 10.1049/ip-smt:19949918 IET Digital Library, https://digital-library.theiet.org/content/journals/10.1049/ip-smt_19949918 Archived 10 March 2021 at the Wayback Machine
- ^ a b Tucker & Roberts 2004, p. 125.
- ^ Dupuy, Trevor Nevitt (1982). The Evolution of Weapons and Warfare. Jane’s Information Group. p. 231. ISBN 978-0-7106-0123-0.
- ^ “The Vital Role Of Tanks In The Second World War”. Imperial War Museums. Archived from the original on 25 March 2022. Retrieved 5 April 2022.
- ^ Castaldi, Carolina; Fontana, Roberto; Nuvolari, Alessandro (1 August 2009). “‘Chariots of fire’: the evolution of tank technology, 1915–1945”. Journal of Evolutionary Economics. 19 (4): 545–566. doi:10.1007/s00191-009-0141-0. ISSN 1432-1386. Archived from the original on 12 April 2022. Retrieved 5 April 2022.
- ^ a b Tucker & Roberts 2004, p. 108.
- ^ Tucker & Roberts 2004, p. 734.
- ^ a b Cowley & Parker 2001, p. 221.
- ^ Sprague, Oliver; Griffiths, Hugh (2006). “The AK-47: the worlds favourite killing machine” (PDF). controlarms.org. p. 1. Archived from the original on 28 December 2018. Retrieved 14 November 2009.
- ^ Ratcliff 2006, p. 11.
- ^ a b Schoenherr, Steven (2007). “Code Breaking in World War I”. History Department at the University of San Diego. Archived from the original on 9 May 2008. Retrieved 15 November 2009.
- ^ Macintyre, Ben (10 December 2010). “Bravery of thousands of Poles was vital in securing victory”. The Times. London. p. 27.
- ^ Rowe, Neil C.; Rothstein, Hy. “Deception for Defense of Information Systems: Analogies from Conventional Warfare”. Departments of Computer Science and Defense Analysis U.S. Naval Postgraduate School. Air University. Archived from the original on 23 November 2010. Retrieved 15 November 2009.
- ^ “Discovery and Development of Penicillin: International Historic Chemical Landmark”. Washington, D.C.: American Chemical Society. Archived from the original on 28 June 2019. Retrieved 15 July 2019.
References
- Adamthwaite, Anthony P. (1992). The Making of the Second World War. New York: Routledge. ISBN 978-0-415-90716-3.
- Anderson, Irvine H., Jr. (1975). “The 1941 De Facto Embargo on Oil to Japan: A Bureaucratic Reflex”. The Pacific Historical Review. 44 (2): 201–31. doi:10.2307/3638003. JSTOR 3638003.
- Applebaum, Anne (2003). Gulag: A History of the Soviet Camps. London: Allen Lane. ISBN 978-0-7139-9322-6.
- ——— (2012). Iron Curtain: The Crushing of Eastern Europe 1944–56. London: Allen Lane. ISBN 978-0-7139-9868-9.
- Bacon, Edwin (1992). “Glasnost’ and the Gulag: New Information on Soviet Forced Labour around World War II”. Soviet Studies. 44 (6): 1069–86. doi:10.1080/09668139208412066. JSTOR 152330.
- Badsey, Stephen (1990). Normandy 1944: Allied Landings and Breakout. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 978-0-85045-921-0.
- Balabkins, Nicholas (1964). Germany Under Direct Controls: Economic Aspects of Industrial Disarmament 1945–1948. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press. ISBN 978-0-8135-0449-0.
- Barber, John; Harrison, Mark (2006). “Patriotic War, 1941–1945”. In Ronald Grigor Suny (ed.). The Cambridge History of Russia. Vol. III: The Twentieth Century. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 217–42. ISBN 978-0-521-81144-6.
- Barker, A.J. (1971). The Rape of Ethiopia 1936. New York: Ballantine Books. ISBN 978-0-345-02462-6.
- Beevor, Antony (1998). Stalingrad. New York: Viking. ISBN 978-0-670-87095-0.
- ——— (2012). The Second World War. London: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0-297-84497-6.
- Belco, Victoria (2010). War, Massacre, and Recovery in Central Italy: 1943–1948. Toronto: University of Toronto Press. ISBN 978-0-8020-9314-1.
- Bellamy, Chris T. (2007). Absolute War: Soviet Russia in the Second World War. New York: Alfred A. Knopf. ISBN 978-0-375-41086-4.
- Ben-Horin, Eliahu (1943). The Middle East: Crossroads of History. New York: W.W. Norton.
- Berend, Ivan T. (1996). Central and Eastern Europe, 1944–1993: Detour from the Periphery to the Periphery. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-55066-6.
- Bernstein, Gail Lee (1991). Recreating Japanese Women, 1600–1945. Berkeley & Los Angeles: University of California Press. ISBN 978-0-520-07017-2.
- Bilhartz, Terry D.; Elliott, Alan C. (2007). Currents in American History: A Brief History of the United States. Armonk, NY: M.E. Sharpe. ISBN 978-0-7656-1821-4.
- Bilinsky, Yaroslav (1999). Endgame in NATO’s Enlargement: The Baltic States and Ukraine. Westport, CT: Greenwood Publishing Group. ISBN 978-0-275-96363-7.
- Bix, Herbert P. (2000). Hirohito and the Making of Modern Japan. New York: HarperCollins. ISBN 978-0-06-019314-0.
- Black, Jeremy (2003). World War Two: A Military History. Abingdon & New York: Routledge. ISBN 978-0-415-30534-1.
- Blinkhorn, Martin (2006) [1984]. Mussolini and Fascist Italy (3rd ed.). Abingdon & New York: Routledge. ISBN 978-0-415-26206-4.
- Bonner, Kit; Bonner, Carolyn (2001). Warship Boneyards. Osceola, WI: MBI Publishing Company. ISBN 978-0-7603-0870-7.
- Borstelmann, Thomas (2005). “The United States, the Cold War, and the colour line”. In Melvyn P. Leffler; David S. Painter (eds.). Origins of the Cold War: An International History (2nd ed.). Abingdon & New York: Routledge. pp. 317–32. ISBN 978-0-415-34109-7.
- Bosworth, Richard; Maiolo, Joseph (2015). The Cambridge History of the Second World War Volume 2: Politics and Ideology. The Cambridge History of the Second World War (3 vol). Cambridge: Cambridge University Press. pp. 313–14. Archived from the original on 20 August 2016. Retrieved 17 February 2022.
- Brayley, Martin J. (2002). The British Army 1939–45, Volume 3: The Far East. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 978-1-84176-238-8.
- British Bombing Survey Unit (1998). The Strategic Air War Against Germany, 1939–1945. London & Portland, OR: Frank Cass Publishers. ISBN 978-0-7146-4722-7.
- Brody, J. Kenneth (1999). The Avoidable War: Pierre Laval and the Politics of Reality, 1935–1936. New Brunswick, NJ: Transaction Publishers. ISBN 978-0-7658-0622-2.
- Brown, David (2004). The Road to Oran: Anglo-French Naval Relations, September 1939 – July 1940. London & New York: Frank Cass. ISBN 978-0-7146-5461-4.
- Buchanan, Tom (2006). Europe’s Troubled Peace, 1945–2000. Oxford & Malden, MA: Blackwell Publishing. ISBN 978-0-631-22162-3.
- Bueno de Mesquita, Bruce; Smith, Alastair; Siverson, Randolph M.; Morrow, James D. (2003). The Logic of Political Survival. Cambridge, MA: MIT Press. ISBN 978-0-262-02546-1.
- Bull, Martin J.; Newell, James L. (2005). Italian Politics: Adjustment Under Duress. Polity. ISBN 978-0-7456-1298-0.
- Bullock, Alan (1990). Hitler: A Study in Tyranny. London: Penguin Books. ISBN 978-0-14-013564-0.
- Burcher, Roy; Rydill, Louis (1995). Concepts in Submarine Design. Journal of Applied Mechanics. Vol. 62. Cambridge: Cambridge University Press. p. 268. Bibcode:1995JAM….62R.268B. doi:10.1115/1.2895927. ISBN 978-0-521-55926-3.
- Busky, Donald F. (2002). Communism in History and Theory: Asia, Africa, and the Americas. Westport, CT: Praeger Publishers. ISBN 978-0-275-97733-7.
- Canfora, Luciano (2006) [2004]. Democracy in Europe: A History. Oxford & Malden MA: Blackwell Publishing. ISBN 978-1-4051-1131-7.
- Cantril, Hadley (1940). “America Faces the War: A Study in Public Opinion”. Public Opinion Quarterly. 4 (3): 387–407. doi:10.1086/265420. JSTOR 2745078.
- Chang, Iris (1997). The Rape of Nanking: The Forgotten Holocaust of World War II. New York: Basic Books. ISBN 978-0-465-06835-7.
- Christofferson, Thomas R.; Christofferson, Michael S. (2006). France During World War II: From Defeat to Liberation. New York: Fordham University Press. ISBN 978-0-8232-2562-0.
- Chubarov, Alexander (2001). Russia’s Bitter Path to Modernity: A History of the Soviet and Post-Soviet Eras. London & New York: Continuum. ISBN 978-0-8264-1350-5.
- Ch’i, Hsi-Sheng (1992). “The Military Dimension, 1942–1945”. In James C. Hsiung; Steven I. Levine (eds.). China’s Bitter Victory: War with Japan, 1937–45. Armonk, NY: M.E. Sharpe. pp. 157–84. ISBN 978-1-56324-246-5.
- Cienciala, Anna M. (2010). “Another look at the Poles and Poland during World War II”. The Polish Review. 55 (1): 123–43. JSTOR 25779864.
- Clogg, Richard (2002). A Concise History of Greece (2nd ed.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-80872-9.
- Coble, Parks M. (2003). Chinese Capitalists in Japan’s New Order: The Occupied Lower Yangzi, 1937–1945. Berkeley & Los Angeles: University of California Press. ISBN 978-0-520-23268-6.
- Collier, Paul (2003). The Second World War (4): The Mediterranean 1940–1945. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 978-1-84176-539-6.
- Collier, Martin; Pedley, Philip (2000). Germany 1919–45. Oxford: Heinemann. ISBN 978-0-435-32721-7.
- Commager, Henry Steele (2004). The Story of the Second World War. Brassey’s. ISBN 978-1-57488-741-9.
- Coogan, Anthony (1993). “The Volunteer Armies of Northeast China”. History Today. 43. Archived from the original on 11 May 2012. Retrieved 6 May 2012.
- Cook, Chris; Bewes, Diccon (1997). What Happened Where: A Guide to Places and Events in Twentieth-Century History. London: UCL Press. ISBN 978-1-85728-532-1.
- Cowley, Robert; Parker, Geoffrey, eds. (2001). The Reader’s Companion to Military History. Boston: Houghton Mifflin Company. ISBN 978-0-618-12742-9.
- Darwin, John (2007). After Tamerlane: The Rise & Fall of Global Empires 1400–2000. London: Penguin Books. ISBN 978-0-14-101022-9.
- Davies, Norman (2006). Europe at War 1939–1945: No Simple Victory. London: Macmillan. ix+544 pages. ISBN 978-0-333-69285-1. OCLC 70401618.
- Dear, I.C.B.; Foot, M.R.D., eds. (2001) [1995]. The Oxford Companion to World War II. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-860446-4.
- DeLong, J. Bradford; Eichengreen, Barry (1993). “The Marshall Plan: History’s Most Successful Structural Adjustment Program”. In Rudiger Dornbusch; Wilhelm Nölling; Richard Layard (eds.). Postwar Economic Reconstruction and Lessons for the East Today. Cambridge, MA: MIT Press. pp. 189–230. ISBN 978-0-262-04136-2.
- Dower, John W. (1986). War Without Mercy: Race and Power in the Pacific War. New York: Pantheon Books. ISBN 978-0-394-50030-0.
- Drea, Edward J. (2003). In the Service of the Emperor: Essays on the Imperial Japanese Army. Lincoln, NE: University of Nebraska Press. ISBN 978-0-8032-6638-4.
- de Grazia, Victoria; Paggi, Leonardo (Autumn 1991). “Story of an Ordinary Massacre: Civitella della Chiana, 29 June, 1944”. Cardozo Studies in Law and Literature. 3 (2): 153–69. doi:10.1525/lal.1991.3.2.02a00030. JSTOR 743479.
- Dunn, Dennis J. (1998). Caught Between Roosevelt & Stalin: America’s Ambassadors to Moscow. Lexington, KY: University Press of Kentucky. ISBN 978-0-8131-2023-2.
- Eastman, Lloyd E. (1986). “Nationalist China during the Sino-Japanese War 1937–1945”. In John K. Fairbank; Denis Twitchett (eds.). The Cambridge History of China. Vol. 13: Republican China 1912–1949, Part 2. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-24338-4.
- Ellman, Michael (2002). “Soviet Repression Statistics: Some Comments” (PDF). Europe-Asia Studies. 54 (7): 1151–1172. doi:10.1080/0966813022000017177. JSTOR 826310. S2CID 43510161. Archived from the original (PDF) on 22 November 2012. Copy
- ———; Maksudov, S. (1994). “Soviet Deaths in the Great Patriotic War: A Note” (PDF). Europe-Asia Studies. 46 (4): 671–80. doi:10.1080/09668139408412190. JSTOR 152934. PMID 12288331. Archived (PDF) from the original on 13 February 2022. Retrieved 17 February 2022.
- Emadi-Coffin, Barbara (2002). Rethinking International Organization: Deregulation and Global Governance. London & New York: Routledge. ISBN 978-0-415-19540-9.
- Erickson, John (2001). “Moskalenko”. In Shukman, Harold (ed.). Stalin’s Generals. London: Phoenix Press. pp. 137–54. ISBN 978-1-84212-513-7.
- ——— (2003). The Road to Stalingrad. London: Cassell Military. ISBN 978-0-304-36541-8.
- Evans, David C.; Peattie, Mark R. (2012) [1997]. Kaigun: Strategy, Tactics, and Technology in the Imperial Japanese Navy. Annapolis, MD: Naval Institute Press. ISBN 978-1-59114-244-7.
- Evans, Richard J. (2008). The Third Reich at War. London: Allen Lane. ISBN 978-0-7139-9742-2.
- Fairbank, John King; Goldman, Merle (2006) [1994]. China: A New History (2nd ed.). Cambridge: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-01828-0.
- Farrell, Brian P. (1993). “Yes, Prime Minister: Barbarossa, Whipcord, and the Basis of British Grand Strategy, Autumn 1941”. Journal of Military History. 57 (4): 599–625. doi:10.2307/2944096. JSTOR 2944096.
- Ferguson, Niall (2006). The War of the World: Twentieth-Century Conflict and the Descent of the West. Penguin. ISBN 978-0-14-311239-6.
- Forrest, Glen; Evans, Anthony; Gibbons, David (2012). The Illustrated Timeline of Military History. New York: The Rosen Publishing Group. ISBN 978-1-4488-4794-5.
- Förster, Jürgen (1998). “Hitler’s Decision in Favour of War”. In Horst Boog; Jürgen Förster; Joachim Hoffmann; Ernst Klink; Rolf-Dieter Muller; Gerd R. Ueberschar (eds.). Germany and the Second World War. Vol. IV: The Attack on the Soviet Union. Oxford: Clarendon Press. pp. 13–52. ISBN 978-0-19-822886-8.
- Förster, Stig; Gessler, Myriam (2005). “The Ultimate Horror: Reflections on Total War and Genocide”. In Roger Chickering; Stig Förster; Bernd Greiner (eds.). A World at Total War: Global Conflict and the Politics of Destruction, 1937–1945. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 53–68. ISBN 978-0-521-83432-2.
- Frei, Norbert (2002). Adenauer’s Germany and the Nazi Past: The Politics of Amnesty and Integration. New York: Columbia University Press. ISBN 978-0-231-11882-8.
- Gardiner, Robert; Brown, David K., eds. (2004). The Eclipse of the Big Gun: The Warship 1906–1945. London: Conway Maritime Press. ISBN 978-0-85177-953-9.
- Garver, John W. (1988). Chinese-Soviet Relations, 1937–1945: The Diplomacy of Chinese Nationalism. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-505432-3.
- Gilbert, Martin (1989). Second World War. London: Weidenfeld and Nicolson. ISBN 978-0-297-79616-9.
- Glantz, David M. (1986). “Soviet Defensive Tactics at Kursk, July 1943”. Combined Arms Research Library. CSI Report No. 11. Command and General Staff College. OCLC 278029256. Archived from the original on 6 March 2008. Retrieved 15 July 2013.
- ——— (1989). Soviet Military Deception in the Second World War. Abingdon & New York: Frank Cass. ISBN 978-0-7146-3347-3.
- ——— (1998). When Titans Clashed: How the Red Army Stopped Hitler. Lawrence, KS: University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-0899-7.
- ——— (2001). “The Soviet-German War 1941–45 Myths and Realities: A Survey Essay” (PDF). Archived from the original (PDF) on 9 July 2011.
- ——— (2002). The Battle for Leningrad: 1941–1944. Lawrence, KS: University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-1208-6.
- ——— (2005). “August Storm: The Soviet Strategic Offensive in Manchuria”. Combined Arms Research Library. Leavenworth Papers. Command and General Staff College. OCLC 78918907. Archived from the original on 2 March 2008. Retrieved 15 July 2013.
- Goldstein, Margaret J. (2004). World War II: Europe. Minneapolis: Lerner Publications. ISBN 978-0-8225-0139-8.
- Gordon, Andrew (2004). “The greatest military armada ever launched”. In Jane Penrose (ed.). The D-Day Companion. Oxford: Osprey Publishing. pp. 127–144. ISBN 978-1-84176-779-6.
- Gordon, Robert S.C. (2012). The Holocaust in Italian Culture, 1944–2010. Stanford, CA: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-6346-2.
- Grove, Eric J. (1995). “A Service Vindicated, 1939–1946”. In J.R. Hill (ed.). The Oxford Illustrated History of the Royal Navy. Oxford: Oxford University Press. pp. 348–80. ISBN 978-0-19-211675-8.
- Hane, Mikiso (2001). Modern Japan: A Historical Survey (3rd ed.). Boulder, CO: Westview Press. ISBN 978-0-8133-3756-2.
- Hanhimäki, Jussi M. (1997). Containing Coexistence: America, Russia, and the “Finnish Solution”. Kent, OH: Kent State University Press. ISBN 978-0-87338-558-9.
- Harris, Sheldon H. (2002). Factories of Death: Japanese Biological Warfare, 1932–1945, and the American Cover-up (2nd ed.). London & New York: Routledge. ISBN 978-0-415-93214-1.
- Harrison, Mark (1998). “The economics of World War II: an overview”. In Mark Harrison (ed.). The Economics of World War II: Six Great Powers in International Comparison. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 1–42. ISBN 978-0-521-62046-8.
- Hart, Stephen; Hart, Russell; Hughes, Matthew (2000). The German Soldier in World War II. Osceola, WI: MBI Publishing Company. ISBN 978-1-86227-073-2.
- Hauner, Milan (1978). “Did Hitler Want a World Dominion?”. Journal of Contemporary History. 13 (1): 15–32. doi:10.1177/002200947801300102. JSTOR 260090. S2CID 154865385.
- Healy, Mark (1992). Kursk 1943: The Tide Turns in the East. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 978-1-85532-211-0.
- Hearn, Chester G. (2007). Carriers in Combat: The Air War at Sea. Mechanicsburg, PA: Stackpole Books. ISBN 978-0-8117-3398-4.
- Hempel, Andrew (2005). Poland in World War II: An Illustrated Military History. New York: Hippocrene Books. ISBN 978-0-7818-1004-3.
- Herbert, Ulrich (1994). “Labor as spoils of conquest, 1933–1945”. In David F. Crew (ed.). Nazism and German Society, 1933–1945. London & New York: Routledge. pp. 219–73. ISBN 978-0-415-08239-6.
- Herf, Jeffrey (2003). “The Nazi Extermination Camps and the Ally to the East. Could the Red Army and Air Force Have Stopped or Slowed the Final Solution?”. Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 4 (4): 913–30. doi:10.1353/kri.2003.0059. S2CID 159958616.
- Hill, Alexander (2005). The War Behind The Eastern Front: The Soviet Partisan Movement In North-West Russia 1941–1944. London & New York: Frank Cass. ISBN 978-0-7146-5711-0.
- Holland, James (2008). Italy’s Sorrow: A Year of War 1944–45. London: HarperPress. ISBN 978-0-00-717645-8.
- Hosking, Geoffrey A. (2006). Rulers and Victims: The Russians in the Soviet Union. Cambridge: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-02178-5.
- Howard, Joshua H. (2004). Workers at War: Labor in China’s Arsenals, 1937–1953. Stanford, CA: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-4896-4.
- Hsu, Long-hsuen; Chang, Ming-kai (1971). History of The Sino-Japanese War (1937–1945) (2nd ed.). Chung Wu Publishers. ASIN B00005W210.[unreliable source?]
- Ingram, Norman (2006). “Pacifism”. In Lawrence D. Kritzman; Brian J. Reilly (eds.). The Columbia History Of Twentieth-Century French Thought. New York: Columbia University Press. pp. 76–78. ISBN 978-0-231-10791-4.
- Iriye, Akira (1981). Power and Culture: The Japanese-American War, 1941–1945. Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-69580-1.
- Jackson, Ashley (2006). The British Empire and the Second World War. London & New York: Hambledon Continuum. ISBN 978-1-85285-417-1.
- Joes, Anthony James (2004). Resisting Rebellion: The History And Politics of Counterinsurgency. Lexington: University Press of Kentucky. ISBN 978-0-8131-2339-4.
- Jowett, Philip S. (2001). The Italian Army 1940–45, Volume 2: Africa 1940–43. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 978-1-85532-865-5.
- ———; Andrew, Stephen (2002). The Japanese Army, 1931–45. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 978-1-84176-353-8.
- Jukes, Geoffrey (2001). “Kuznetzov”. In Harold Shukman (ed.). Stalin’s Generals. London: Phoenix Press. pp. 109–16. ISBN 978-1-84212-513-7.
- Kantowicz, Edward R. (1999). The Rage of Nations. Grand Rapids, MI: William B. Eerdmans Publishing Company. ISBN 978-0-8028-4455-2.
- ——— (2000). Coming Apart, Coming Together. Grand Rapids, MI: William B. Eerdmans Publishing Company. ISBN 978-0-8028-4456-9.
- Keeble, Curtis (1990). “The historical perspective”. In Alex Pravda; Peter J. Duncan (eds.). Soviet-British Relations Since the 1970s. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-37494-1.
- Keegan, John (1997). The Second World War. London: Pimlico. ISBN 978-0-7126-7348-8.
- Kennedy, David M. (2001). Freedom from Fear: The American People in Depression and War, 1929–1945. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-514403-1.
- Kennedy-Pipe, Caroline (1995). Stalin’s Cold War: Soviet Strategies in Europe, 1943–56. Manchester: Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-4201-0.
- Kershaw, Ian (2001). Hitler, 1936–1945: Nemesis. New York: W.W. Norton. ISBN 978-0-393-04994-7.
- ——— (2007). Fateful Choices: Ten Decisions That Changed the World, 1940–1941. London: Allen Lane. ISBN 978-0-7139-9712-5.
- Kitson, Alison (2001). Germany 1858–1990: Hope, Terror, and Revival. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-913417-5.
- Klavans, Richard A.; Di Benedetto, C. Anthony; Prudom, Melanie J. (1997). “Understanding Competitive Interactions: The U.S. Commercial Aircraft Market”. Journal of Managerial Issues. 9 (1): 13–361. JSTOR 40604127.
- Kleinfeld, Gerald R. (1983). “Hitler’s Strike for Tikhvin”. Military Affairs. 47 (3): 122–128. doi:10.2307/1988082. JSTOR 1988082.
- Koch, H.W. (1983). “Hitler’s ‘Programme’ and the Genesis of Operation ‘Barbarossa'”. The Historical Journal. 26 (4): 891–920. doi:10.1017/S0018246X00012747. JSTOR 2639289.
- Kolko, Gabriel (1990) [1968]. The Politics of War: The World and United States Foreign Policy, 1943–1945. New York: Random House. ISBN 978-0-679-72757-6.
- Laurier, Jim (2001). Tobruk 1941: Rommel’s Opening Move. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 978-1-84176-092-6.
- Lee, En-han (2002). “The Nanking Massacre Reassessed: A Study of the Sino-Japanese Controversy over the Factual Number of Massacred Victims”. In Robert Sabella; Fei Fei Li; David Liu (eds.). Nanking 1937: Memory and Healing. Armonk, NY: M.E. Sharpe. pp. 47–74. ISBN 978-0-7656-0816-1.
- Leffler, Melvyn P.; Westad, Odd Arne, eds. (2010). The Cambridge History of the Cold War. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-83938-9, in 3 volumes.
- Levine, Alan J. (1992). The Strategic Bombing of Germany, 1940–1945. Westport, CT: Praeger. ISBN 978-0-275-94319-6.
- Lewis, Morton (1953). “Japanese Plans and American Defenses”. In Greenfield, Kent Roberts (ed.). The Fall of the Philippines. Washington, DC: US Government Printing Office. LCCN 53-63678. Archived from the original on 8 January 2012. Retrieved 1 October 2009.
- Liberman, Peter (1996). Does Conquest Pay?: The Exploitation of Occupied Industrial Societies. Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-02986-3.
- Liddell Hart, Basil (1977). History of the Second World War (4th ed.). London: Pan. ISBN 978-0-330-23770-3.
- Lightbody, Bradley (2004). The Second World War: Ambitions to Nemesis. London & New York: Routledge. ISBN 978-0-415-22404-8.
- Lindberg, Michael; Todd, Daniel (2001). Brown-, Green- and Blue-Water Fleets: the Influence of Geography on Naval Warfare, 1861 to the Present. Westport, CT: Praeger. ISBN 978-0-275-96486-3.
- Lowe, C.J.; Marzari, F. (2002). Italian Foreign Policy 1870–1940. London: Routledge. ISBN 978-0-415-26681-9.
- Lynch, Michael (2010). The Chinese Civil War 1945–49. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 978-1-84176-671-3.
- Maddox, Robert James (1992). The United States and World War II. Boulder, CO: Westview Press. ISBN 978-0-8133-0437-3.
- Maingot, Anthony P. (1994). The United States and the Caribbean: Challenges of an Asymmetrical Relationship. Boulder, CO: Westview Press. ISBN 978-0-8133-2241-4.
- Mandelbaum, Michael (1988). The Fate of Nations: The Search for National Security in the Nineteenth and Twentieth Centuries. Cambridge University Press. p. 96. ISBN 978-0-521-35790-6.
- Marston, Daniel (2005). The Pacific War Companion: From Pearl Harbor to Hiroshima. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 978-1-84176-882-3.
- Masaya, Shiraishi (1990). Japanese Relations with Vietnam, 1951–1987. Ithaca, NY: SEAP Publications. ISBN 978-0-87727-122-2.
- May, Ernest R. (1955). “The United States, the Soviet Union, and the Far Eastern War, 1941–1945”. Pacific Historical Review. 24 (2): 153–74. doi:10.2307/3634575. JSTOR 3634575.
- Mazower, Mark (2008). Hitler’s Empire: Nazi Rule in Occupied Europe. London: Allen Lane. ISBN 978-1-59420-188-2.
- Milner, Marc (1990). “The Battle of the Atlantic”. In Gooch, John (ed.). Decisive Campaigns of the Second World War. Abingdon: Frank Cass. pp. 45–66. ISBN 978-0-7146-3369-5.
- Milward, A.S. (1964). “The End of the Blitzkrieg”. The Economic History Review. 16 (3): 499–518. JSTOR 2592851.
- ——— (1992) [1977]. War, Economy, and Society, 1939–1945. Berkeley, CA: University of California Press. ISBN 978-0-520-03942-1.
- Minford, Patrick (1993). “Reconstruction and the UK Postwar Welfare State: False Start and New Beginning”. In Rudiger Dornbusch; Wilhelm Nölling; Richard Layard (eds.). Postwar Economic Reconstruction and Lessons for the East Today. Cambridge, MA: MIT Press. pp. 115–38. ISBN 978-0-262-04136-2.
- Mingst, Karen A.; Karns, Margaret P. (2007). United Nations in the Twenty-First Century (3rd ed.). Boulder, CO: Westview Press. ISBN 978-0-8133-4346-4.
- Miscamble, Wilson D. (2007). From Roosevelt to Truman: Potsdam, Hiroshima, and the Cold War. New York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-86244-8.
- Mitcham, Samuel W. (2007) [1982]. Rommel’s Desert War: The Life and Death of the Afrika Korps. Mechanicsburg, PA: Stackpole Books. ISBN 978-0-8117-3413-4.
- Mitter, Rana (2014). Forgotten Ally: China’s World War II, 1937–1945. Mariner Books. ISBN 978-0-544-33450-2.
- Molinari, Andrea (2007). Desert Raiders: Axis and Allied Special Forces 1940–43. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 978-1-84603-006-2.
- Murray, Williamson (1983). Strategy for Defeat: The Luftwaffe, 1933–1945. Maxwell Air Force Base, AL: Air University Press. ISBN 978-1-4294-9235-5. Archived from the original on 24 January 2022. Retrieved 17 February 2022.
- ———; Millett, Allan Reed (2001). A War to Be Won: Fighting the Second World War. Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-00680-5.
- Myers, Ramon; Peattie, Mark (1987). The Japanese Colonial Empire, 1895–1945. Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-10222-1.
- Naimark, Norman (2010). “The Sovietization of Eastern Europe, 1944–1953”. In Melvyn P. Leffler; Odd Arne Westad (eds.). The Cambridge History of the Cold War. Vol. I: Origins. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 175–97. ISBN 978-0-521-83719-4.
- Neary, Ian (1992). “Japan”. In Martin Harrop (ed.). Power and Policy in Liberal Democracies. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 49–70. ISBN 978-0-521-34579-8.
- Neillands, Robin (2005). The Dieppe Raid: The Story of the Disastrous 1942 Expedition. Bloomington, IN: Indiana University Press. ISBN 978-0-253-34781-7.
- Neulen, Hans Werner (2000). In the skies of Europe – Air Forces allied to the Luftwaffe 1939–1945. Ramsbury, Marlborough, UK: The Crowood Press. ISBN 1-86126-799-1.
- Niewyk, Donald L.; Nicosia, Francis (2000). The Columbia Guide to the Holocaust. New York: Columbia University Press. ISBN 978-0-231-11200-0.
- Overy, Richard (1994). War and Economy in the Third Reich. New York: Clarendon Press. ISBN 978-0-19-820290-5.
- ——— (1995). Why the Allies Won. London: Pimlico. ISBN 978-0-7126-7453-9.
- ——— (2004). The Dictators: Hitler’s Germany, Stalin’s Russia. New York: W.W. Norton. ISBN 978-0-393-02030-4.
- ———; Wheatcroft, Andrew (1999). The Road to War (2nd ed.). London: Penguin Books. ISBN 978-0-14-028530-7.
- O’Reilly, Charles T. (2001). Forgotten Battles: Italy’s War of Liberation, 1943–1945. Lanham, MD: Lexington Books. ISBN 978-0-7391-0195-7.
- Painter, David S. (2012). “Oil and the American Century”. The Journal of American History. 99 (1): 24–39. doi:10.1093/jahist/jas073.
- Padfield, Peter (1998). War Beneath the Sea: Submarine Conflict During World War II. New York: John Wiley. ISBN 978-0-471-24945-0.
- Pape, Robert A. (1993). “Why Japan Surrendered”. International Security. 18 (2): 154–201. doi:10.2307/2539100. JSTOR 2539100. S2CID 153741180.
- Parker, Danny S. (2004). Battle of the Bulge: Hitler’s Ardennes Offensive, 1944–1945 (New ed.). Cambridge, MA: Da Capo Press. ISBN 978-0-306-81391-7.
- Payne, Stanley G. (2008). Franco and Hitler: Spain, Germany, and World War II. New Haven, CT: Yale University Press. ISBN 978-0-300-12282-4.
- Perez, Louis G. (1998). The History of Japan. Westport, CT: Greenwood Publishing Group. ISBN 978-0-313-30296-1.
- Petrov, Vladimir (1967). Money and Conquest: Allied Occupation Currencies in World War II. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-0530-1.
- Polley, Martin (2000). An A–Z of Modern Europe Since 1789. London & New York: Routledge. ISBN 978-0-415-18597-4.
- Portelli, Alessandro (2003). The Order Has Been Carried Out: History, Memory, and Meaning of a Nazi Massacre in Rome. Basingstoke & New York: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-4039-8008-3.
- Preston, P. W. (1998). Pacific Asia in the Global System: An Introduction. Oxford & Malden, MA: Blackwell Publishers. ISBN 978-0-631-20238-7.
- Prins, Gwyn (2002). The Heart of War: On Power, Conflict and Obligation in the Twenty-First Century. London & New York: Routledge. ISBN 978-0-415-36960-2.
- Radtke, K.W. (1997). “‘Strategic’ concepts underlying the so-called Hirota foreign policy, 1933–7”. In Aiko Ikeo (ed.). Economic Development in Twentieth Century East Asia: The International Context. London & New York: Routledge. pp. 100–20. ISBN 978-0-415-14900-6.
- Rahn, Werner (2001). “The War in the Pacific”. In Horst Boog; Werner Rahn; Reinhard Stumpf; Bernd Wegner (eds.). Germany and the Second World War. Vol. VI: The Global War. Oxford: Clarendon Press. pp. 191–298. ISBN 978-0-19-822888-2.
- Ratcliff, R.A. (2006). Delusions of Intelligence: Enigma, Ultra, and the End of Secure Ciphers. New York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-85522-8.
- Read, Anthony (2004). The Devil’s Disciples: Hitler’s Inner Circle. New York: W.W. Norton. ISBN 978-0-393-04800-1.
- Read, Anthony; Fisher, David (2002) [1992]. The Fall Of Berlin. London: Pimlico. ISBN 978-0-7126-0695-0.
- Record, Jeffery (2005). Appeasement Reconsidered: Investigating the Mythology of the 1930s (PDF). Diane Publishing. p. 50. ISBN 978-1-58487-216-0. Archived from the original (PDF) on 11 April 2010. Retrieved 15 November 2009.
- Rees, Laurence (2008). World War II Behind Closed Doors: Stalin, the Nazis and the West. London: BBC Books. ISBN 978-0-563-49335-8.
- Regan, Geoffrey (2004). The Brassey’s Book of Military Blunders. Brassey’s. ISBN 978-1-57488-252-0.
- Reinhardt, Klaus (1992). Moscow – The Turning Point: The Failure of Hitler’s Strategy in the Winter of 1941–42. Oxford: Berg. ISBN 978-0-85496-695-0.
- Reynolds, David (2006). From World War to Cold War: Churchill, Roosevelt, and the International History of the 1940s. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-928411-5.
- Rich, Norman (1992) [1973]. Hitler’s War Aims, Volume I: Ideology, the Nazi State, and the Course of Expansion. New York: W.W. Norton. ISBN 978-0-393-00802-9.
- Ritchie, Ella (1992). “France”. In Martin Harrop (ed.). Power and Policy in Liberal Democracies. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 23–48. ISBN 978-0-521-34579-8.
- Roberts, Cynthia A. (1995). “Planning for War: The Red Army and the Catastrophe of 1941”. Europe-Asia Studies. 47 (8): 1293–1326. doi:10.1080/09668139508412322. JSTOR 153299.
- Roberts, Geoffrey (2006). Stalin’s Wars: From World War to Cold War, 1939–1953. New Haven, CT: Yale University Press. ISBN 978-0-300-11204-7.
- Roberts, J.M. (1997). The Penguin History of Europe. London: Penguin Books. ISBN 978-0-14-026561-3.
- Ropp, Theodore (2000). War in the Modern World (Revised ed.). Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-6445-2.
- Roskill, S.W. (1954). The War at Sea 1939–1945, Volume 1: The Defensive. History of the Second World War. United Kingdom Military Series. London: HMSO. Archived from the original on 4 January 2022. Retrieved 17 February 2022.
- Ross, Steven T. (1997). American War Plans, 1941–1945: The Test of Battle. Abingdon & New York: Routledge. ISBN 978-0-7146-4634-3.
- Rottman, Gordon L. (2002). World War II Pacific Island Guide: A Geo-Military Study. Westport, CT: Greenwood Press. ISBN 978-0-313-31395-0.
- Rotundo, Louis (1986). “The Creation of Soviet Reserves and the 1941 Campaign”. Military Affairs. 50 (1): 21–28. doi:10.2307/1988530. JSTOR 1988530.
- Salecker, Gene Eric (2001). Fortress Against the Sun: The B-17 Flying Fortress in the Pacific. Conshohocken, PA: Combined Publishing. ISBN 978-1-58097-049-5.
- Schain, Martin A., ed. (2001). The Marshall Plan Fifty Years Later. London: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-333-92983-4.
- Schmitz, David F. (2000). Henry L. Stimson: The First Wise Man. Lanham, MD: Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-8420-2632-1.
- Schoppa, R. Keith (2011). In a Sea of Bitterness, Refugees during the Sino-Japanese War. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-05988-7.
- Sella, Amnon (1978). “”Barbarossa”: Surprise Attack and Communication”. Journal of Contemporary History. 13 (3): 555–83. doi:10.1177/002200947801300308. JSTOR 260209. S2CID 220880174.
- ——— (1983). “Khalkhin-Gol: The Forgotten War”. Journal of Contemporary History. 18 (4): 651–87. JSTOR 260307.
- Senn, Alfred Erich (2007). Lithuania 1940: Revolution from Above. Amsterdam & New York: Rodopi. ISBN 978-90-420-2225-6.
- Shaw, Anthony (2000). World War II: Day by Day. Osceola, WI: MBI Publishing Company. ISBN 978-0-7603-0939-1.
- Shepardson, Donald E. (1998). “The Fall of Berlin and the Rise of a Myth”. Journal of Military History. 62 (1): 135–54. doi:10.2307/120398. JSTOR 120398.
- Shirer, William L. (1990) [1960]. The Rise and Fall of the Third Reich: A History of Nazi Germany. New York: Simon & Schuster. ISBN 978-0-671-72868-7.
- Shore, Zachary (2003). What Hitler Knew: The Battle for Information in Nazi Foreign Policy. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-518261-3.
- Slim, William (1956). Defeat into Victory. London: Cassell. ISBN 978-0-304-29114-4.
- Smith, Alan (1993). Russia and the World Economy: Problems of Integration. London: Routledge. ISBN 978-0-415-08924-1.
- Smith, J.W. (1994). The World’s Wasted Wealth 2: Save Our Wealth, Save Our Environment. Institute for Economic Democracy. ISBN 978-0-9624423-2-2.
- Smith, Peter C. (2002) [1970]. Pedestal: The Convoy That Saved Malta (5th ed.). Manchester: Goodall. ISBN 978-0-907579-19-9.
- Smith, David J.; Pabriks, Artis; Purs, Aldis; Lane, Thomas (2002). The Baltic States: Estonia, Latvia and Lithuania. London: Routledge. ISBN 978-0-415-28580-3.
- Smith, Winston; Steadman, Ralph (2004). All Riot on the Western Front, Volume 3. Last Gasp. ISBN 978-0-86719-616-0.
- Snyder, Timothy (2010). Bloodlands: Europe Between Hitler and Stalin. London: The Bodley Head. ISBN 978-0-224-08141-2.
- Spring, D. W. (1986). “The Soviet Decision for War against Finland, 30 November 1939”. Soviet Studies. 38 (2): 207–26. doi:10.1080/09668138608411636. JSTOR 151203. S2CID 154270850.
- Steinberg, Jonathan (1995). “The Third Reich Reflected: German Civil Administration in the Occupied Soviet Union, 1941–4”. The English Historical Review. 110 (437): 620–51. doi:10.1093/ehr/cx.437.620. JSTOR 578338.
- Steury, Donald P. (1987). “Naval Intelligence, the Atlantic Campaign and the Sinking of the Bismarck: A Study in the Integration of Intelligence into the Conduct of Naval Warfare”. Journal of Contemporary History. 22 (2): 209–33. doi:10.1177/002200948702200202. JSTOR 260931. S2CID 159943895.
- Stueck, William (2010). “The Korean War”. In Melvyn P. Leffler; Odd Arne Westad (eds.). The Cambridge History of the Cold War. Vol. I: Origins. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 266–87. ISBN 978-0-521-83719-4.
- Sumner, Ian; Baker, Alix (2001). The Royal Navy 1939–45. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 978-1-84176-195-4.
- Swain, Bruce (2001). A Chronology of Australian Armed Forces at War 1939–45. Crows Nest: Allen & Unwin. ISBN 978-1-86508-352-0.
- Swain, Geoffrey (1992). “The Cominform: Tito’s International?”. The Historical Journal. 35 (3): 641–63. doi:10.1017/S0018246X00026017.
- Tanaka, Yuki (1996). Hidden Horrors: Japanese War crimes in World War II. Boulder, CO: Westview Press. ISBN 978-0-8133-2717-4.
- Taylor, A.J.P. (1961). The Origins of the Second World War. London: Hamish Hamilton.
- ——— (1979). How Wars Begin. London: Hamish Hamilton. ISBN 978-0-241-10017-2.
- Taylor, Jay (2009). The Generalissimo: Chiang Kai-shek and the Struggle for Modern China. Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-03338-2.
- Thomas, Nigel; Andrew, Stephen (1998). German Army 1939–1945 (2): North Africa & Balkans. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 978-1-85532-640-8.
- Thompson, John Herd; Randall, Stephen J. (2008). Canada and the United States: Ambivalent Allies (4th ed.). Athens, GA: University of Georgia Press. ISBN 978-0-8203-3113-3.
- Trachtenberg, Marc (1999). A Constructed Peace: The Making of the European Settlement, 1945–1963. Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-00273-6.
- Tucker, Spencer C.; Roberts, Priscilla Mary (2004). Encyclopedia of World War II: A Political, Social, and Military History. ABC-CIO. ISBN 978-1-57607-999-7.
- Umbreit, Hans (1991). “The Battle for Hegemony in Western Europe”. In P. S. Falla (ed.). Germany and the Second World War. Vol. 2: Germany’s Initial Conquests in Europe. Oxford: Oxford University Press. pp. 227–326. ISBN 978-0-19-822885-1.
- United States Army (1986) [1953]. The German Campaigns in the Balkans (Spring 1941). Washington, DC: Department of the Army. Archived from the original on 17 January 2022. Retrieved 17 February 2022.
- Waltz, Susan (2002). “Reclaiming and Rebuilding the History of the Universal Declaration of Human Rights”. Third World Quarterly. 23 (3): 437–48. doi:10.1080/01436590220138378. JSTOR 3993535. S2CID 145398136.
- Ward, Thomas A. (2010). Aerospace Propulsion Systems. Singapore: John Wiley & Sons. ISBN 978-0-470-82497-9.
- Watson, William E. (2003). Tricolor and Crescent: France and the Islamic World. Westport, CT: Praeger. ISBN 978-0-275-97470-1.
- Weinberg, Gerhard L. (2005). A World at Arms: A Global History of World War II (2nd ed.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-85316-3.; comprehensive overview with emphasis on diplomacy
- Wettig, Gerhard (2008). Stalin and the Cold War in Europe: The Emergence and Development of East-West Conflict, 1939–1953. Lanham, MD: Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-7425-5542-6.
- Wiest, Andrew; Barbier, M.K. (2002). Strategy and Tactics: Infantry Warfare. St Paul, MN: MBI Publishing Company. ISBN 978-0-7603-1401-2.
- Williams, Andrew (2006). Liberalism and War: The Victors and the Vanquished. Abingdon & New York: Routledge. ISBN 978-0-415-35980-1.
- Wilt, Alan F. (1981). “Hitler’s Late Summer Pause in 1941”. Military Affairs. 45 (4): 187–91. doi:10.2307/1987464. JSTOR 1987464.
- Wohlstetter, Roberta (1962). Pearl Harbor: Warning and Decision. Palo Alto, CA: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-0597-4.
- Wolf, Holger C. (1993). “The Lucky Miracle: Germany 1945–1951”. In Rudiger Dornbusch; Wilhelm Nölling; Richard Layard (eds.). Postwar Economic Reconstruction and Lessons for the East Today. Cambridge: MIT Press. pp. 29–56. ISBN 978-0-262-04136-2.
- Wood, James B. (2007). Japanese Military Strategy in the Pacific War: Was Defeat Inevitable?. Lanham, MD: Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-7425-5339-2.
- Yoder, Amos (1997). The Evolution of the United Nations System (3rd ed.). London & Washington, DC: Taylor & Francis. ISBN 978-1-56032-546-8.
- Zalampas, Michael (1989). Adolf Hitler and the Third Reich in American magazines, 1923–1939. Bowling Green University Popular Press. ISBN 978-0-87972-462-7.
- Zaloga, Steven J. (1996). Bagration 1944: The Destruction of Army Group Centre. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 978-1-85532-478-7.
- ——— (2002). Poland 1939: The Birth of Blitzkrieg. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 978-1-84176-408-5.
- Zeiler, Thomas W. (2004). Unconditional Defeat: Japan, America, and the End of World War II. Wilmington, DE: Scholarly Resources. ISBN 978-0-8420-2991-9.
- Zetterling, Niklas; Tamelander, Michael (2009). Bismarck: The Final Days of Germany’s Greatest Battleship. Drexel Hill, PA: Casemate. ISBN 978-1-935149-04-0.
External links
World War IIat Wikipedia’s sister projects
-
![]()
Definitions from Wiktionary -
![]()
Media from Commons -
![]()
News from Wikinews -
![]()
Quotations from Wikiquote -
![]()
Texts from Wikisource -
![]()
Textbooks from Wikibooks -
![]()
Travel guides from Wikivoyage -
![]()
Resources from Wikiversity
Definitions from Wiktionary
Media from Commons
News from Wikinews
Quotations from Wikiquote
Texts from Wikisource
Textbooks from Wikibooks
Travel guides from Wikivoyage
Resources from Wikiversity- West Point Maps of the European War
- West Point Maps of the Asian-Pacific War
- Atlas of the World Battle Fronts (July 1943 to August 1945)
- Records of World War II propaganda posters are held by Simon Fraser University’s Special Collections and Rare Books Archived 2 February 2017 at the Wayback Machine
- Maps of World War II in Europe at Omniatlas