Amérique latine

Apprendre encore plus La neutralité de cet article est contestée . ( avril 2022 ) Relevant discussion may be found on the talk page. Please do not remove this message until conditions to do so are met. (Learn how and when to remove this template message)

L’Amérique latine ^[a] est la partie des Amériques comprenant les pays et les régions où les langues romanes – langues dérivées du latin – telles que l’espagnol , le portugais et le français sont principalement parlées. ^[7] Le terme était à l’origine utilisé pour désigner les régions des Amériques qui étaient gouvernées par les empires espagnol , portugais et français .

Amérique latine ^[un]


Région	20 111 457 km ² (7 765 077 milles carrés) ^[1]
Population	642 216 682 (est. 2018) ^{[2] [3] [b]}
Densité de population	31/km ² (80/mi carré)
Groupes ethniques	41,6% métis 24,6% Blanc 14,3% Mulâtre 10,4 % Autochtones 5.5% Noir 3,0 % Autre 0,5% asiatique
religions	90% christianisme —69% de catholicisme —19% protestantisme —2 % Autre chrétien 8% Aucune religion 3 % Autre ^[4]
Démonyme	latino-américain
Des pays	20 ^[c]
Dépendances	14
Langues	Langues romanes Autres : quechua , langues mayas , guarani , aymara , nahuatl , créole haïtien , allemand , anglais , néerlandais , gallois , chinois , autres
Fuseaux horaires	UTC−02:00 à UTC−08:00
Les plus grandes villes	(Régions métropolitaines) ^{[5] [6]} 1. São Paulo 2. Mexico 3. Buenos Aires 4. Rio de Janeiro 5. Bogotá 6. Lima 7. Santiago 8. Guadalajara 9. Monterrey 10. Belo Horizonte
Code ONU M49	419– Amérique latine et Caraïbes 019 – Amériques 001 – Monde

Les parties des États-Unis et du Canada où les langues romanes sont principalement parlées ne sont généralement pas incluses en raison du fait qu’elles sont collectivement regroupées sous le nom d’ Anglo-Amérique (à l’exception de Porto Rico ). Le terme Amérique latine est plus large que des catégories telles que l’Amérique hispanique , qui fait spécifiquement référence aux pays hispanophones ; et Ibéro-Amérique , qui fait spécifiquement référence aux pays hispanophones et lusophones. Il est aussi d’origine plus récente.

Le terme Amérique latine a été utilisé pour la première fois dans une conférence de 1856 intitulée “Initiative de l’Amérique : idée d’un congrès fédéral des républiques” ( Iniciativa de la América. Idea de un Congreso Federal de las Repúblicas ), ^[8] par l’homme politique chilien Francisco Bilbao . Le terme a ensuite été popularisé par le gouvernement de l’empereur français Napoléon III dans les années 1860 sous le nom d’ Amérique latine pour justifier l’engagement militaire de la France dans le Second Empire mexicain et pour inclure les territoires francophones des Amériques tels que le Canada français , la Louisiane française ou la Guyane française ., dans le plus grand groupe de pays où les langues espagnole et portugaise prévalaient. ^[9]

L’Amérique latine se compose de 20 pays et de 14 territoires dépendants qui couvrent une zone qui s’étend du Mexique à la Terre de Feu et comprend une grande partie des Caraïbes . Il a une superficie d’environ 19 197 000 km ² (7 412 000 milles carrés), ^[1] près de 13% de la surface terrestre de la Terre. Au 2 mars 2020, la population de l’Amérique latine et des Caraïbes était estimée à plus de 652 millions ^[10] et en 2019, l’Amérique latine avait un PIB nominal combiné de 5 188 250 millions de dollars américains ^[11] et un PIB PPA de US 10 284 588 millions de dollars. ^{[11] [12]}

Étymologie et définitions

Origines

Presencia de América Latina ( Présence de l’Amérique latine , 1964-1965) est une peinture murale de 300 m ² (3 230 pieds carrés) dans le hall de la Maison des Arts de l’ Université de Concepción , au Chili. Il est également connu sous le nom d’intégration de l’Amérique latine .

Il n’y a pas d’accord universel sur l’origine du terme Amérique latine . Le concept et le terme sont apparus au XIXe siècle, suite à l’indépendance politique des pays des empires espagnol et portugais. Il a également été popularisé dans la France des années 1860 sous le règne de Napoléon III . Le terme Amérique latine faisait partie de sa tentative de créer un empire français dans les Amériques . ^[13] La recherche a montré que l’idée qu’une partie des Amériques a une affinité linguistique et culturelle avec l’ensemble des cultures romanes remonte aux années 1830, sous l’écriture du français saint-simonien Michel Chevalier, qui postulait qu’une partie des Amériques était habitée par des personnes de « race latine », et qu’elle pouvait donc s’allier à « l’Europe latine », chevauchant finalement l’ Église latine , dans une lutte avec « l’Europe teutonique », « Amérique anglo-saxonne » et « Europe slave ». ^[14]

L’historien John Leddy Phelan a situé les origines du terme Amérique latine dans l’occupation française du Mexique. Son argument est que les impérialistes français ont utilisé le concept d’Amérique « latine » comme un moyen de contrer l’impérialisme britannique, ainsi que de défier la menace allemande contre la France. ^[15] L’idée d’une « race latine » a ensuite été reprise par les intellectuels et les dirigeants politiques latino-américains du milieu et de la fin du XIXe siècle, qui ne regardaient plus l’Espagne ou le Portugal comme modèles culturels, mais plutôt la France. ^[16]Le souverain français Napoléon III avait un fort intérêt à étendre le pouvoir commercial et politique français dans la région. Lui et son promoteur commercial Felix Belly l’ont appelé “Amérique latine” pour souligner le fond latin partagé de la France avec les anciennes vice-royautés d’Espagne et les colonies du Portugal. Cela a conduit à l’échec de la tentative de Napoléon III de prendre le contrôle militaire du Mexique dans les années 1860. ^[9]

Cependant, bien que la thèse de Phelan soit encore fréquemment citée dans l’académie américaine, d’autres études ont montré une utilisation antérieure du terme. Deux historiens latino-américains, l’ uruguayen Arturo Ardao et le chilien Miguel Rojas Mix , ont trouvé des preuves que le terme «Amérique latine» était utilisé plus tôt que Phelan ne le prétendait, et la première utilisation du terme était en fait en opposition aux projets impérialistes dans les Amériques. Ardao a écrit sur ce sujet dans son livre Génesis de la idea y el nombre de América latina (Genesis of the Idea and the Name of Latin America, 1980), ^[17]et Miguel Rojas Mix dans son article « Bilbao y el hallazgo de América latina : Unión continental, socialista y libertaria » (Bilbao et la découverte de l’Amérique latine : une Union continentale, socialiste et libertaire, 1986). ^[18] Comme le souligne Michel Gobat dans son article “The Invention of Latin America: A Transnational History of Anti-Imperialism, Democracy , and Race”, “Arturo Ardao, Miguel Rojas Mix, et Aims McGuinness ont révélé [que] le terme “L’Amérique latine” avait déjà été utilisée en 1856 par les Centraméricains et les Sud-Américains qui protestaient contre l’expansion américaine dans l’hémisphère sud”. ^[19]Edward Shawcross résume les découvertes d’Ardao et de Rojas Mix de la manière suivante : « Ardao a identifié le terme dans un poème d’un diplomate colombien et intellectuel résident en France, José María Torres Caicedo, publié le 15 février 1857 dans un journal français de langue espagnole, tandis que Rojas Mix l’a localisé dans un discours prononcé en France par le politicien libéral radical chilien Francisco Bilbao en juin 1856″. ^[20]

À la fin des années 1850, le terme était utilisé en Californie (qui était devenue une partie des États-Unis), dans des journaux locaux tels que El Clamor Público de Californios écrivant sur América latina et latinoamérica , et s’identifiant comme Latinos comme le terme abrégé pour leur « appartenance hémisphérique à la raza latina ». ^[21]

Les mots «latin» et «Amérique» ont été trouvés pour la première fois combinés dans un ouvrage imprimé pour produire le terme «Amérique latine» en 1856 lors d’une conférence de l’homme politique chilien Francisco Bilbao à Paris. ^[22] La conférence avait pour titre « Initiative de l’Amérique. Idée pour un Congrès fédéral des républiques ». ^[8] L’année suivante, l’écrivain colombien José María Torres Caicedo a également utilisé le terme dans son poème “Les Deux Amériques”. ^[23] Deux événements liés aux États-Unis ont joué un rôle central dans les deux ouvrages. Le premier événement s’est produit moins d’une décennie avant la publication des œuvres de Bilbao et de Torres Caicedo : l’invasion du Mexique ou, aux États-Unis, la guerre américano-mexicaine., après quoi le Mexique a perdu un tiers de son territoire. Deuxième événement, l’ affaire Walker , qui s’est produite la même année que les deux ouvrages ont été écrits : la décision du président américain Franklin Pierce de reconnaître le régime récemment établi au Nicaragua par l’Américain William Walker et sa bande de flibustiers qui ont gouverné le Nicaragua pendant près d’un an. (1856-1857) et a tenté de rétablir l’esclavage là-bas, où il avait déjà été aboli depuis trois décennies ^{[ citation nécessaire ]}

Dans les œuvres de Bilbao et de Torres Caicedo, la guerre américano-mexicaine (1846-1848) et l’expédition de William Walker au Nicaragua sont explicitement mentionnées comme des exemples de dangers pour la région. Pour Bilbao, «l’Amérique latine» n’était pas un concept géographique, car il excluait le Brésil, le Paraguay et le Mexique. Les deux auteurs ont également demandé l’union de tous les pays d’Amérique latine comme seul moyen de défendre leurs territoires contre de nouvelles interventions américaines étrangères. Tous deux ont également rejeté l’impérialisme européen, affirmant que le retour des pays européens à des formes de gouvernement non démocratiques était un autre danger pour les pays d’Amérique latine, et ont utilisé le même mot pour décrire l’état de la politique européenne à l’époque : « despotisme ». Quelques années plus tard, lors de l’ invasion française du Mexique, Bilbao a écrit un autre ouvrage, “L’émancipation de l’esprit en Amérique”, où il a demandé à tous les pays d’Amérique latine de soutenir la cause mexicaine contre la France, et a rejeté l’impérialisme français en Asie, en Afrique, en Europe et dans les Amériques. Il a demandé aux intellectuels latino-américains de rechercher leur « émancipation intellectuelle » en abandonnant toutes les idées françaises, affirmant que la France était : « Hypocrite, parce qu’elle [la France] se dit protectrice de la race latine juste pour la soumettre à son régime d’exploitation ; perfide, parce qu’elle parle de liberté et de nationalité, alors que, incapable de conquérir la liberté pour elle-même, elle asservit les autres à la place !” Par conséquent, comme le dit Michel Gobat, le terme Amérique latine lui-même avait une “genèse anti-impériale”, et leurs créateurs étaient loin de soutenir une quelconque forme d’impérialisme dans la région,^[24]

En France, le terme Amérique latine était utilisé dans le sens inverse. Il a été utilisé par l’Empire français de Napoléon III lors de l’invasion française du Mexique comme un moyen d’inclure la France parmi les pays d’influence dans les Amériques et d’exclure les pays anglophones . Il a joué un rôle dans sa campagne pour impliquer la parenté culturelle de la région avec la France, transformer la France en un leader culturel et politique de la région et installer Maximilien de Habsbourg comme empereur du Second Empire mexicain . ^[25] Le terme a également été utilisé en 1861 par des universitaires français dans La revue des races Latines, un magazine consacré au mouvement pan-latinisme . ^[26]

Définitions contemporaines

Les quatre sous-régions communes en Amérique latine

L’Amérique latine est souvent utilisée comme synonyme d’Ibéro-Amérique (“Amérique ibérique”), à l’exclusion des territoires à prédominance néerlandaise, française et anglaise. Ainsi les pays d’ Haïti , du Belize , de la Guyane et du Suriname , ainsi que plusieurs départements français d’outre-mer, sont exclus. D’autre part, Porto Rico est alors généralement inclus. ^[27]
Dans une autre définition, proche de l’origine sémantique, l’Amérique latine désigne l’ensemble des pays des Amériques où prédomine une langue romane (langue dérivée du latin) : l’espagnol, le portugais, le français ou une langue créole basée sur les trois. Ainsi, il inclut le Mexique ; la majeure partie de l’Amérique centrale et du Sud ; et dans les Caraïbes, Cuba, la République dominicaine et Haïti. L’Amérique latine comprend alors tous les pays des Amériques qui faisaient autrefois partie des empires espagnol , portugais et français . ^{[28] [29]} Porto Rico, bien que n’étant pas un pays, peut parfois être inclus.
Le terme est parfois utilisé plus largement pour désigner toutes les Amériques au sud des États-Unis, ^[29] incluant ainsi les Guyanes ( Guyane française , Guyane et Suriname ) ; les Caraïbes anglophones (et Belize ) ; la Caraïbe francophone ; et les Caraïbes hollandaises . Cette définition met l’accent sur une histoire socio-économique similaire de la région, caractérisée par un colonialisme formel ou informel , plutôt que sur des aspects culturels (voir, par exemple, la théorie de la dépendance ). ^[30]Certaines sources évitent cette simplification en utilisant l’expression alternative « Amérique latine et Caraïbes », comme dans le schéma géospatial des Nations Unies pour les Amériques . ^{[31] [32] [33]}

La distinction entre l’Amérique latine et l’Amérique anglo-saxonne est une convention basée sur les langues prédominantes dans les Amériques par lesquelles se distinguent les cultures romanes et anglophones. Aucune des deux régions n’est culturellement ou linguistiquement homogène; dans des parties importantes de l’Amérique latine (par exemple, les hautes terres du Pérou , la Bolivie , le Mexique, le Guatemala ), les cultures amérindiennes et, dans une moindre mesure, les langues amérindiennes, sont prédominantes, et dans d’autres régions, l’influence des cultures africaines est forte (par exemple, le bassin des Caraïbes – y compris certaines parties de la Colombie et du Venezuela ).

Le terme n’est pas sans controverse. L’historien Mauricio Tenorio-Trillo explore longuement “l’allure et la puissance” de l’idée d’Amérique latine. Il remarque d’emblée : « L’idée d’« Amérique latine » aurait dû disparaître avec l’obsolescence de la théorie raciale… Mais il n’est pas facile de déclarer quelque chose de mort alors qu’on peut difficilement dire qu’il a existé », poursuit en dire : “Le terme est là pour rester, et il est important.” ^[34] Suivant la tradition de l’écrivain chilien Francisco Bilbao, qui a exclu le Brésil, l’Argentine et le Paraguay de sa première conceptualisation de l’Amérique latine, ^[35] l’historien chilien Jaime Eyzaguirre a critiqué le terme Amérique latine pour « déguiser » et « diluer » le Caractère espagnol d’une région (c’est-à-dire) avec l’inclusion de nations qui, selon lui, ne partagent pas le même schéma de conquête et de colonisation . ^[36]

Sous-régions et pays

L’Amérique latine peut être subdivisée en plusieurs sous-régions basées sur la géographie, la politique, la démographie et la culture. Il est défini comme l’ensemble des Amériques au sud des États-Unis, les sous-régions géographiques de base sont l’Amérique du Nord, l’Amérique centrale, les Caraïbes et l’Amérique du Sud ; ce dernier contient d’autres subdivisions politico-géographiques telles que le cône sud , les Guyanes et les États andins . Elle peut être subdivisée pour des raisons linguistiques en Amérique espagnole , Amérique portugaise et Amérique française . ^[37]

Drapeau	Bras	Pays/Territoire	Capitale(s)	Nom(s) en langue(s) officielle(s)	Population (2018) ^{[2] [3]}	Superficie (km ² ) ^[38]	Densité (personnes/km ² )	Fuseau(s) horaire(s)	Sous-région
		Argentine	Buenos Aires	Argentine	44 361 150	2 780 400	16	UTC/GMT -3 heures	Amérique du Sud
		Bolivie	Sucre et La Paz	Bolivie; Buliwya ; Wuliwya ; Volívia	11 353 142	1 098 581	dix	UTC/GMT -4 heures	Amérique du Sud
		Brésil	Brasilia	Brésil	209 469 323	8 514 877	25	UTC/GMT -2 heures ( Fernando de Noronha ) UTC/GMT -3 heures ( Brasília ) UTC/GMT -4 heures ( Amazonas ) UTC/GMT -5 heures ( Acre )	Amérique du Sud
		Chili	Santiago	Chili	18 729 160	756 102	25	UTC/GMT -3 heures (Magallanes et Antarctique chilien) UTC/GMT -4 heures (Chili continental) UTC/GMT -5 heures (île de Pâques)	Amérique du Sud
		Colombie	Bogota	Colombie	49 661 048	1 141 748	43	UTC/GMT -5 heures	Amérique du Sud
		Costa Rica	San Jose	Costa Rica	4 999 441	51 100	98	UTC/GMT -6 heures	Amérique centrale
		Cuba	La Havane	Cuba	11 338 134	109 884	103	UTC/GMT -4 heures	Caraïbes
		République dominicaine	Saint Domingue	République dominicaine	10 627 141	48 192	221	UTC/GMT -4 heures	Caraïbes
		Equateur	Quito	Equateur	17 084 358	256 369	67	UTC/GMT -5 heures	Amérique du Sud
		Le Salvador	San Salvador	Le Salvador	6 420 746	21 041	305	UTC/GMT -6 heures	Amérique centrale
		Guyane française *	Cayenne	Guyane	282 938	83 534	3	UTC/GMT -3 heures	Amérique du Sud
		Guadeloupe *	Basse-Terre	Guadeloupe	399 848	1 705	235	UTC/GMT -4 heures	Caraïbes
		Guatemala	Guatemala	Guatemala	17 247 849	108 889	158	UTC/GMT -6 heures	Amérique centrale
		Haïti	Port-au-Prince	Haïti; Ayiti	11 123 178	27 750	401	UTC/GMT -4 heures	Caraïbes
		Honduras	Tegucigalpa	Honduras	9 587 522	112 492	85	UTC/GMT -6 heures	Amérique centrale
		Martinique *	Fort de France	Martinique	375 673	1 128	333	UTC/GMT -4 heures	Caraïbes
		Mexique	Mexico	Mexique	126 190 788	1 964 375	64	UTC/GMT -5 heures ( Zona Sureste ) UTC/GMT -6 heures ( Zona Centro ) UTC/GMT -7 heures ( Zona Pacífico ) UTC/GMT -8 heures ( Zona Noroeste )	Amérique du Nord
		Nicaragua	Managua	Nicaragua	6 465 501	130 373	50	UTC/GMT -6 heures	Amérique centrale
		Panama	Ville de Panama	Panama	4 176 869	75 417	55	UTC/GMT -5 heures	Amérique centrale
		Paraguay	Asuncion	Paraguay ; Tetã Paraguái	6 956 066	406 752	17	UTC/GMT -4 heures	Amérique du Sud
		Pérou	Lima	Pérou; Pirouw	31 989 260	1 285 216	25	UTC/GMT -5 heures	Amérique du Sud
		Porto Rico *	San Juan	Porto Rico	3 039 596	8 870	343	UTC/GMT -4 heures	Caraïbes
		Saint Barthélemy *	Gustavia	Saint-Barthélemy	9 816	25	393	UTC/GMT -4 heures	Caraïbes
		Saint-Martin *	Marigot	Saint Martin	35 334	54	654	UTC/GMT -4 heures	Caraïbes
		Uruguay	Montevidéo	Uruguay	3 449 285	176 215	20	UTC/GMT -3 heures	Amérique du Sud
		Venezuela (République bolivarienne du)	Caracas	Venezuela	28 887 118	912 050	32	UTC/GMT -4 heures	Amérique du Sud
Total	626 747 000	20 111 699	31

* : Pas un État souverain

Histoire

Histoire précolombienne

Site maya du patrimoine mondial de l’UNESCO de Chichén Itzá Une vue sur le site du patrimoine mondial de l’UNESCO de Machu Picchu , un site Inca précolombien au Pérou . Section survivante du réseau routier Inca dans le nord-ouest de l’Argentine, aujourd’hui site du patrimoine mondial de l’UNESCO. Le réseau routier reliait l’empire andin

Apprendre encore plus Cette section a besoin de citations supplémentaires pour vérification . ( avril 2022 ) Please help improve this article by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed. (Learn how and when to remove this template message)

Le premier établissement humain connu dans la région a été identifié à Monte Verde , près de Puerto Montt , dans le sud du Chili. Son occupation remonte à environ 14 000 ans et il existe des preuves contestées d’une occupation encore plus ancienne. Au cours des millénaires, les gens se sont répandus dans toutes les régions de l’Amérique du Nord et du Sud et des îles des Caraïbes. Bien que la région maintenant connue sous le nom d’Amérique latine s’étende du nord du Mexique à la Terre de Feu , la diversité de sa géographie, de sa topographie, de son climat et de ses terres cultivables signifie que les populations n’étaient pas uniformément réparties. Les populations sédentaires des établissements fixes soutenus par l’agriculture ont donné naissance à des civilisations complexes en Mésoamérique(centre et sud du Mexique et Amérique centrale) et les populations des hautes terres des Andes Quechua et Aymara , ainsi que Chibcha .

Les excédents agricoles de la culture intensive du maïs en Méso-Amérique et des pommes de terre et des céréales rustiques dans les Andes ont pu faire vivre des populations éloignées au-delà des ménages et des communautés d’agriculteurs. Les excédents ont permis la création de hiérarchies sociales, politiques, religieuses et militaires, l’urbanisation avec des villages stables et des grandes villes, la spécialisation de l’artisanat et le transfert des produits via le tribut et le commerce. Dans les Andes, les lamas étaient domestiqués et utilisés pour transporter des marchandises ; La Méso-Amérique n’avait pas de grands animaux domestiques pour aider le travail humain ou fournir de la viande. Les civilisations mésoaméricaines ont développé des systèmes d’écriture; dans les Andes, les quipus noués ont émergé comme système de comptabilité.

La région des Caraïbes avait des populations sédentaires installées par des Arawak ou des Tainos et dans ce qui est aujourd’hui le Brésil, de nombreux peuples Tupian vivaient dans des colonies fixes. Les populations semi-sédentaires avaient l’agriculture et des villages sédentaires, mais l’épuisement des sols nécessitait la relocalisation des colonies. Les populations étaient moins denses et les hiérarchies sociales et politiques moins institutionnalisées. Les peuples non sédentaires vivaient en petites bandes, à faible densité de population et sans agriculture. Ils vivaient dans des environnements difficiles. Au premier millénaire de notre ère , l’hémisphère occidental abritait des dizaines de millions de personnes ; les chiffres exacts sont une source de recherche et de controverse en cours. ^[40]

Les deux dernières grandes civilisations , les Aztèques et les Incas , ont pris de l’importance au début du XIVe siècle et au milieu du XVe siècle. Bien que les empires indigènes aient été conquis par les Européens, l’organisation sous-impériale des régions densément peuplées est restée en place. La présence ou l’absence de populations autochtones a eu un impact sur la façon dont l’impérialisme européen s’est déroulé dans les Amériques. Les civilisations précolombiennes de la Méso-Amérique et des hautes terres des Andes sont devenues des sources de fierté pour les Espagnols nés aux États-Unis à la fin de l’ère coloniale et pour les nationalistes à l’époque post-indépendance. ^[41] Pour certains États-nations latino-américains modernes, les racines indigènes de l’identité nationale s’expriment dans l’idéologie del’indigénisme . Ces constructions modernes de l’identité nationale critiquent généralement leur passé colonial. ^[42]

Colonisation espagnole et portugaise

Cristóbal de Olid mène des soldats espagnols avec des alliés tlaxcalans contre des guerriers indigènes pendant la colonisation européenne des Amériques . Carte du Brésil montrant des hommes autochtones coupant du bois du Brésil et des navires portugais

La colonisation espagnole et portugaise de l’hémisphère occidental a jeté les bases de sociétés désormais considérées comme caractéristiques de l’Amérique latine. Au XVe siècle, le Portugal et l’Espagne se sont lancés dans des voyages d’exploration outre-mer, à la suite de la Reconquista chrétienne de la péninsule ibérique contre les musulmans. Le Portugal a navigué le long de la côte ouest de l’Afrique et la couronne de Castille au centre de l’Espagne a autorisé le voyage du marin génois Christophe Colomb . L’expansion du Portugal dans l’ océan Indien a occupé une grande partie de son intérêt, bien qu’à partir du voyage de Pedro Álvares Cabral en 1500, il ait revendiqué le Brésil. La ligne de démarcation de 1494entre l’Espagne et le Portugal donnaient à l’Espagne toutes les régions à l’ouest et au Portugal toutes les régions à l’est. Cependant, comparé aux richesses de l’Afrique, de l’Inde et des îles aux épices , le Brésil n’a pas immédiatement attiré beaucoup d’exploration ou de colonisation portugaise. Les colons espagnols ont commencé à fonder des colonies permanentes à Hispaniola (1492), Porto Rico (1508), Cuba (1509) et le Main espagnol ( tierra firme ) (1509–13). Dans ces régions de premiers contacts, les Espagnols ont établi des modèles d’interaction avec les peuples autochtones qu’ils ont transférés sur le continent. Au moment du contact européen, la région était densément peuplée de peuples autochtones qui ne s’étaient pas organisés en empires, ni créés de grands complexes physiques. Avec l’expédition deHernán Cortés de Cuba au Mexique en 1519, les Espagnols rencontrèrent la civilisation impériale indigène des Aztèques . Utilisant des techniques de guerre perfectionnées dans leurs premières colonies des Caraïbes, Cortés a cherché des alliés autochtones pour renverser la superstructure de l’ empire aztèque après une guerre de conquête de deux ans . Les Espagnols ont reconnu de nombreuses élites autochtones comme des nobles sous la domination espagnole avec un pouvoir et une influence continus sur les roturiers, et les ont utilisées comme intermédiaires dans le système impérial espagnol émergent.

Avec l’exemple de la conquête du centre du Mexique, les Espagnols ont cherché de grands empires similaires à conquérir, et se sont étendus à d’autres régions du Mexique et d’Amérique centrale, puis à l’empire Inca, par Francisco Pizarro . À la fin du XVIe siècle, l’Espagne et le Portugal revendiquent un territoire s’étendant de l’Alaska à la pointe sud de la Patagonie . Ils ont fondé des villes qui restent des centres importants. En Amérique espagnole, il s’agit notamment de Panama City (1519), Mexico (1521) Guadalajara (1531–42), Carthagène (1532), Lima (1535) et Quito (1534). Au Brésil, des villes côtières ont été fondées : Olinda (1537),Salvador de Bahia (1549), São Paulo (1554) et Rio de Janeiro (1565).

Zones revendiquées par les empires espagnol et portugais en 1790.

Les Espagnols ont largement exploré les territoires continentaux qu’ils revendiquaient, mais ils se sont installés en grand nombre dans des zones avec des populations autochtones denses et hiérarchisées et des ressources exploitables, en particulier l’argent . Les premiers conquérants espagnols considéraient les indigènes eux-mêmes comme une ressource exploitable pour l’hommage et le travail, et les Espagnols individuels recevaient des subventions de travail forcé encomienda en récompense de leur participation à la conquête. Dans la majeure partie de l’Amérique espagnole, les populations autochtones constituaient la composante la plus importante, certains esclaves noirs occupant des postes auxiliaires. Les trois principaux groupes raciaux à l’époque coloniale étaient les Blancs européens, les Africains noirs et les Autochtones. Au fil du temps, ces populations se sont mélangées, entraînant des castas. Dans la majeure partie de l’Amérique espagnole, les indigènes constituaient la population majoritaire.

Des populations autochtones denses et de l’argent ont été trouvés en Nouvelle-Espagne (Mexique colonial) et au Pérou, et les pays actuels sont devenus des centres de l’empire espagnol. La vice-royauté de la Nouvelle-Espagne , centrée à Mexico , a été établie en 1535 et la vice- royauté du Pérou , centrée à Lima , en 1542. La vice-royauté de la Nouvelle-Espagne avait également juridiction sur les Philippines , une fois que les Espagnols s’y sont établis à la fin du XVIe siècle. siècle. Le vice-roi était le représentant direct du roi. ^[43]

L’ Église catholique romaine , en tant qu’institution, a lancé une « conquête spirituelle » pour convertir les populations autochtones au christianisme , en les incorporant à la chrétienté , sans qu’aucune autre religion ne soit autorisée. Le pape Alexandre VI en 1493 avait conféré aux Rois Catholiques un grand pouvoirsur les nominations ecclésiastiques et le fonctionnement de l’Église dans les possessions d’outre-mer. Le monarque était le patron de l’église institutionnelle. L’État et l’Église catholique étaient les piliers institutionnels de la domination coloniale espagnole. À la fin du XVIIIe siècle, la couronne établit également une armée royale pour défendre ses possessions contre les incursions étrangères, notamment britanniques. Il a également augmenté le nombre de vice-royautés en Amérique du Sud espagnole.

Le Portugal n’a pas établi de règle institutionnelle ferme au Brésil avant les années 1530, mais il a mis en parallèle de nombreux modèles de colonisation en Amérique espagnole. Les peuples indigènes brésiliens étaient initialement denses, mais étaient semi-sédentaires et manquaient de l’organisation qui permettait aux Espagnols d’intégrer plus facilement les indigènes dans l’ordre colonial. Les Portugais ont utilisé des travailleurs indigènes pour extraire la précieuse denrée connue sous le nom de bois du Brésil , qui a donné son nom à la colonie. Le Portugal a pris un plus grand contrôle de la région pour empêcher d’autres puissances européennes, en particulier la France, de menacer ses revendications.

Potosí, le “cerro rico” qui produisait d’énormes quantités d’argent à partir d’un seul site. La première image publiée en Europe. Pedro Cieza de Leon , 1553.

Les Européens recherchaient la richesse sous la forme de produits de grande valeur et peu volumineux exportés vers l’Europe. L’Empire espagnol a établi des institutions pour s’assurer la richesse et protéger son empire des Amériques de ses rivaux. Dans le commerce, elle suivait les principes du mercantilisme , où ses possessions d’outre-mer devaient enrichir le centre du pouvoir en Ibérie. Le commerce était réglementé par la Maison royale du commerce de Séville, en Espagne, la principale exportation de l’Amérique espagnole vers l’Espagne étant l’argent, suivi plus tard par le colorant rouge cochenille . L’argent a été trouvé dans les Andes, en particulier la montagne d’argent de Potosí , (maintenant en Bolivie ) dans la région où les hommes indigènes ont été forcés de travaillerdans les mines. En Nouvelle-Espagne, de riches gisements d’argent ont été découverts dans le nord du Mexique, à Zacatecas et à Guanajuato , en dehors des zones de peuplement indigène dense. La main-d’œuvre a été attirée d’ailleurs ^{[ clarification nécessaire ]} pour l’exploitation minière et des propriétés foncières ont été établies pour élever du blé, faire paître des bovins et des moutons. Des mules ont été élevées pour le transport et pour remplacer le travail humain dans le raffinage de l’argent. Des plantations pour la culture du sucre se sont développées à grande échelle pour le marché d’exportation au Brésil et dans les îles des Caraïbes.

Les produits manufacturés et de luxe étaient expédiés d’Espagne et n’entraient légalement en Amérique espagnole que par les ports caribéens de Veracruz , La Havane et Carthagène , ainsi que par le port pacifique de Callao , au Pérou. Le commerce transpacifique s’est établi à la fin du XVIe siècle d’ Acapulco à Manille , transportant l’argent du Mexique et du Pérou vers l’Asie ; Soies et porcelaines chinoisesont d’abord été envoyés au Mexique puis réexportés vers l’Espagne. Ce système de commerce était en théorie étroitement contrôlé, mais était de plus en plus miné par d’autres puissances européennes. Les Anglais, les Français et les Néerlandais s’emparèrent des îles des Caraïbes revendiquées par les Espagnols et établirent leurs propres plantations de canne à sucre. Les îles sont également devenues des plaques tournantes du commerce de contrebande avec l’Amérique espagnole. De nombreuses régions d’Amérique espagnole qui n’étaient pas bien approvisionnées par les marchands espagnols, comme l’Amérique centrale, participaient au commerce de contrebande avec les marchands étrangers.

Les réformes Bourbon du XVIIIe siècle ont cherché à moderniser le système mercantile pour stimuler de plus grands échanges commerciaux entre l’Espagne et l’Amérique espagnole dans un système connu sous le nom de comercio libre . Ce n’était pas le libre-échange au sens moderne du terme, mais plutôt le libre-échange au sein de l’empire espagnol. La libéralisation du commerce et la déréglementation limitée cherchaient à briser le monopole des marchands basés dans le port espagnol de Cadix . Les réformes administratives créent le système des districts appelés intendances , calqués sur ceux de la France. Leur création visait à renforcer le contrôle de la Couronne sur ses possessions et à stimuler le développement économique . ^[44]

Transformation du sucre par des esclaves noirs qualifiés. La canne à sucre doit être transformée immédiatement une fois coupée afin de capturer le plus de jus de sucre, de sorte que les engenhos devaient être construits à proximité des champs.

L’importance économique du Brésil est apparue au XVIIe siècle avec l’établissement de plantations de canne à sucre à grande échelle. C’était le produit d’exportation de grande valeur et à faible volume que les Portugais recherchaient et il dépendait entièrement du travail des esclaves noirs. Contrairement aux régions centrales de l’Amérique espagnole, les populations autochtones du Brésil n’étaient pas une source de main-d’œuvre, sauf pendant les premières années de la colonie. Les Noirs sont devenus la majorité de la population brésilienne. ^[45] Pour le Portugal, le Brésil était un pôle d’un système commercial triangulaire atlantique entre la péninsule ibérique, l’Afrique et sa colonie américaine. Un grand nombre d’ esclaves africainsont été expédiés au Brésil. Ils travaillèrent d’abord dans les plantations de canne à sucre aux XVIe et XVIIe siècles, puis dans les mines de diamants au XVIIIe siècle, et les plantations de café au XIXe siècle. Comme l’Espagne, le Portugal a interdit aux puissances étrangères de faire du commerce dans sa colonie américaine ou d’entrer dans les eaux côtières qu’elle avait revendiquées. Alors que le centre économique de la colonie se déplaçait du nord-est producteur de sucre vers la région sud des mines d’or et de diamants, la capitale fut transférée de Salvador de Bahia à Rio de Janeiro en 1763. ^[46] Pendant l’ère coloniale, le Brésil était aussi le centre de fabrication des navires portugais. En tant qu’empire maritime mondial, le Portugal a créé une industrie vitale au Brésil. Une fois que le Brésil a obtenu son indépendance, cette industrie a langui. ^[47]

Héritage colonial Monument à Christophe Colomb, Buenos Aires avant son enlèvement en 2013 La présidente argentine Cristina Fernández de Kirchner et le président bolivien Evo Morales lors de l’inauguration du monument à Juana Azurduy de Padilla le 15 juillet 2015

Plus de trois siècles de domination coloniale directe espagnole et portugaise ont laissé des empreintes durables sur l’Amérique latine. L’espagnol et le portugais sont les langues dominantes de la région et le catholicisme romain est la religion dominante. Maladies contre lesquelles les peuples autochtones n’étaient pas immunisésdévasté leurs populations, bien que des populations existent encore dans de nombreux endroits. Le transport forcé des esclaves africains a transformé de grandes régions où ils travaillaient pour produire les produits d’exportation, en particulier le sucre. Dans les régions à forte densité de population autochtone, ils sont demeurés le pourcentage le plus élevé de la population; les régions productrices de sucre avaient le plus grand pourcentage de Noirs. Les Blancs européens en Amérique espagnole et au Brésil représentaient un petit pourcentage de la population, mais ils étaient aussi les plus riches et les plus socialement élitistes; et les hiérarchies raciales qu’ils ont établies à l’époque coloniale ont persisté. Les villes fondées par les Européens à l’époque coloniale restent de grands centres de pouvoir. À l’ère moderne, les gouvernements latino-américains ont travaillé pour désigner de nombreuses villes coloniales comme sites du patrimoine mondial de l’UNESCO. ^[48] Les exportations de métaux et de produits agricoles vers l’Europe dominent les économies latino-américaines, le secteur manufacturier étant délibérément réprimé ; le développement des économies industrielles modernes d’Europe dépendait du sous-développement de l’Amérique latine. ^{[49] [50] [51]}

Malgré les nombreux points communs de l’Amérique coloniale espagnole et du Brésil, ils ne se considéraient pas comme faisant partie d’une région particulière; c’était un développement de la période post-indépendance commençant au XIXe siècle. L’empreinte de Christophe Colomb et du colonialisme ibérique en Amérique latine a commencé à changer au XXe siècle. La “découverte” par les Européens a été recadrée comme “rencontre” entre l’ Ancien Monde et le Nouveau . Un exemple de la nouvelle prise de conscience a été le démantèlement du monument de Christophe Colomb à Buenos Aires , l’un des nombreux dans l’hémisphère, mandaté par la présidente de gauche Cristina Fernández de Kirchner . Son remplacement était une statue à un combattant métis pour l’indépendance,Juana Azurduy de Padilla , provoquant une grande polémique en Argentine sur l’identité historique et nationale. ^[52]

Époque de l’indépendance (1776–1825)

Développement de l’indépendance hispano-américaine
Gouvernement de droit espagnol traditionnel Fidèle à la Junte centrale suprême ou à Cortes Junte américaine ou mouvement d’insurrection État indépendant déclaré ou établi Hauteur du contrôle français de la péninsule Ferdinand VII d’Espagne au nom duquel les juntes hispano-américaines ont régné pendant son exil 1808–1814; une fois rétabli au pouvoir en 1814, il a rétabli le régime autocratique, renouvelant les mouvements d’indépendance

L’indépendance des Amériques n’était pas inévitable ou uniforme dans les Amériques. Les événements en Europe ont eu un impact profond sur les empires coloniaux d’Espagne, du Portugal et de France dans les Amériques. La France et l’Espagne avaient soutenu la révolution américaine qui a vu l’indépendance des treize colonies de la Grande-Bretagne, qui les avait vaincues lors de la guerre de Sept Ans (1757-1763). Le déclenchement de la Révolution française en 1789, un soulèvement politique et social renversant la monarchie des Bourbons et renversant l’ordre établi, précipita les événements dans la riche colonie sucrière antillaise de Saint-Domingue , dont la population noire se souleva, dirigée par Toussaint L’ouverture . La révolution haïtienneeu des conséquences considérables. La Grande-Bretagne déclare la guerre à la France et attaque les ports de Saint-Domingue. Haïti a obtenu son indépendance en 1804, dirigée par l’ancien esclave Jean-Jacques Dessalines après de nombreuses années de lutte violente, avec d’énormes atrocités des deux côtés. L’indépendance haïtienne a affecté les empires coloniaux des Amériques, ainsi que les États-Unis. De nombreux planteurs de sucre blancs propriétaires d’esclaves de Saint-Domingue ont fui vers l’île espagnole de Cuba, où ils ont établi des plantations de canne à sucre qui sont devenues la base de l’économie cubaine. ^[53]Unique dans l’hémisphère, les vainqueurs noirs d’Haïti ont aboli l’esclavage à l’indépendance. Plusieurs milliers de Blancs restants ont été exécutés sur les ordres de Dessalines. Pour d’autres régions avec de grandes populations réduites en esclavage, la Révolution haïtienne était un récit édifiant pour les planteurs propriétaires d’esclaves blancs. Malgré la satisfaction de l’Espagne et de la Grande-Bretagne face à la défaite de la France, ils “étaient obsédés par l’impact possible du soulèvement des esclaves sur Cuba, Saint-Domingue et la Jamaïque”, alors colonie sucrière britannique. ^[54] Le président américain Thomas Jefferson , un riche propriétaire d’esclaves, a refusé de reconnaître l’indépendance d’Haïti. La reconnaissance n’est venue qu’en 1862 du président Abraham Lincoln . Donné la France’Napoléon Bonaparte a vendu les possessions continentales restantes de la France en Amérique du Nord aux États-Unis lors de l’ achat de la Louisiane en 1803 . ^{[ citation nécessaire ]}

L’invasion de la péninsule ibérique par Napoléon en 1807-1808 a été un changement majeur dans l’ordre mondial, avec la stabilité des métropoles [ ^{clarification nécessaire ]} et de leurs possessions d’outre-mer bouleversées. Il en résulta le déplacement, avec l’aide britannique, de la cour royale portugaise vers le Brésil , sa colonie la plus riche. En Espagne, la France a forcé l’abdication des monarques espagnols Bourbon et leur remplacement par le frère de Napoléon, Joseph Bonaparte , comme roi. La période de 1808 à la restauration en 1814 de la monarchie des Bourbons voit de nouvelles expériences politiques. En Amérique espagnole, la question de la légitimité du droit de régner du nouveau monarque étranger a suscité de vifs débats et dans de nombreuses régions des guerres d’indépendance. Les conflits étaient régionaux et généralement assez complexes. Chronologiquement, les guerres d’indépendance hispano-américaines ont été la conquête à l’envers, les régions les plus récemment incorporées à l’empire espagnol, comme l’Argentine et le Chili, devenant les premières à obtenir l’indépendance, tandis que les bastions coloniaux du Mexique et du Pérou ont été les derniers à atteindre Indépendance au début du XIXe siècle. Cuba et Porto Rico, deux anciennes régions productrices de sucre des Caraïbes, n’ont pas obtenu leur indépendance de l’Espagne avant la guerre hispano-américaine de 1898 , avec l’intervention des États-Unis.

Constitution de 1812

En Espagne, une guerre sanglante contre les envahisseurs français a éclaté et des juntes régionales ont été établies pour régner au nom du roi déchu des Bourbons, Ferdinand VII .. En Amérique espagnole, les juntes locales ont également rejeté le frère de Napoléon comme leur monarque. Les libéraux espagnols ont réimaginé l’empire espagnol comme étant à la fois la péninsule ibérique et les territoires d’outre-mer. Les libéraux cherchaient un nouveau modèle de gouvernement, une monarchie constitutionnelle, avec des limites au pouvoir du roi ainsi qu’à l’Église catholique. Gouvernant au nom du monarque bourbon déchu Ferdinand VII, des représentants de l’empire espagnol, tant de la péninsule que de l’Amérique espagnole, convoquèrent une convention dans le port de Cadix. Pour les élites hispano-américaines qui avaient été exclues des postes officiels à la fin du XVIIIe siècle au profit de personnes nommées nées dans la péninsule, il s’agissait d’une reconnaissance majeure de leur rôle dans l’empire. ^[55] Ces représentants de tout l’empire ont rédigé et ratifié laConstitution espagnole de 1812 , instituant une monarchie constitutionnelle et fixant d’autres règles de gouvernance, notamment la citoyenneté et des limitations à l’Église catholique. La règle constitutionnelle était une rupture avec la monarchie absolutiste et a donné à l’Amérique espagnole un point de départ pour la gouvernance constitutionnelle. ^[56] Tant que Napoléon contrôlait l’Espagne, la constitution libérale était le document directeur.

Lorsque Napoléon a été vaincu et que la monarchie des Bourbons a été restaurée en 1814, Ferdinand VII et ses partisans conservateurs ont immédiatement réaffirmé la monarchie absolutiste, mettant fin à l’ interrègne libéral . En Amérique espagnole, elle déclencha une nouvelle vague de luttes pour l’indépendance. ^{[57] [58]}

Dom Pedro I , empereur du Brésil

En Amérique du Sud, Simón Bolívar du Venezuela, José de San Martín d’Argentine et Bernardo O’Higgins du Chili ont dirigé des armées qui se sont battues pour l’indépendance. Au Mexique, qui avait vu l’insurrection initiale menée par Hidalgo et José María Morelos , les forces royalistes ont maintenu le contrôle. En 1820, lorsque des officiers militaires en Espagne ont rétabli la Constitution libérale de 1812 , les conservateurs du Mexique ont vu l’indépendance comme une meilleure option. L’officier militaire royaliste Agustín de Iturbide a changé de camp et a forgé une alliance avec le chef insurgé Vicente Guerrero , et ensemble, ils ont obtenu l’indépendance du Mexique en 1821.

Pour le Portugal et le Brésil, la défaite de Napoléon n’a pas immédiatement entraîné le retour du monarque portugais au Portugal, car le Brésil était la partie la plus riche de l’empire portugais. Comme pour l’Espagne en 1820, les libéraux portugais menacèrent le pouvoir de la monarchie et contraignirent Jean VI à revenir en avril 1821, laissant son fils Pedro gouverner le Brésil en tant que régent. Au Brésil, Pedro a lutté contre les révolutionnaires et l’insubordination des troupes portugaises, qu’il a toutes maîtrisées. Le gouvernement portugais a menacé de révoquer l’autonomie politique dont le Brésil jouissait depuis 1808, provoquant une opposition généralisée au Brésil. Pedro a déclaré l’indépendance du Brésildu Portugal le 7 septembre 1822 et devint empereur. En mars 1824, il avait vaincu toutes les armées fidèles au Portugal. L’indépendance du Brésil a été obtenue relativement pacifiquement, l’intégrité territoriale a été maintenue et son dirigeant appartenait à la maison royale de Bragance , dont les successeurs ont gouverné le Brésil jusqu’à leur renversement en 1889. ^{[59] [60]}

Simón Bolívar , libérateur du Venezuela , de la Colombie , de l’Équateur , de la Bolivie , du Pérou et du Panama
José de San Martín , libérateur de l’Argentine , du Chili et du Pérou .
Bernardo O’Higgins , héros de l’indépendance chilienne
Père Miguel Hidalgo , père de l’indépendance mexicaine, avec la bannière de Notre-Dame de Guadalupe
Vicente Guerrero , héros insurgé de l’indépendance mexicaine, qui s’est joint à Iturbide
Agustín de Iturbide , ancien officier militaire royal qui a proclamé l’indépendance du Mexique et a été couronné empereur

Après l’indépendance en Amérique latine, ca. 1825–1879

Amérique espagnole et Brésil

Bien qu’une grande partie de l’Amérique latine ait obtenu son indépendance au début du XIXe siècle, la reconnaissance officielle par leurs anciennes puissances métropolitaines en Espagne et au Portugal n’est pas venue immédiatement. Le Portugal a officiellement reconnu le Brésil le 29 août 1825. ^[61] La couronne espagnole n’a pas reconnu l’indépendance des nouvelles nations hispano-américaines et a envoyé des expéditions au Mexique dans des tentatives infructueuses pour reprendre le contrôle de son précieux ancien territoire. L’Espagne enfin reconnueL’indépendance du Mexique en 1836, 15 ans après son obtention. Sa reconnaissance de l’indépendance de l’Équateur est venue en 1840 et celle du Paraguay jusqu’en 1880. Les nouveaux territoires indépendants ont exercé leurs droits pour établir un gouvernement, contrôler leur territoire national, établir des relations commerciales avec d’autres nations et lever des impôts. Le Brésil et le Mexique ont tous deux établi des monarchies indépendantes en 1822. Le Mexique a été de courte durée (1822-1823) sous le chef du mouvement indépendantiste, le général Iturbide, qui a été élu empereur constitutionnel le 19 mai 1822 et contraint d’abdiquer le 19 mars 1823. Iturbide n’avait pas de pedigree royal , de sorte qu’en tant que roturier, il n’avait aucun prestige ni légitimité permanente en tant que dirigeant. La monarchie brésilienne, branche de la maison de Bragance , a duré jusqu’en 1889. L’Amérique espagnole s’est fragmentée en plusieurs régions.^{citations nécessaires ]}

Caudillo argentin Juan Manuel de Rosas L’homme fort mexicain Antonio López de Santa Anna Empereur Pedro II du Brésil

À la suite des violentes luttes pour l’indépendance dans la majeure partie de l’Amérique espagnole, l’armée a pris de l’importance. Dans la période post-indépendance, il a souvent joué un rôle clé dans la politique. Les chefs militaires sont souvent devenus les premiers chefs d’État, mais des hommes forts régionaux, ou caudillos , ont également émergé. La première moitié du XIXe siècle est parfois caractérisée comme «l’âge des caudillos». En Argentine, Juan Manuel Rosas et au Mexique Antonio López de Santa Anna sont des exemples de caudillos. Bien que la plupart des pays aient créé des constitutions écrites et créé des branches distinctes du gouvernement, l’État et l’ État de droitétaient faibles et l’armée est devenue l’institution dominante dans la sphère civile. Des constitutions ont été écrites établissant la répartition des pouvoirs, mais le règne des hommes forts personnalistes dominait. Des pouvoirs dictatoriaux ont été accordés à certains hommes forts, au pouvoir en tant que présidents en vertu d’une constitution, en tant que «dictateurs constitutionnels». ^[62]

Dans le domaine religieux, l’Église catholique romaine, l’un des piliers de la domination coloniale, est restée une institution puissante et a généralement continué d’être la seule religion autorisée. Le monarque espagnol n’étant plus le patron de l’Église, de nombreux gouvernements nationaux ont affirmé leur droit de nommer des clercs comme un transfert logique de pouvoir à un État souverain. L’Église catholique a nié que ce droit ait été transféré aux nouveaux gouvernements et, pendant un certain temps, le Vatican a refusé de nommer de nouveaux évêques. ^[63] Au Brésil, parce que le dirigeant après l’indépendance était membre de la maison de Bragance et que le Portugal a reconnu l’indépendance politique assez rapidement, le Vatican a nommé un nonce papalau Brésil en 1830. Ce fonctionnaire avait juridiction non seulement sur le Brésil, mais aussi sur les nouveaux États d’Amérique espagnole. Cependant, au Brésil, il y avait aussi des conflits entre l’Église et l’État. Sous le règne de Pedro II , les missionnaires protestants étaient tolérés, et lorsque la monarchie fut renversée en 1889, l’Église catholique fut dissoute. ^[64]

Dans les nouveaux États-nations, les conservateurs ont favorisé l’ancien ordre d’un État puissant et centralisé et le maintien de l’Église catholique en tant qu’institution clé. Au Mexique, suite à l’abdication de l’empereur Iturbide en 1823, les dirigeants politiques mexicains ont rédigé une constitution pour sa république fédérée nouvellement déclarée, la Constitution de 1824 . L’Amérique centrale a choisi de ne pas rejoindre la nouvelle république fédérée du Mexique, sans véritable conflit. Héros de l’insurrection Guadalupe Victoriaest devenu le premier président du Mexique en 1824. Les conservateurs ont poussé à prendre le contrôle du gouvernement, favorisant le gouvernement central de la nation, par opposition aux libéraux, qui ont généralement favorisé le pouvoir des États exprimé dans le fédéralisme. Le général Santa Anna a été élu président en 1833 et a été au pouvoir jusqu’en 1854. En Amérique du Sud, la Grande Colombie a vu le jour, couvrant ce qui est maintenant les pays séparés de la Colombie, du Venezuela, de l’Équateur, du Panama et du Pérou, avec le chef de l’indépendance Simón Bolívar à la tête de l’État (1819-1830). La Grande Colombie s’est dissoute en 1831 en raison de conflits similaires à ceux ailleurs en Amérique espagnole entre les conservateurs centralistes et les libéraux pro-fédéralistes. En Argentine , le conflit s’est soldé par une longue guerre civile entre les unitariens(c’est-à-dire les centralistes ) et les fédéralistes , qui étaient à certains égards respectivement analogues aux libéraux et aux conservateurs dans d’autres pays. À ce différend s’ajoutait le conflit presque hérité de l’ère coloniale sur ses frontières avec le Brésil. La guerre cisplatine a éclaté en 1814 et s’est terminée en 1828, entraînant l’occupation et la sécession de la Provincia Oriental qui, en 1830, est devenue la République moderne de l’Uruguay avec un gouvernement central à Montevideo . Entre 1832 et 1852, l’Argentine existait en tant que confédération , sans chef d’État, bien que le gouverneur fédéraliste de la province de Buenos Aires, Juan Manuel de Rosas, a reçu le pouvoir de payer la dette et de gérer les relations internationales, et a exercé une hégémonie croissante sur le pays. Une constitution nationale n’a été promulguée qu’en 1853 et réformée en 1860, et le pays s’est réorganisé en une république fédérale dirigée par une élite libérale-conservatrice . ^[65] L’Uruguay centraliste a promulgué sa constitution le premier jour de son existence en 1830, mais n’était pas à l’abri d’une polarisation similaire du nouvel État qui impliquait les blancos et les colorados , où les intérêts conservateurs agraires des blancos étaient opposés aux intérêts commerciaux libéraux. des colorados basés à Montevideo, et qui a finalement abouti à laGuerre civile de Guerra Grande (1839–1851). ^[66] Les blancos et les colorados ont évolué en partis politiques du même nom qui existent encore aujourd’hui en Uruguay et sont considérés parmi les premiers et les plus anciens partis politiques au monde.

Au Brésil, l’empereur Dom Pedro I, usé par des années de troubles administratifs et de dissensions politiques avec les côtés libéraux et conservateurs de la politique (y compris une tentative de sécession républicaine ), ^[67] se rendit au Portugal en 1831 pour récupérer la couronne de sa fille , abdiquant le trône brésilien en faveur de son fils et héritier de cinq ans (qui devint ainsi le deuxième monarque de l’Empire, avec le titre de Dom Pedro II ). ^[68] En tant que mineur, le nouvel empereur ne pouvait pas exercer ses pouvoirs constitutionnels jusqu’à ce qu’il soit devenu majeur, donc une régence a été mise en place par l’Assemblée nationale. ^[69]En l’absence d’une figure charismatique qui pourrait représenter un visage modéré du pouvoir, au cours de cette période une série de rébellions localisées ont eu lieu, comme le Cabanagem , la Révolte Malê , la Balaiada , la Sabinada , et la Guerre Ragamuffin , qui a émergé du mécontentement des provinces avec le pouvoir central, doublé de tensions sociales anciennes et latentes propres à un vaste État-nation esclavagiste et nouvellement indépendant. ^[70] Cette période de bouleversements politiques et sociaux internes, qui comprenait la révolte de Praieira , n’a été surmontée qu’à la fin des années 1840, des années après la fin de la régence, qui s’est produite avec lecouronnement prématuré de Pedro II en 1841. ^[71] Au cours de la dernière phase de la monarchie, un débat politique interne était centré sur la question de l’esclavage. La traite négrière atlantique fut abandonnée en 1850, ^[72] à la suite de l’ Aberdeen Act britannique , mais ce n’est qu’en mai 1888 après un long processus de mobilisation interne et de débat pour un démantèlement éthique et juridique de l’esclavage dans le pays , que fut l’institution formellement aboli. ^[73]Le 15 novembre 1889, usée par des années de stagnation économique, l’attrition de la majorité des officiers de l’armée, ainsi que des élites rurales et financières (pour différentes raisons), la monarchie est renversée par un coup d’État militaire. ^[74]

Influence et interventions des puissances étrangères, ca. 1825-1870

Les puissances étrangères, en particulier l’ Empire britannique et les États-Unis, étaient vivement intéressées par les possibilités qui s’ouvraient pour leurs régions avec les luttes pour l’indépendance. Ils ont rapidement reconnu les pays nouvellement indépendants d’Amérique latine et ont établi des relations commerciales avec eux, car les limites coloniales du commerce avec les puissances étrangères avaient pris fin. Avec l’ achat de la Louisiane de 1803 à la France, les États-Unis bordent désormais le Mexique espagnol , et les États-Unis et l’Espagne ont cherché à clarifier leurs frontières, signant le traité Adams-Onís de 1819 cédant la Floride aux États-Unis et établissant la frontière nord de la revendication de l’Espagne en Amérique du Nord. . ^[75]Lorsque le Mexique a obtenu son indépendance, les États-Unis ont reconnu le gouvernement sous Agustín de Iturbide, envoyant le diplomate Joel Poinsett comme son représentant 1822–23. Poinsett a conclu un accord avec le Mexique confirmant les termes du traité Adams-Onís. Auparavant, Poinsett avait beaucoup voyagé en Amérique latine et avait conclu un accord commercial avec l’Argentine indépendante. Les intérêts européens et américains dans la région ont alimenté la demande de récits de voyage latino-américains , une source importante d’informations décrivant les conditions économiques, politiques et sociales. ^[76]

La première articulation majeure de la politique étrangère américaine envers l’Amérique latine en tant que région fut la doctrine Monroe de 1820 . Il a averti les puissances étrangères de ne pas intervenir dans les Amériques. Les États-Unis étaient relativement faibles par rapport au puissant Empire britannique, mais c’était une politique clé qui a informé les actions américaines envers l’Amérique latine. Les États-Unis craignaient que des puissances étrangères puissent soutenir l’Espagne dans ses tentatives de reconquérir son empire. ^[77] Les actions que les États-Unis ont prises contre la remise en état potentielle comprenaient souvent leurs propres interventions directes dans la région, justifiées par le président Theodore Roosevelt dans son corollaire Roosevelt de 1904 à la doctrine Monroe .

Les intérêts commerciaux britanniques étaient impatients de saisir l’opportunité de commercer avec l’Amérique latine. La Grande-Bretagne et le Portugal étaient depuis longtemps des alliés contre les Espagnols et les Français, de sorte que la reconnaissance britannique de l’indépendance du Brésil a suivi rapidement celle du Portugal. Comme de nombreux autres pays d’Amérique latine, le Brésil a exporté des matières premières et importé des produits manufacturés. Pour la Grande-Bretagne, l’affirmation de la domination économique en Amérique latine (ce qu’on appelle maintenant le néocolonialisme ) signifiait que les États-nations étaient des pays souverains, mais dépendaient économiquement d’autres puissances. La domination britannique a entravé le développement des industries latino-américaines et renforcé leur dépendance vis-à-vis du réseau commercial mondial. ^[78] La Grande-Bretagne a maintenant remplacé l’Espagne en tant que plus grand partenaire commercial de la région. ^[79]La Grande-Bretagne a investi des capitaux importants en Amérique latine pour développer la région en tant que marché de produits transformés. ^[80] Du début des années 1820 à 1850, les économies post-indépendance des pays d’Amérique latine étaient à la traîne et stagnaient. ^[81] Au cours du XIXe siècle, le commerce accru entre la Grande-Bretagne et l’Amérique latine a conduit à un développement tel que l’amélioration des infrastructures, y compris les routes et les chemins de fer, qui ont accru le commerce entre les pays et les nations extérieures telles que la Grande-Bretagne. ^[82] En 1870, les exportations ont considérablement augmenté, attirant des capitaux de l’étranger (dont l’Europe et les États-Unis). ^[83] Jusqu’en 1914 et le déclenchement de la Première Guerre mondiale , la Grande-Bretagne était une puissance économique majeure en Amérique latine.

Occupation américaine de Mexico

Pour les États-Unis, sa sphère d’influence initiale était au Mexique, mais la volonté d’expansion territoriale, en particulier pour les propriétaires d’esclaves du sud à la recherche d’un nouveau territoire pour leurs entreprises, a vu l’immigration de propriétaires d’esclaves blancs avec leurs esclaves au Texas, ce qui a finalement précipité le conflit. entre le gouvernement mexicain et les colons anglo-américains. La révolution texane de 1836-1837 a vaincu les forces mexicaines et, en 1845, l’annexion par les États-Unis du territoire du Texas que le Mexique revendiquait encore a ouvert la voie à la guerre américano-mexicaine (1846-1848). La guerre a entraîné la défaite retentissante du Mexique. Les troupes américaines ont occupé Mexico. Le traité de Guadalupe Hidalgoa ajouté une vaste bande de ce qui avait été le nord et le nord-ouest du Mexique aux États-Unis, territoire que l’Espagne puis le Mexique avaient revendiqué, mais n’avaient pas réussi à occuper efficacement. Les propriétaires d’esclaves du Sud, tels que Thomas Jefferson et John C. Calhoun , étaient également intéressés par la possibilité que les États-Unis acquièrent Cuba à l’Espagne, dans le but d’étendre à la fois l’esclavage et le territoire américain. La fuite de 1854 du Manifeste d’Ostende , offrant 130 millions de dollars à l’Espagne, a provoqué un scandale parmi les abolitionnistes aux États-Unis, qui cherchaient à mettre fin à l’expansion de l’esclavage. Elle a été répudiée par le président américain Franklin Pierce . La guerre de Sécession (1861-1865) tranche la question de l’esclavage. ^[84]Un autre épisode des relations américano-latino-américaines a impliqué l’ obstruction systématique William Walker . En 1855, il se rendit au Nicaragua dans l’espoir de renverser le gouvernement et de prendre du territoire pour les États-Unis. Avec seulement 56 partisans, il a pu prendre le contrôle de la ville de Grenade , se déclarant commandant de l’armée et installant Patricio Rivasen tant que président fantoche. Cependant, la présidence de Rivas a pris fin lorsqu’il a fui le Nicaragua ; Walker a truqué les élections qui ont suivi pour s’assurer qu’il deviendrait le prochain président. Sa présidence n’a cependant pas duré longtemps, car il s’est heurté à une forte opposition au Nicaragua et dans les pays voisins. Le 1er mai 1857, Walker fut contraint par une coalition d’armées d’Amérique centrale de se rendre à un officier de la marine américaine qui le rapatria ainsi que ses partisans. Lorsque Walker retourna ensuite en Amérique centrale en 1860, il fut appréhendé par les autorités honduriennes et exécuté. ^[85]

La politique britannique du XIXe siècle était de mettre fin à l’esclavage et à la traite des esclaves, y compris en Amérique latine. Au Brésil, la Grande-Bretagne a fait de la fin de la traite négrière une condition de reconnaissance diplomatique. L’économie brésilienne était entièrement dépendante des esclaves. Les abolitionnistes au Brésil ont fait pression pour la fin de l’esclavage, qui a finalement pris fin en 1888, suivi l’année suivante par la chute de la monarchie brésilienne.

Maximilien recevant une délégation de conservateurs mexicains lui offrant la couronne du Mexique L’exécution de l’empereur Maximilien , Édouard Manet 1868. L’exécution a mis fin au régime monarchique au Mexique, et les libéraux mexicains ont triomphé

Les Français ont également recherché des liens commerciaux avec l’Amérique latine, pour exporter des produits de luxe et établir des liens financiers, notamment en accordant des prêts étrangers aux gouvernements, souvent dans un besoin urgent de revenus. Alors que les conservateurs et les libéraux mexicains menaient la guerre de la réforme contre La Reforma , les conservateurs mexicains, pour renforcer leur camp, cherchaient un monarque européen à mettre sur le trône du Mexique. Napoléon III de France a envahi le Mexique en 1862 et a facilité la nomination de Maximilien von Habsbourg . Étant donné que les États-Unis étaient entraînés dans leur propre guerre civile, ils ne pouvaient pas entraver l’occupation française, qu’ils considéraient comme une violation de la doctrine Monroe, mais le gouvernement d’ Abraham Lincolna continué à reconnaître le gouvernement mexicain de Benito Juárez . Les Français ont retiré leur soutien à Maximilien en 1867, et Maximilien et deux généraux mexicains conservateurs ont été exécutés, lorsque les libéraux mexicains sont revenus au pouvoir.

Les intérêts européens et américains pour l’Amérique latine du XIXe siècle se reflètent également dans la popularité des récits de voyage décrivant les paysages, les peuples, les coutumes et l’économie de la région. ^[86]

Guerres entre nations

De nombreux conflits armés ont éclaté entre les nations d’Amérique latine à la fin du XIXe siècle, ainsi que des guerres civiles prolongées au Mexique et en Colombie. Un conflit international notable a été la guerre du Pacifique de 1879 à 1884, au cours de laquelle le Chili s’est emparé de territoires et de ressources du Pérou et de la Bolivie, gagnant de précieux gisements de nitrate et laissant la Bolivie enclavée sans accès à la mer. ^[87] Aussi remarquable était la Guerre de la Triple Alliance (1864–1870) dans laquelle le Paraguay sous Francisco Solano López a provoqué la guerre contre le Brésil, qui s’est allié avec l’Argentine et l’Uruguay. La guerre a été un désastre pour le Paraguay, avec d’énormes pertes en vies humaines et la destruction du secteur modernisé. ^[88]

Participation américaine 1870–1933

Caricature politique représentant Theodore Roosevelt utilisant la doctrine Monroe pour éloigner les puissances européennes de la République dominicaine

À la fin du XIXe siècle et au début du XXe siècle, les importateurs américains de bananes United Fruit Company et Cuyamel Fruit Company , tous deux ancêtres de Chiquita , et la Standard Fruit Company (aujourd’hui Dole ), ont acquis de grandes quantités de terres dans des pays d’Amérique centrale comme le Guatemala , le Honduras , et le Costa-Rica . Les entreprises ont gagné en influence sur les gouvernements et les élites dirigeantes de ces pays en dominant leurs économies et en versant des pots -de-vin , et en exploitant les travailleurs locaux. Les pays ont été appelés républiques bananières .

Les Cubains, avec l’aide des Dominicains, ^[89] ont lancé une guerre d’indépendance en 1868 et, au cours des 30 années suivantes, ont subi 279 000 victimes ^[90] dans une guerre brutale contre l’Espagne qui a abouti à l’intervention américaine. La guerre hispano-américaine de 1898 a entraîné la fin de la présence coloniale espagnole dans les Amériques. Une période d’interventions américaines fréquentes en Amérique latine a suivi, avec l’acquisition de la zone du canal de Panama en 1903, les soi-disant guerres de la banane à Cuba, en Haïti, en République dominicaine, au Nicaragua et au Honduras ; les guerres Caco en Haïti; et la soi-disant guerre frontalière avec le Mexique. Quelque 3 000 Latino-Américains ont été tués entre 1914 et 1933. ^[91]La presse américaine a décrit l’occupation de la République dominicaine comme une “croisade anglo-saxonne”, menée pour protéger les Latino-Américains “des conséquences ultimes de leur propre mauvaise conduite”. ^[92]

Dans les années 1930, la Ford Motor Company a investi dans les terres et l’industrie du nord du Brésil pour produire du caoutchouc pour ses pneus. L’installation était connue sous le nom de Fordlandia et bien que le projet ait été abandonné en raison de l’effondrement culturel et de l’émergence de la vulcanisation qui l’ont rendue économiquement non viable, la ville est toujours habitée et conserve son nom.

Après la Première Guerre mondiale, l’ interventionnisme américain a diminué, culminant avec la politique de bon voisinage du président Franklin D. Roosevelt en 1933.

Première Guerre mondiale (1914-1918)

Le télégramme Zimmermann tel qu’il a été envoyé de Washington à l’ambassadeur Heinrich von Eckardt (ambassadeur d’Allemagne au Mexique)

En général, l’Amérique latine est restée à l’écart du conflit direct pendant la Première Guerre mondiale, mais les grandes puissances étaient conscientes de l’importance de la région à court et à long terme. L’Allemagne a tenté d’amener le Mexique à soutenir son camp contre les Britanniques, les Français et surtout les États-Unis, en essayant de tirer parti de l’antiaméricanisme à son avantage. Les grandes puissances avaient travaillé activement pour influer sur le cours de la révolution mexicaine (1910-1920). La Grande-Bretagne et les États-Unis avaient d’énormes investissements au Mexique, suivis de près par l’Allemagne, de sorte que l’issue du conflit aurait des conséquences là-bas. Les États-Unis sont directement intervenus militairement, mais pas à grande échelle. ^[93] Une proposition diplomatique allemande, maintenant connue sous le nom de télégramme Zimmermann de janvier 1917, cherchait à inciter le Mexique à rejoindre une alliance avec l’Allemagne au cas où les États-Unis entreraient dans la Première Guerre mondiale contre l’Allemagne en promettant le retour du territoire que le Mexique avait perdu aux États-Unis. La proposition a été interceptée et décodée par les services de renseignement britanniques. La révélation du contenu a scandalisé le public américain et influencé l’opinion publique. La nouvelle a contribué à générer un soutien à la déclaration de guerre des États-Unis contre l’Allemagne en avril 1917 ainsi qu’à calmer les relations américano-mexicaines. ^[94] Le Mexique, bien plus faible militairement, économiquement et politiquement que les États-Unis, a ignoré la proposition allemande ; après l’entrée en guerre des États-Unis, ils l’ont officiellement rejetée. ^{[ citations nécessaires ]}

Lorsque les États-Unis sont entrés dans le conflit en 1917, ils ont abandonné leur chasse au Mexique pour le révolutionnaire Pancho Villa qui avait attaqué les États-Unis à Columbus, Nouveau-Mexique . Le gouvernement mexicain n’était pas pro-Villa, mais a été irrité par la violation par les États-Unis du territoire souverain du Mexique avec des troupes. Le corps expéditionnaire dirigé par le général John J. Pershingqui l’avait désespérément chassé dans le nord du Mexique a été déployé en Europe. Les États-Unis ont alors demandé aux nations latino-américaines de se joindre à la Grande-Bretagne, à la France et aux États-Unis contre l’Allemagne. Ils n’ont pas été rapides à rejoindre, car l’Allemagne était désormais un important prêteur financier à l’Amérique latine, et un certain nombre de nations étaient antipathiques aux prêteurs traditionnels en Grande-Bretagne et en France. Si l’Amérique latine a rejoint les alliés, ce n’est pas sans coût. Les États-Unis ont recherché la solidarité continentale contre l’Allemagne, et le Brésil, le Costa Rica, Cuba, le Guatemala, le Honduras, le Nicaragua et Haïti ont déclaré la guerre. D’autres ont pris la mesure moindre de rompre les relations diplomatiques. L’Argentine, le Chili, le Mexique et l’Uruguay sont restés neutres. ^[95]

Plus important était l’impact de la guerre sur la navigation transatlantique, la bouée de sauvetage économique pour leurs économies d’exportation. Les économies d’exportation du secteur minier et en particulier des nitrates pour la poudre à canon ont explosé , mais les exportations agricoles de sucre et de café ont langui lorsque les économies européennes se sont tournées vers la production de guerre. La Grande-Bretagne était du côté des vainqueurs de la guerre, mais par la suite, sa puissance économique a été assez réduite. Après 1914, les États-Unis ont remplacé la Grande-Bretagne en tant que principale puissance étrangère en Amérique latine. Les nations d’Amérique latine ont acquis une position internationale au lendemain de la guerre, participant à la Conférence de Versailles , signant le Traité de Versailles et rejoignant la Société des Nations .. L’ Amérique latine a également joué un rôle important au sein de la Cour internationale de justice . ^[95]

Entre-deux-guerres et Seconde Guerre mondiale, 1920-1945

Le président américain Roosevelt et le président mexicain Manuel Avila Camacho , Monterrey, Mexique 1943. Roosevelt a recherché des liens solides entre les États-Unis et l’Amérique latine à l’époque de la Seconde Guerre mondiale

La Grande Dépression a été un phénomène mondial et a eu un impact sur l’Amérique latine. Les exportations ont largement chuté et les économies ont stagné. Pour un certain nombre de pays latino-américains, la dépression les a amenés à privilégier une politique de développement économique interne d’ industrialisation par substitution aux importations . ^[96]

La Première Guerre mondiale et la Société des Nations n’ont pas réglé les conflits entre les nations européennes, mais à la suite de la Première Guerre mondiale, les nations d’Amérique latine ont remporté des succès dans des discussions urgentes d’importance hémisphérique. Le système interaméricain a été institutionnellement établi avec la première conférence internationale des États américains de 1889-1890, où 17 nations latino-américaines ont envoyé des délégués à Washington DC et ont formé l’ Union panaméricaine . Les Conférences panaméricaines suivantes ont vu la domination initiale des États-Unis dans l’hémisphère s’effondrer alors que les nations d’Amérique latine ont affirmé leurs priorités. La Conférence de La Havane de 1928 a été le point culminant de la domination américaine et de l’affirmation de son droit d’intervenir en Amérique latine, ^[97]mais avec l’élection de Franklin Delano Roosevelt à la présidence des États-Unis en 1932, la politique américaine a changé envers l’Amérique latine. Il a abandonné les interventions américaines de routine en Amérique latine qu’il avait revendiquées comme son droit et a lancé la politique de bon voisinage en mars 1933. Il a recherché la coopération hémisphérique plutôt que la coercition américaine dans la région. ^[98] Lors de la Convention de Montevideo en décembre 1933, le secrétaire d’État américain a voté en faveur de la Convention sur les droits et devoirs des États, déclarant qu'”aucun État n’a le droit d’intervenir dans les affaires intérieures ou extérieures d’un autre”. ^[99]Le président Roosevelt lui-même a assisté à la session inaugurale de la conférence continentale à Buenos Aires en 1936, où les États-Unis ont réaffirmé la politique de non-intervention en Amérique latine et discuté de la question de la neutralité de l’hémisphère en cas de guerre. ^[100] Avec l’invasion nazie de la Pologne en septembre 1939 et la propagation de la guerre en Europe, les ministres des Affaires étrangères des nations de l’hémisphère se sont réunis à Panama, au cours desquels la Déclaration de neutralité a été signée et les eaux territoriales bordant l’hémisphère ont été élargies. L’objectif de ces mouvements était de renforcer la solidarité et la sécurité continentales. ^[101] Avec l’attaque japonaise du 7 décembre 1941 contre la base navale américaine de Pearl Harbor, les ministres de l’hémisphère se sont réunis en janvier 1942 à Rio de Janeiro. Certaines nations avaient déjà déclaré la guerre aux puissances de l’ Axe , tandis que d’autres ont rompu leurs relations avec l’Axe. Le Chili ne l’a fait qu’en 1943, et l’Argentine, traditionnellement pro-allemande, pas avant 1945. ^[102] Les États-Unis ont demandé que les Allemands soupçonnés de sympathies nazies soient expulsés d’Amérique latine vers les États-Unis ^[103].

Le Brésil pendant la Seconde Guerre mondiale

Après la Première Guerre mondiale, au cours de laquelle le Brésil était un allié des États-Unis, de la Grande-Bretagne et de la France, le pays s’est rendu compte qu’il avait besoin d’une armée plus performante mais ne disposait pas de la technologie pour la créer. En 1919, la Mission militaire française est créée par la Commission française au Brésil. Leur objectif principal était de contenir les rébellions internes au Brésil. Ils ont essayé d’aider l’armée en la mettant au niveau militaire européen, mais les missions civiles constantes ne les ont pas préparés à la Seconde Guerre mondiale . Le président du Brésil, Getúlio Vargas, voulait industrialiser le Brésil et le rendre plus compétitif par rapport aux autres pays. Il a tendu la main à l’Allemagne, l’Italie, la France et les États-Unis en tant qu’alliés commerciaux. De nombreux Italiens et Allemands avaient immigré au Brésil plusieurs années avant la Seconde Guerre mondiale et avaient créé une influence nazie. Les immigrants occupaient des postes élevés au sein du gouvernement et des forces armées.

Des soldats brésiliens accueillent des civils italiens dans la ville de Massarosa , septembre 1944. Le Brésil était le seul pays indépendant d’Amérique latine à envoyer des troupes terrestres pour combattre pendant la Seconde Guerre mondiale.

Le Brésil est resté neutre pendant l’entre-deux-guerres, mais a assisté à des réunions continentales à Buenos Aires, Argentine (1936) ; Lima, Pérou (1938); et La Havane, Cuba (1940) qui les obligeait à accepter de défendre n’importe quelle partie des Amériques en cas d’attaque. Le Brésil a cessé de commercer avec l’Allemagne une fois que l’Allemagne a commencé à attaquer les navires de commerce offshore, ce qui a conduit l’Allemagne à déclarer un blocus contre les Amériques dans l’océan Atlantique. Une fois que les sous-marins allemands ont attaqué des navires de commerce brésiliens non armés, le président Vargas a rencontré Roosevelt pour discuter de la manière de riposter. Le 22 janvier 1942, le Brésil met officiellement fin à toutes ses relations avec l’Allemagne, le Japon et l’Italie et rejoint les Alliés.

Le corps expéditionnaire brésilien a été envoyé à Naples, en Italie, pour combattre avec les puissances alliées. Le Brésil était le seul pays d’Amérique latine à envoyer des troupes en Europe. Au départ, le Brésil voulait uniquement fournir des ressources et un abri pour la guerre afin d’avoir une chance d’obtenir un statut élevé d’après-guerre, mais a fini par envoyer 25 000 hommes au combat. ^[104] Cependant, ce n’était pas un secret que Vargas admirait l’Allemagne nazie d’Hitler et son Führer . Il a même laissé la Luftwaffe allemande construire des forces aériennes secrètes autour du Brésil. L’alliance avec l’Allemagne est devenue la deuxième meilleure alliance commerciale du Brésil après les États-Unis. ^{[ citation nécessaire ]}

Dans la période d’après-guerre, neuf mille criminels de guerre se sont enfuis en Amérique du Sud, dont des Croates , des Ukrainiens , des Russes et d’autres Européens qui ont aidé la machine de guerre nazie. La plupart, peut-être jusqu’à 5 000, sont allés en Argentine ; entre 1 500 et 2 000 ont peut-être réussi à se rendre au Brésil ; environ 500 à 1 000 au Chili ; et le reste au Paraguay et en Uruguay. ^[105]

Après la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis et l’Amérique latine ont continué à entretenir des relations étroites. Par exemple, l’USAID a créé des programmes de planification familiale en Amérique latine combinant les ONG déjà en place, offrant aux femmes des zones majoritairement catholiques un accès à la contraception . ^[106]

Le Mexique et la Seconde Guerre mondiale Les premiers Braceros arrivent à Los Angeles en 1942.

Le Mexique est entré dans la Seconde Guerre mondiale en réponse aux attaques allemandes contre des navires mexicains. Le Potrero del Llano , à l’origine un pétrolier italien, avait été saisi dans le port par le gouvernement mexicain en avril 1941 et renommé pour une région de Veracruz. Il a été attaqué et paralysé par le sous- marin allemand U-564 le 13 mai 1942. L’attaque a tué 13 des 35 membres d’équipage. ^[107] Le 20 mai 1942, un deuxième pétrolier, Faja de Oro , également un navire italien saisi, a été attaqué et coulé par le sous- marin allemand U-160 , tuant 10 des 37 membres d’équipage. En réponse, le président Manuel Ávila Camacho et le gouvernement mexicain ont déclaré la guerre aux puissances de l’Axe le 22 mai 1942. ^{[citation nécessaire ]}

Une grande partie de la contribution du Mexique à la guerre est venue d’un accord en janvier 1942 qui a permis aux ressortissants mexicains vivant aux États-Unis de rejoindre les forces armées américaines. Pas moins de 250 000 Mexicains ont servi de cette manière. ^[108] Au cours de la dernière année de la guerre, le Mexique a envoyé un escadron aérien pour servir sous le drapeau mexicain : l’ Escuadrón Aéreo de Pelea 201 (201e Escadron de chasse) de l’armée de l’air mexicaine, qui a combattu aux Philippines dans la guerre contre Japon impérial . ^[109]Le Mexique a été le seul pays d’Amérique latine à envoyer des troupes sur le théâtre de la guerre en Asie-Pacifique. En plus de ceux des forces armées, des dizaines de milliers d’hommes mexicains ont été embauchés comme ouvriers agricoles aux États-Unis pendant les années de guerre dans le cadre du programme Bracero , qui s’est poursuivi et développé dans les décennies qui ont suivi la guerre. ^[110]

La Seconde Guerre mondiale a contribué à déclencher une ère d’industrialisation rapide connue sous le nom de Miracle mexicain . ^[111] Le Mexique a fourni aux États-Unis plus de matières premières stratégiques que tout autre pays, et l’aide américaine a stimulé la croissance de l’industrie. ^[112] Le président Ávila a pu utiliser l’augmentation des revenus pour améliorer le crédit du pays, investir dans les infrastructures, subventionner la nourriture et augmenter les salaires. ^[113]

Seconde Guerre mondiale et Caraïbes Avec le château de Morro en arrière-plan, l’ USS Texas navigue dans le port de La Havane , février 1940.

Le président Federico Laredo Brú a dirigé Cuba lorsque la guerre a éclaté en Europe, bien que le véritable pouvoir appartienne à Fulgencio Batista en tant que chef d’état-major de l’armée. ^[114] En 1940, Brú a notoirement refusé l’entrée à 900 réfugiés juifs arrivés à La Havane à bord du MS St. Louis . Après que les États-Unis et le Canada aient également refusé d’accepter les réfugiés, ils sont retournés en Europe, où beaucoup ont finalement été assassinés pendant l’Holocauste. ^[115] Batista est devenu président à part entière après les élections de 1940 . Il a coopéré avec les États-Unis alors qu’ils se rapprochaient de la guerre contre l’Axe. Cuba déclare la guerre au Japon le 8 décembre 1941 et à l’Allemagne et à l’Italie le 11 décembre.^[116]

Cuba a été un participant important à la bataille des Caraïbes et sa marine a acquis une réputation de compétence et d’efficacité. La marine a escorté des centaines de navires alliés dans des eaux hostiles, a effectué des milliers d’heures de vol en convoi et en patrouille et a sauvé plus de 200 victimes d’attaques de sous-marins allemands depuis la mer. Six navires marchands cubains ont été coulés par des U-boot, tuant environ quatre-vingts marins. Le 15 mai 1943, un escadron de chasseurs de sous-marins cubains a coulé le sous- marin allemand U-176 près de Cayo Blanquizal . ^[117] Cuba a reçu des millions de dollars d’aide militaire américaine par le biais du programme Lend-Lease , qui comprenait des bases aériennes, des avions, des armes et une formation.^[116] La station navale des États-Unis à Guantanamo Bay a également servi de base pour les convois passant entre les États-Unis continentaux et le canal de Panama ou d’autres points des Caraïbes. ^[118]

La République dominicaine a déclaré la guerre à l’Allemagne et au Japon après l’ attaque de Pearl Harbor et la déclaration de guerre des nazis aux États-Unis. Il n’a pas directement contribué avec des troupes, des avions ou des navires, mais 112 Dominicains ont rejoint l’armée américaine et ont combattu pendant la guerre. ^[119] Le 3 mai 1942, le sous- marin allemand U-125 a coulé le navire dominicain San Rafael avec une torpille et 32 coups du canon de pont à 50 miles à l’ouest de la Jamaïque ; un a été tué, mais 37 ont survécu. Le 21 mai 1942, le sous- marin allemand U-156 a coulé le navire dominicain Presidente Trujillo au large de Fort-de-France , Martinique ; 24 ont été tués, 15 ont survécu. ^[120]Les rumeurs selon lesquelles des Dominicains pro-nazis fourniraient aux sous-marins allemands de la nourriture, de l’eau et du carburant abondaient pendant la guerre. ^[121]

Vol nazi Faux passeport du nazi Adolf Eichmann au nom de Ricardo Klement, délivré par la Croix-Rouge en Suisse par un fonctionnaire italien. Eichmann est entré en Argentine sous ce nom

Immédiatement après la Seconde Guerre mondiale et la défaite du fascisme , de nombreux nazis et autres fascistes ont fui l’Europe vers l’Amérique du Sud via des ratlines , avec l’aide du Vatican . L’Argentine était une destination privilégiée, en raison de sa grande population allemande et du gouvernement pro-allemand de Juan Domingo Perón . ^[122] Les nazis éminents Adolf Eichmann et Josef Mengele ont pu fuir l’Europe. Tous deux ont vécu sans être détectés pendant des années, Mengele mourant au Brésil. Les renseignements israéliens ont retrouvé Eichmann, vivant sous un nom d’emprunt, et l’ont enlevé et emmené en Israël pour y être jugé. Il a été exécuté. ^{[ citation nécessaire ]}

Période de la guerre froide (1945–1992)

Apprendre encore plus Cette section ne cite aucune source . ( avril 2022 ) Please help improve this section by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed. (Learn how and when to remove this template message)

Après la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis se sont concentrés sur ce qu’ils percevaient comme la menace du communisme et de l’ Union soviétique .aux intérêts de l’Europe occidentale et des États-Unis. Bien que les pays d’Amérique latine aient été de fidèles alliés dans la guerre et en aient retiré certains avantages, dans la période d’après-guerre, la région n’a pas prospéré comme elle l’avait espéré. L’Amérique latine a lutté dans la période d’après-guerre sans l’aide à grande échelle des États-Unis, qui ont consacré leurs ressources à la reconstruction de l’Europe occidentale, y compris l’Allemagne. En Amérique latine, les inégalités augmentaient, avec des conséquences politiques dans chaque pays. Les États-Unis sont revenus à une politique d’interventionnisme où ils ont senti leurs intérêts politiques et économiques menacés. Avec l’éclatement du bloc soviétique à la fin des années 1980 et au début des années 1990, y compris l’Union soviétique elle-même, l’Amérique latine a cherché à trouver de nouvelles solutions à des problèmes de longue date. Avec la dissolution de son alliance soviétique, Cuba est entrée dans unePériode spéciale de graves perturbations économiques, de taux de mortalité élevés et de pénuries alimentaires.

Économie

De nombreuses économies latino-américaines ont continué de croître après la Seconde Guerre mondiale, mais pas aussi rapidement qu’elles l’avaient espéré. Lorsque le commerce transatlantique a rouvert après la paix, l’Europe semblait avoir besoin d’exportations alimentaires et de matières premières latino-américaines. Les politiques d’industrialisation adoptées en Amérique latine lorsque les exportations ont ralenti en raison de la Grande Dépression et de l’isolement qui a suivi pendant la Seconde Guerre mondiale étaient désormais soumises à la concurrence internationale. Ceux qui ont soutenu un retour à l’exportation des matières premières pour lesquelles l’Amérique latine avait un avantage concurrentieln’était pas d’accord avec les partisans d’un secteur industriel élargi. La reconstruction de l’Europe, y compris l’Allemagne, avec l’aide des États-Unis après la Seconde Guerre mondiale n’a pas stimulé la demande d’exportations latino-américaines. En Amérique latine, une grande partie des devises fortes gagnées par leur participation à la guerre est allée à la nationalisation des industries appartenant à des étrangers et au remboursement de leur dette. Un certain nombre de gouvernements ont établi des politiques tarifaires et de taux de change qui ont sapé le secteur des exportations et aidé les classes ouvrières urbaines. La croissance a ralenti dans la période d’après-guerre et au milieu des années 1950, l’optimisme de la période d’après-guerre a été remplacé par le pessimisme. ^[123]

Révolution guatémaltèque (1944–54) Affiche de la réforme agraire , Guatemala 1952

Dans l’après-guerre, la révolution guatémaltèque a renversé le dictateur soutenu par les États-Unis Jorge Ubico en 1945 et a organisé des élections. Ils ont fait venir le président réformiste Dr Juan José Arévalo (1945-1951), un non-communiste partisan du « socialisme spirituel », avec des réformes institutionnelles populistes . Les réformes comprenaient des lois foncières qui menaçaient les intérêts des grandes entreprises étrangères, une loi sur la sécurité sociale, l’indemnisation des accidents du travail, des lois permettant aux travailleurs de s’organiser et de faire grève, et le suffrage universel sauf pour les femmes analphabètes. Son gouvernement a établi des relations diplomatiques avec l’ Union soviétiqueen avril 1945, alors qu’il était encore un allié contre les puissances de l’Axe. Les communistes ont accédé à des postes de direction dans le mouvement ouvrier. Au terme de son mandat, son successeur trié sur le volet, le populiste et nationaliste Jacobo Arbenz , a été élu suite à l’assassinat du candidat de droite rival. Arbenz a proposé de placer le capital entre les mains des Guatémaltèques, de construire de nouvelles infrastructures et d’importantes réformes agraires via le décret 900 . Avec ce que les États-Unis considéraient comme la perspective de changements encore plus radicaux au Guatemala, ils ont soutenu un coup d’État contre Arbenz en 1954, le renversant. ^{[124] [125] [126]} Che Guevara argentinétait au Guatemala pendant la présidence Arbenz; le coup d’État renversant Arbenz a été instructif pour lui et pour les pays d’Amérique latine à la recherche d’un changement structurel important. ^[127]

Révolution cubaine (1959–1992) Fidel Castro et ses hommes dans la Sierra Maestra , 2 décembre 1956

Après des années de lutte, les révolutionnaires cubains dirigés par l’ avocat cubain éduqué jésuite Fidel Castro ont renversé le régime de Fulgencio Batista, le 1er janvier 1959 marquant la victoire de la révolution. La révolution a été un événement majeur non seulement dans l’histoire cubaine, mais aussi dans l’histoire de l’Amérique latine et du monde. Presque immédiatement, les États-Unis ont réagi avec hostilité contre le nouveau régime. Alors que les révolutionnaires commençaient à consolider leur pouvoir, de nombreux Cubains des classes moyennes et supérieures sont partis pour les États-Unis, ne s’attendant probablement pas à ce que le régime de Castro dure longtemps. Cuba est devenu un pays plus pauvre et plus noir, et la Révolution cubaine a cherché à transformer les inégalités sociales et économiques et l’instabilité politique des régimes précédents en un régime plus égalitaire socialement et économiquement. Le gouvernement a mis l’accent sur l’alphabétisationcomme clé de l’amélioration globale de Cuba, éliminant essentiellement l’analphabétisme après une première grande campagne d’alphabétisation. Les écoles sont devenues un moyen d’inculquer aux étudiants cubains des messages de nationalisme, de solidarité avec le tiers monde et de marxisme . ^{[ citation nécessaire ]} Cuba a également pris un engagement envers les soins de santé universels , de sorte que la formation des médecins et la construction d’hôpitaux étaient des priorités absolues. Cuba a également cherché à diversifier son économie, jusqu’alors basée principalement sur le sucre, mais aussi le tabac . ^[128]

Affiche d’amitié Cuba-Russie, avec Castro et Nikita Khrouchtchev

Après l’échec de la tentative américaine de renverser Castro lors de l’ invasion de la Baie des Cochons en avril 1961 , Cuba a conclu une alliance formelle avec l’Union soviétique . En février 1962, les États-Unis ont imposé un embargo sur le commerce avec Cuba, qui reste en vigueur en juin 2021. ^[129] Toujours en février 1962, les États-Unis ont fait pression sur les membres de l’ Organisation des États américains pour qu’ils expulsent Cuba, tentant de l’isoler. En réponse à la Baie des Cochons, Cuba a appelé à la révolution dans les Amériques. Les efforts ont finalement échoué, notamment avec Che Guevaraen Bolivie, où il a été isolé, capturé et exécuté. Lorsque les États-Unis ont découvert que l’Union soviétique avait placé des missiles à Cuba en 1962, ils ont réagi rapidement avec une confrontation maintenant appelée la crise des missiles de Cuba , qui s’est terminée par un accord entre les États-Unis et l’Union soviétique, qui n’ont pas consulté Cuba sur ses conditions. . L’un des termes de l’accord était que les États-Unis cesseraient leurs efforts pour envahir Cuba, une garantie de leur souveraineté. Cependant, les États-Unis ont continué à tenter de chasser Castro du pouvoir par assassinat. L’Union soviétique a continué à soutenir matériellement le régime cubain, fournissant du pétrole et d’autres produits pétrochimiques , un soutien technique et d’autres aides, en échange de sucre et de tabac cubains. ^[130]

De 1959 à 1992, Fidel Castro a régné en caudillo , ou homme fort, dominant la politique et la scène internationale. Son engagement en faveur de l’égalité sociale et économique a entraîné des changements positifs à Cuba, notamment l’amélioration de la situation des femmes, l’élimination de la prostitution , la réduction du sans-abrisme et l’élévation du niveau de vie de la plupart des Cubains. Cependant, Cuba manque de liberté d’expression ; les dissidents étaient surveillés par les Comités de Défense de la Révolution et les déplacements étaient limités. ^[131] En 1980, Castro a dit aux Cubains qui voulaient partir de le faire, promettant que le gouvernement ne les arrêterait pas. L’ ascenseur à bateaux de Mariel a vu quelque 125 000 Cubains partir du port cubain de Mariel, de l’autre côté du détroit vers les États-Unis, où le président américain Carter les a initialement accueillis. ^[132] Bon nombre des changements positifs à Cuba ont disparu à la suite de l’effondrement de l’Union soviétique et de la crise économique à Cuba qui a suivi. ^{[ citation nécessaire ]}

Impact de la révolution cubaine Affiche révolutionnaire cubaine de Che Guevara

La révolution cubaine a été pour de nombreux pays une inspiration et un modèle, mais pour les États-Unis, c’était un défi à leur pouvoir et à leur influence en Amérique latine. Après que les gauchistes ont pris le pouvoir au Chili (1970) et au Nicaragua (1979), Fidel Castro les a visités tous les deux, étendant la solidarité cubaine. Au Chili, Salvador Allende et une coalition de gauchistes, Unidad Popular , ont remporté une victoire électorale en 1970 et ont duré jusqu’au violent coup d’État militaire du 11 septembre 1973. Au Nicaragua , les gauchistes ont détenu le pouvoir de 1979 à 1990. Les États-Unis étaient préoccupés par la propagation du communisme en Amérique latine, et le président américain Dwight Eisenhower a répondu à la menace qu’il a vue dans le dictateur de la République dominicaine Rafael Trujillo, qui a exprimé le désir de rechercher une alliance avec l’Union soviétique. En 1961, Trujillo a été assassiné avec des armes fournies par la CIA. ^[133] Le président américain John F. Kennedy a lancé l’ Alliance pour le progrès en 1961, pour établir une coopération économique entre les États-Unis et l’Amérique latine et fournir 20 milliards de dollars pour des mesures de réforme et de contre-insurrection. La réforme a échoué en raison de la théorie simpliste qui l’a guidée et du manque d’experts américains expérimentés qui comprenaient les coutumes latino-américaines. ^[134]

De 1966 à la fin des années 1980, le gouvernement soviétique a amélioré les capacités militaires de Cuba, et Cuba a été actif dans les interventions étrangères , aidant aux mouvements dans plusieurs pays d’Amérique latine et ailleurs dans le monde. Les plus notables étaient le MPLA pendant la guerre civile angolaise et le Derg pendant la guerre d’ Ogaden . Ils ont également soutenu des gouvernements et des mouvements rebelles en Syrie, au Mozambique, en Algérie, au Venezuela, en Bolivie et au Vietnam. ^{[135] [136]} Che Guevara a quitté Cuba pour se battre d’abord avec les rebelles Simba au Congo, puis s’est rendu en Bolivie pour tenter d’y monter une révolution. En septembre 1977, douze MiG-21a effectué des vols de mitraillage au-dessus de Puerto Plata en République dominicaine pour mettre en garde le président de l’époque, Joaquín Balaguer , contre l’interception de navires de guerre cubains se dirigeant vers ou revenant d’Angola. ^{[137] [138]} Les interventions de Cuba à l’étranger ont pris fin avec la chute de l’Union soviétique et l’effondrement de l’économie cubaine dans son sillage.

Chili (1958–1990) Le dictateur chilien Augusto Pinochet et le secrétaire d’État américain Henry Kissinger

Au Chili, la période d’après-guerre a vu un développement économique inégal. Le secteur minier ( cuivre , nitrates) reste important, mais un secteur industriel émerge également. Le secteur agricole stagne et le Chili doit importer des denrées alimentaires. Après les élections de 1958, le Chili entre dans une période de réforme. Le scrutin secret a été introduit, le Parti communiste a été relégalisé et le populisme s’est développé dans les campagnes. En 1970, des élections démocratiques portent au pouvoir le socialiste Salvador Allende , qui met en œuvre de nombreuses réformes entamées en 1964 sous le chrétien-démocrate Eduardo Frei.. L’économie continuait de dépendre des exportations de minerais et une grande partie de la population ne bénéficiait pas de la prospérité et de la modernité de certains secteurs. Le Chili avait une longue tradition de démocratie électorale stable. Lors des élections de 1970, une coalition de gauchistes, le candidat de l’ Unidad Popular (“unité populaire”), Allende, a été élu. Allende et sa coalition ont détenu le pouvoir pendant trois ans, avec l’hostilité croissante des États-Unis. L’armée chilienne a organisé un coup d’État sanglant avec le soutien des États-Unis en 1973. L’armée sous le général Augusto Pinochet a ensuite détenu le pouvoir jusqu’en 1990.

Révolution nicaraguayenne et guerres d’Amérique centrale Le nom d’ Augusto Sandino , héros nationaliste nicaraguayen pour sa lutte contre les États-Unis, a été repris par la guérilla de gauche sous le nom de Front sandiniste de libération nationale (FSLN). Exhumation de cadavres au lendemain du génocide guatémaltèque

Les années 1970 et 1980 ont vu un conflit politique vaste et complexe en Amérique centrale. L’administration américaine de Ronald Reagan a financé des gouvernements de droite et des combattants par procuration contre les défis de gauche à l’ordre politique. La théologie de la libération émergeant dans l’Église catholique et la croissance rapide du christianisme évangélique , qui étaient étroitement liées à la politique , compliquaient les choses .

Après l’occupation américaine du Nicaragua en 1912 lors des guerres de la banane , la dynastie politique Somoza est arrivée au pouvoir et a gouverné le Nicaragua jusqu’à son éviction en 1979 lors de la révolution nicaraguayenne . L’ère du règne de la famille Somoza a été caractérisée par un fort soutien américain au gouvernement et à son armée, ainsi qu’une forte dépendance à l’égard des sociétés multinationales basées aux États-Unis . La Révolution nicaraguayenne (en espagnol : Revolución Nicaragüense ou Revolución Popular Sandinista ) englobait l’opposition croissante à la dictature de Somoza dans les années 1960 et 1970, la campagne menée par le Front sandiniste de libération nationale(FSLN) pour renverser violemment la dictature en 1978-1979, les efforts ultérieurs du FSLN pour gouverner le Nicaragua de 1979 à 1990 et la guerre des Contras entre le FSLN et les Contras de 1981 à 1990.

La Révolution a révélé que le pays était un champ de bataille majeur pour la guerre par procuration pendant la guerre froide . Bien que le renversement initial du régime de Somoza en 1978-1979 ait été une affaire sanglante, la guerre de Contra des années 1980 a coûté la vie à des dizaines de milliers de Nicaraguayens et a fait l’objet d’un débat international féroce. ^[139] Au cours des années 1980, le FSLN (un regroupement de partis politiques de gauche) et les Contras (un regroupement de droite de groupes contre-révolutionnaires) ont reçu de grandes quantités d’aide des superpuissances de la guerre froide. Les sandinistes ont autorisé des élections libres en 1990 et, après des années de guerre, ont perdu les élections. Ils sont devenus le parti d’opposition, à la suite d’une passation pacifique du pouvoir.

Une guerre civile au Salvador a opposé des guérilleros de gauche à un gouvernement répressif. La guerre sanglante s’est terminée dans une impasse et, après la chute de l’Union soviétique, un accord de paix négocié a mis fin au conflit en 1992. Au Guatemala, la guerre civile a inclus le génocide des paysans mayas . Un accord de paix a été conclu en 1996 et l’Église catholique a appelé à une commission vérité et réconciliation .

Changements religieux Le pape Paul VI et le clerc salvadorien Oscar Romero (aujourd’hui St Oscar Romero)

Apprendre encore plus Cette section a besoin de citations supplémentaires pour vérification . Please help improve this article by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed. ( avril 2022 ) (Learn how and when to remove this template message)

L’Église catholique romaine avait le monopole de la religion à l’époque coloniale et a continué d’être une institution majeure dans l’Amérique latine du XIXe siècle. Pour un certain nombre de pays au XIXe siècle, en particulier le Mexique, les libéraux considéraient l’Église catholique comme un obstacle intransigeant à la modernisation, et lorsque les libéraux ont pris le pouvoir anticléricalisme a été inscrit dans la loi, comme la Constitution libérale mexicaine de 1857 et la Constitution uruguayenne de 1913 qui sécularise l’État. Bien que la laïcité soit une tendance croissante en Europe et en Amérique du Nord, la plupart des Latino-Américains se sont identifiés comme catholiques, même s’ils n’allaient pas régulièrement à l’église. Beaucoup ont suivi le catholicisme populaire, vénéré des saints et célébré des fêtes religieuses. De nombreuses communautés n’avaient pas de prêtre résident ni même de visites de prêtres pour maintenir le contact entre l’église institutionnelle et le peuple. Dans les années 1950, les protestants évangéliques ont commencé à faire du prosélytisme en Amérique latine. Au Brésil, les évêques catholiques s’organisent en conseil national, visant à mieux faire face à la concurrence non seulement des protestants, mais aussi du socialisme laïc et du communisme. À la suite de Vatican II (1962-1965) convoqué par le pape Jean XXIII , l’Église catholique a lancé une série de réformes majeures responsabilisant les laïcs. Le pape Paul VI a activement mis en œuvre des réformes et cherché à aligner l’Église catholique du côté des dépossédés (« option préférentielle pour les pauvres”), plutôt que de rester un rempart des élites conservatrices et des régimes répressifs de droite. Le prêtre catholique colombien Camilo Torres a pris les armes avec le mouvement de guérilla colombien ELN , qui s’est calqué sur Cuba mais a été tué lors de son premier combat en 1966. , un terme qu’il a inventé en 1968, parfois décrit comme liant le christianisme et le marxisme. Les conservateurs considéraient l’Église comme politisée et les prêtres demandaient des positions de gauche prosélytes. Les prêtres devinrent des cibles en tant que “subversifs”, comme le jésuite salvadorien^{[140 ]} En 1968, le pape Paul est venu à la réunion des évêques latino-américains à Medellín , en Colombie. Le prêtre péruvien Gustavo Gutiérrez a été l’un des fondateurs de la théologie de la libération Rutilio Grande . L’archevêque d’El Salvador Óscar Romero a appelé à la fin de la persécution de l’église et a pris des positions de justice sociale. Il a été assassiné le 24 mars 1980 alors qu’il disait la messe. La théologie de la libération a éclairé la lutte des gauchistes nicaraguayens contre la dictature de Somoza, et lorsqu’ils sont arrivés au pouvoir en 1979, le groupe au pouvoir comprenait des prêtres.

Lorsqu’un ecclésiastique polonais est devenu le pape Jean-Paul II après la mort de Paul VI et le bref pontificat de Jean-Paul Ier , il a renversé la position progressiste de l’Église, évidente lors de la conférence des évêques latino-américains de Puebla en 1979. Lors d’une visite papale au Nicaragua en 1983, il a réprimandé le père Ernesto Cardenal , qui était ministre de la Culture, et a appelé les prêtres à quitter la politique. Le théologien brésilien Leonardo Boff a été réduit au silence par le Vatican. Malgré la position du Vatican contre la théologie de la libération, exprimée en 1984 par le cardinal Josef Ratzinger, plus tard le pape Benoît XVI, de nombreux membres du clergé et des laïcs catholiques ont œuvré contre les régimes militaires répressifs. Après qu’un coup d’État militaire ait renversé Salvador Allende, élu démocratiquement, l’Église catholique chilienne était une force d’opposition au régime d’ Augusto Pinochet et pour les droits de l’homme . L’Église argentine n’a cependant pas suivi le modèle d’opposition chilien. ^[141] Lorsque le jésuite Jorge Bergoglio a été élu pape François , ses actions pendant la sale guerre ont été un problème, comme le montre le film Les deux papes .

Appels à la justice à la suite du génocide guatémaltèque

Bien que la plupart des pays n’aient pas le catholicisme comme religion établie, le protestantisme a fait peu de percées dans la région jusqu’à la fin du XXe siècle. Protestants évangéliques , en particulier pentecôtistes, a fait du prosélytisme et a gagné des adhérents au Brésil, en Amérique centrale et ailleurs. Au Brésil, les pentecôtistes avaient une longue histoire. Mais dans un certain nombre de pays gouvernés par des dictatures militaires, de nombreux catholiques suivaient les enseignements sociaux et politiques de la théologie de la libération et étaient considérés comme des subversifs. Dans ces conditions, l’influence des non-catholiques religieux grandit. Les églises évangéliques se sont souvent développées rapidement dans les communautés pauvres où les petites églises et les membres pouvaient participer au culte extatique, souvent plusieurs fois par semaine. Les pasteurs de ces églises ont assisté à un séminaire et il n’y avait pas d’autres exigences institutionnelles. Dans certains cas, les premiers pasteurs évangéliques sont venus des États-Unis, mais ces églises se sont rapidement « latino-américanisées », les pasteurs locaux construisant des communautés religieuses. Dans certains pays,^[142] Au Guatemala sous le général Efraín Ríos Montt , un chrétien évangélique, les paysans mayas catholiques ont été ciblés comme subversifs et massacrés . Les auteurs ont ensuite été jugés au Guatemala, dont Ríos Montt.

Période post-guerre froide

Les navires roll-on/roll-off , comme celui-ci photographié ici aux écluses de Miraflores , sont parmi les plus gros navires à traverser le canal de Panama . Le canal traverse l’isthme de Panama et est un conduit clé pour le commerce maritime international. Consensus de Washington

Après la chute de l’Union soviétique et la fin de la guerre froide, les décideurs américains ont élaboré le Consensus de Washington , un ensemble de prescriptions de politique économique spécifiques considérées comme le train de réformes standard pour les pays en développement en proie à la crise par des institutions basées à Washington, DC, telles que comme le Fonds monétaire international (FMI), la Banque mondiale et le département américain du Trésor au cours des années 1980 et 1990.

Ces dernières années, plusieurs pays d’Amérique latine dirigés par des gouvernements socialistes ou d’autres gouvernements de gauche – dont l’Argentine et le Venezuela – ont fait campagne et, dans une certaine mesure, adopté des politiques contraires au Consensus de Washington. D’autres pays latins avec des gouvernements de gauche, dont le Brésil, le Mexique, le Chili et le Pérou, ont en pratique adopté l’essentiel des politiques. Certains économistes américains, tels que Joseph Stiglitz et Dani Rodrik , ont également critiqué les politiques promues par le Fonds monétaire international , qui ont contesté ce que l’on décrit parfois comme les politiques fondamentalistes du Fonds monétaire international et du Trésor américain pour ce que Stiglitz a appelé un taille unique pour le traitement des économies individuelles.

Le terme est devenu associé aux politiques néolibérales en général et entraîné dans le débat plus large sur le rôle croissant du marché libre, les contraintes sur l’État et l’influence des États-Unis sur la souveraineté nationale des autres pays.

L’initiative politico-économique a été institutionnalisée en Amérique du Nord par l’ ALENA de 1994 , et ailleurs dans les Amériques par une série d’ accords similaires . Le projet global de Zone de libre-échange des Amériques a toutefois été rejeté par la plupart des pays d’Amérique du Sud lors du 4e Sommet des Amériques en 2005.

Retour des mouvements sociaux

En 1982, le Mexique a annoncé qu’il ne pouvait pas honorer ses obligations de paiement de la dette extérieure, inaugurant une crise de la dette qui allait “discréditer” les économies latino-américaines tout au long de la décennie. ^[143] La crise de la dette conduirait à des réformes néolibérales qui susciteraient de nombreux mouvements sociaux dans la région. Un « retournement du développement » régnait sur l’Amérique latine, se traduisant par une croissance économique négative, des baisses de la production industrielle, et donc une baisse du niveau de vie des classes moyennes et populaires. ^[144] Les gouvernements ont fait de la sécurité financière leur principal objectif politique par rapport à la sécurité sociale, en adoptant de nouvelles politiques économiques néolibérales qui ont mis en œuvre privatisationdes industries auparavant nationales et la secteur informel du travail. ^[143] Dans un effort pour attirer davantage d’investisseurs dans ces industries, ces gouvernements ont également adopté la mondialisation grâce à des interactions plus ouvertes avec l’économie internationale.

De manière significative, alors que la démocratie réapparaissait dans une grande partie de l’Amérique latine et que le domaine de l’État devenait plus inclusif (une tendance qui s’est avérée propice aux mouvements sociaux), les entreprises économiques sont restées exclusives à quelques groupes d’élite au sein de la société. La restructuration néolibérale a constamment redistribué les revenus vers le haut, tout en niant la responsabilité politique de fournir des droits sociaux, et les projets de développement dans toute la région ont accru à la fois les inégalités et la pauvreté. ^[143] Se sentant exclues des nouveaux projets, les classes populaires s’approprient leur propre démocratie à travers une revitalisation des mouvements sociaux en Amérique latine.

Les populations urbaines et rurales avaient de graves griefs à la suite des tendances économiques et mondiales et les ont exprimés lors de manifestations de masse. Certaines des manifestations les plus importantes et les plus violentes ont été les protestations contre les coupes dans les services urbains, comme le Caracazo au Venezuela et le Argentinazo en Argentine. ^[145] En 2000, la guerre de l’eau de Cochabamba en Bolivie a vu des protestations majeures contre un projet financé par la Banque mondiale qui aurait apporté de l’eau potable à la ville, mais à un prix qu’aucun habitant ne pouvait se permettre. ^[146] Le titre du film nominé aux Oscars Even the Rain fait allusion au fait que les habitants de Cochabamba ne pouvaient plus légalement collecter l’eau de pluie; le film dépeint le mouvement de protestation.

Comandanta Ramona de l’ Armée zapatiste de libération nationale , Mexique

Les mouvements ruraux ont formulé des revendications liées à la répartition inégale des terres, aux déplacements dus aux projets de développement et aux barrages, aux préoccupations environnementales et autochtones, à la restructuration agricole néolibérale et à l’insuffisance des moyens de subsistance. En Bolivie, les travailleurs de la coca se sont organisés en syndicat et Evo Morales , ethniquement Aymara , en est devenu le chef. Les cocaleros ont soutenu les luttes dans la guerre de l’eau de Cochabamba. La coalition rurale-urbaine est devenue un parti politique, le Mouvement pour le socialisme (Bolivie) (MAS), qui a remporté de manière décisive l’élection présidentielle de 2005, faisant d’Evo Morales le premier président autochtone de Bolivie. Un documentaire de la campagne, Cocalero , montre comment ils se sont organisés avec succès.^[147]

Un certain nombre de mouvements ont considérablement bénéficié du soutien transnational des défenseurs de l’environnement et des ONG internationales . Le Mouvement des travailleurs ruraux sans terre (MST) au Brésil, par exemple, est un important mouvement social latino-américain contemporain. ^[145]

Les mouvements indigènes représentent une grande partie des mouvements sociaux ruraux, y compris, au Mexique, la rébellion zapatiste et le vaste mouvement indigène du Guerrero ^[148] . La Confédération des nationalités indigènes de l’Équateur (CONAIE) et les organisations indigènes d’Amazonie sont également importantes . région de l’Équateur et de la Bolivie, des communautés pan-mayas au Guatemala et de la mobilisation des groupes autochtones des peuples Yanomami en Amazonie, des peuples Kuna au Panama et des peuples Altiplano Aymara et Quechua en Bolivie. ^[145]

D’autres types importants de mouvements sociaux comprennent les luttes ouvrières et les grèves, comme les usines récupérées en Argentine.

En Argentine, dans le sillage du terrorisme d’État, un mouvement sexiste, les Mères de la Place de Mai sont nées en Argentine. Des protestations contre la production de maquila ont eu lieu; il a été largement considéré comme un problème de femmes parce que les usines d’assemblage font appel aux femmes pour une main-d’œuvre bon marché. ^[145]

Tourne à gauche Sommet de l’ UNASUR au Palacio de la Moneda, Santiago du Chili

Dans de nombreux pays, au début des années 2000, des partis politiques de gauche sont arrivés au pouvoir. Les présidences de Hugo Chávez (1999-2013) au Venezuela, Ricardo Lagos et Michelle Bachelet au Chili, Lula da Silva et Dilma Rousseff du Parti des travailleurs (PT) au Brésil, Néstor Kirchner et sa femme Cristina Fernández en Argentine, Tabaré Vázquez et José Mujica en Uruguay, Evo Morales en Bolivie, Daniel Ortega au Nicaragua, Rafael Correa en Equateur, Fernando Lugo au Paraguay,Manuel Zelaya au Honduras (évincé du pouvoir par un coup d’État ), Mauricio Funes et Salvador Sánchez Cerén au Salvador font tous partie de cette vague d’hommes politiques de gauche qui se déclarent souvent socialistes , latino-américains ou anti-impérialistes , impliquant souvent une opposition aux politiques américaines envers la région ). Un aspect de cela a été la création de l’alliance ALBA de huit membres, ou ” L’Alliance bolivarienne pour les peuples de notre Amérique ” (en espagnol : Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América ) par certains de ces pays.

En juin 2014, le Honduras ( Juan Orlando Hernández ), le Guatemala ( Otto Pérez Molina ) et le Panama ( Ricardo Martinelli ) avaient des gouvernements de droite.

Vague conservatrice Manifestant hondurien tenant une banderole avec une pancarte “ne tournez pas à gauche”, 2009.

Après la marée rose, la vague conservatrice a déferlé sur l’Amérique latine. Plusieurs dirigeants de droite sont arrivés au pouvoir, dont l’Argentin Mauricio Macri et le Brésilien Michel Temer , à la suite de la destitution de la première femme présidente du pays. Au Chili , le conservateur Sebastián Piñera a succédé à la socialiste Michelle Bachelet en 2017. ^[149]

Le boom des matières premières des années 2000 a eu des effets positifs sur de nombreuses économies d’Amérique latine. Une autre tendance était l’importance croissante de leurs relations avec la Chine . ^[150]

Avec la fin du boom des matières premières dans les années 2010, la stagnation ou la récession économique a entraîné certains pays. En conséquence, les gouvernements de gauche de la marée rose ont perdu leur soutien. Le plus touché a été le Venezuela, qui fait face à de graves bouleversements sociaux et économiques . ^{[ citation nécessaire ]}

Le scandale de corruption d’Odebrecht , un conglomérat brésilien, a soulevé des allégations de corruption dans les gouvernements de la région (voir Operation Car Wash ). Ce réseau de pots-de-vin est devenu le plus grand scandale de corruption de l’histoire de l’Amérique latine. ^[151] En juillet 2017, les hommes politiques les plus haut placés inculpés étaient l’ancien président brésilien Luiz Inácio Lula da Silva , qui a été arrêté, ^[152] et les anciens présidents péruviens Ollanta Humala , également arrêté, et Alejandro Toledo , qui s’est enfui aux États-Unis. et est maintenant un fugitif. ^[153]

La pandémie de COVID-19 s’est avérée un défi politique pour de nombreuses démocraties latino-américaines instables, les universitaires identifiant un déclin des libertés civiles en raison de pouvoirs d’urgence opportunistes. Cela était particulièrement vrai pour les pays dotés de régimes présidentiels forts, comme le Brésil . ^[154]

Inégalité

Wealth inequality in Latin America and the Caribbean remains a serious issue despite strong economic growth and improved social indicators. A report released in 2013 by the UN Department of Economic and Social Affairs entitled Inequality Matters: Report of the World Social Situation, observed that: ‘Declines in the wage share have been attributed to the impact of labour-saving technological change and to a general weakening of labour market regulations and institutions.’^[155] Such declines are likely to disproportionately affect individuals in the middle and bottom of the income distribution, as they rely mostly on wages for income. In addition, the report noted that ‘highly-unequal land distribution has created social and political tensions and is a source of economic inefficiency, as small landholders frequently lack access to credit and other resources to increase productivity, while big owners may not have had enough incentive to do so.^[155][156]

According to the United Nations ECLAC, Latin America is the most unequal region in the world.^[157] Inequality in Latin America has deep historical roots in the Latin European racially based Casta system^{[158][159][160][161][162][163][164] [excessive citations]} instituted in Latin America during colonial times that has been difficult to eradicate because of the differences between initial endowments and opportunities among social groups have constrained the poorest’s social mobility, thus causing poverty to transmit from generation to generation, and become a vicious cycle. Inequality has been reproduced and transmitted through generations because Latin American political systems allow a differentiated access on the influence that social groups have in the decision-making process, and it responds in different ways to the least favored groups that have less political representation and capacity of pressure.^[165] Recent economic liberalisation also plays a role as not everyone is equally capable of taking advantage of its benefits.^[166] Differences in opportunities and endowments tend to be based on race, ethnicity, rurality, and gender. Because inequality in gender and location are near-universal, race and ethnicity play a larger, more integral role in discriminatory practices in Latin America. The differences have a strong impact on the distribution of income, capital and political standing.

Standard of living

Latin America has the highest levels of income inequality in the world.^[167] The following table lists all the countries in Latin America indicating a valuation of the country’s Human Development Index, GDP at purchasing power parity per capita, measurement of inequality through the Gini index, measurement of poverty through the Human Poverty Index, a measure of extreme poverty based on people living on less than 1.25 dollars a day, life expectancy, murder rates and a measurement of safety through the Global Peace Index. Green cells indicate the best performance in each category, and red the lowest.

Social and economic indicators for Latin American countries

Country	HDI (2019)^[168]	GDP (PPP) per capita in US$ (2015)^[169]	Real GDP growth % (2015)	Income inequality Gini (2015)^[170]	Extreme poverty % <1.25 US$ (2011)^[171]	Youth literacy % (2015)^[172]	Life expectancy (2016)^[173]	Murder rate per 100,000 (2014)^[174]	Peace GPI (2016)^[175]
Argentina	0.845 (VH)	20,170	2.6	43.6	0.9	99.2	78	6	1.957
Bolivia	0.718 (H)	6,421	4.1	46.6	14.0	99.4	70	12 ⁽²⁰¹²⁾	2.038
Brazil	0.765 (H)	15,690	−3.0	52.7	0.9	97.5	70	29	2.176
Chile	0.851 (VH)	25,564	2.3	50.8	0.8	98.9	79	4	1.635^[175]
Colombia	0.767 (H)	13,794	2.5	52.2^[176]	8.2	98.2	76	28	2.764
Costa Rica	0.810 (VH)	15,318	3.0	48.6	0.7	98.3	79	10	1.699
Cuba	0.783 (H)	N/A	N/A	N/A	N/A	100.0	79	2.057
Dominican Republic	0.756 (H)	15,777	5.5	45.7	4.3	97.0	78	17	2.143
Ecuador	0.759 (H)	11,168	−0.6	46.6	5.1	98.7	77	8	2.020
El Salvador	0.673 (M)	8,293	2.3	41.8	15.1	96.0	75	64	2.237
Guatemala	0.663 (M)	7,721	3.8	52.4	16.9	87.4	72	31	2.270
Haiti	0.510 (L)	1,794	2.5	59.2	54.9	72.3	64	10 ⁽²⁰¹²⁾	2.066
Honduras	0.634 (M)	4,861	3.5	57.4	23.3	95.9	71	75	2.237
Mexico	0.779 (H)	18,335	2.3	48.1	8.4	98.5	77	16	2.557
Nicaragua	0.660 (M)	4,972	4.0	45.7	15.8	87.0	73	8 ^(2019)[177]	1.975
Panama	0.815 (VH)	20,512	6.0	51.9	9.5	97.6	79	18 ⁽²⁰¹²⁾	1.837
Paraguay	0.728 (H)	8,671	3.0	48.0	5.1	98.6	77	9	2.037
Peru	0.777 (H)	12,077	2.4	45.3	5.9	97.4	74	7	2.057
Uruguay	0.817 (VH)	21,719	2.5	41.3	0.0	98.8	77	8	1.726
Venezuela	0.711 (H)	15,892	−10.0	44.8	3.5	98.5	75	62	2.651

Demographics

Historical populations

Year	Pop.	±%
1750	16,000,000	—
1800	24,000,000	+50.0%
1850	38,000,000	+58.3%
1900	74,000,000	+94.7%
1950	167,000,000	+125.7%
1999	511,000,000	+206.0%
2013	603,191,486	+18.0%
Source: “UN report 2004 data” (PDF)

Largest cities

Urbanization accelerated starting in the mid-twentieth century, especially in capital cities, or in the case of Brazil, traditional economic and political hubs founded in the colonial era. In Mexico, the rapid growth and modernization in country’s north has seen the growth of Monterrey, in Nuevo León. The following is a list of the ten largest metropolitan areas in Latin America.^[5]

City	Country	2017 population	2014 GDP (PPP, $million, USD)	2014 GDP per capita, (USD)
Mexico City	Mexico	23,655,355	$403,561	$19,239
São Paulo	Brazil	23,467,354	$430,510	$20,650
Buenos Aires	Argentina	15,564,354	$315,885	$23,606
Rio de Janeiro	Brazil	14,440,345	$176,630	$14,176
Lima	Peru	10,804,609	$176,447	$16,530
Bogotá	Colombia	9,900,800	$199,150	$19,497
Santiago	Chile	7,164,400	$171,436	$23,290
Belo Horizonte	Brazil	6,145,800	$95,686	$17,635
Guadalajara	Mexico	4,687,700	$80,656	$17,206
Monterrey	Mexico	4,344,200	$122,896	$28,290

Race and ethnicity

Eighteenth-century Mexican Casta painting showing 16 castas hierarchically arranged. Ignacio Maria Barreda, 1777. Real Academia Española de la Lengua, Madrid.

Learn more This section needs additional citations for verification. Please help improve this article by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed. (April 2022) (Learn how and when to remove this template message)

Latin American populations are diverse, with descendants of the Indigenous peoples, European whites, Africans initially brought as slaves, and Asians, as well as new immigrants. Mixing of groups was a fact of life at contact of the Old World and the New, but colonial regimes established legal and social discrimination against non-white populations simply on the basis of perceived ethnicity and skin color. Social class was usually linked to a person’s racial category, with whites on top. During the colonial era, with a dearth initially of European women, European men and Indigenous women and African women produced what were considered mixed-race children. In Spanish America, the so-called Sociedad de castas or Sistema de castas was constructed by white elites to try to rationalize the processes at work. In the sixteenth century the Spanish crown sought to protect Indigenous populations from exploitation by white elites for their labor and land. The crown created theRepública de indios [es] to paternalistically govern and protect Indigenous peoples. It also created the República de Españoles, which included not only European whites, but all non-Indigenous peoples, such as blacks, mulattoes, and mixed-race castas who were not dwelling in Indigenous communities. In the religious sphere, the Indigenous were deemed perpetual neophytes in the Catholic faith, which meant Indigenous men were not eligible to be ordained as Catholic priests; however, Indigenous were also excluded from the jurisdiction of the Inquisition. Catholics saw military conquest and religious conquest as two parts of the assimilation of Indigenous populations, suppressing Indigenous religious practices and eliminating the Indigenous priesthood. Some worship continued underground. Jews and other non-Catholics, such as Protestants (all called “Lutherans”) were banned from settling and were subject to the Inquisition. Considerable mixing of populations occurred in cities, while the countryside was largely Indigenous. At independence in the early nineteenth century, in many places in Spanish America formal racial and legal distinctions disappeared, although black slavery was not uniformly abolished.

Significant black populations exist in Brazil and Spanish Caribbean islands such as Cuba and Puerto Rico and the circum-Caribbean mainland (Venezuela, Colombia, Panama), as long as in the southern part of South America and Central America (Honduras, Costa Rica, Nicaragua Ecuador, and Peru) a legacy of their use in plantations. All these areas had small white populations. In Brazil, coastal Indigenous peoples largely died out in the early sixteenth century, with Indigenous populations surviving far from cities, sugar plantations, and other European enterprises.

Dominican Republic, Puerto Rico, Cuba, and Brazil have dominate Mulatto/Triracial populations (“Pardo” in Brazil), in Brazil and Cuba, there is equally large white populations and smaller black populations, while Dominican Republic and Puerto Rico are more Mulatto/Triracial dominated, with significant black and white minorities. Parts of Central America and northern South America are more diverse in that they are dominated by Mestizos and whites but also have large numbers of Mulattos, blacks, and indigenous, especially Colombia, Venezuela, and Panama. The southern cone region, Argentina, Uruguay, and Chile are completely dominated by whites and mestizos. Haiti and other areas in the French Caribbean are dominated mostly by blacks. The rest of Latin America, including México, northern Central America (Guatemala, El Salvador, Honduras), and central South America (Peru, Ecuador, Bolivia, Paraguay), are dominated by mestizos but also have large white and indigenous minorities.

In the nineteenth century, a number of Latin American countries sought immigrants from Europe and Asia. With the abolition of black slavery in 1888, the Brazilian monarchy fell in 1889. By then, another source of cheap labor to work on coffee plantations was found in Japan. Chinese male immigrants arrived in Cuba, Mexico, Peru and elsewhere. With political turmoil in Europe during the mid-nineteenth century and widespread poverty, Germans, Spaniards, and Italians immigrated to Latin America in large numbers, welcomed by Latin American governments both as a source of labor as well as a way to increase the size of their white populations. In Argentina, many Afro-Argentines married Europeans, so that in modern Argentina there is no discernible black population.^[178]

In twentieth-century Brazil, sociologist Gilberto Freyre proposed that Brazil was a “racial democracy,” with less discrimination against blacks than in the U.S.^[179] Subsequent research has shown that Brazilians also discriminate against darker citizens, and that whites remain the elites in the country.^[180][181] In Mexico, the Afro-Mexican population was largely written out of the national narrative of indigenismo, and Indigenous and especially mestizo populations were considered the true embodiment of Mexicanness (mexicanidad), “the cosmic race”, according to Mexican intellectual José Vasconcelos. In Mexico, there was considerable discrimination against Asians, with calls for the expulsion of Chinese in northern Mexico during the Mexican Revolution (1910-1920) and racially motivated massacres. In a number of Latin American countries, Indigenous groups have organized explicitly as Indigenous, to claim human rights and influence political power. With the passage of anti-colonial resolutions in the United Nations General Assembly and the signing of resolutions for Indigenous rights, the Indigenous are able to act to guarantee their existence within nation-states with legal standing.

Language

Linguistic map of Latin America. Spanish in green, Portuguese in orange, and French in blue.

Spanish is the predominant language of Latin America. It is spoken as first language by about 60% of the population. Portuguese is spoken by about 30%, and about 10% speak other languages such as Quechua, Mayan languages, Guaraní, Aymara, Nahuatl, English, French, Dutch and Italian. Portuguese is spoken mostly in Brazil (see also Brazilian Portuguese), the largest and most populous country in the region. Spanish is the official language of most of the other countries and territories on the Latin American mainland (see also Spanish language in the Americas), as well as in Cuba and Puerto Rico (where it is co-official with English), and the Dominican Republic. French is spoken in Haiti and in the French overseas departments of Guadeloupe, Martinique, and Guiana. It is also spoken by some Panamanians of Afro-Antillean descent. Dutch is the official language in Suriname, Aruba, Curaçao, and the Netherlands Antilles. (As Dutch is a Germanic language, the territories are not necessarily considered part of Latin America.) However, the native language of Aruba, Bonaire, and Curaçao, is Papiamento, a creole language largely based on Portuguese and Spanish that has had a considerable influence from Dutch and the Portuguese-based creole languages.

Quechua, Guaraní, Aymara, Náhuatl, Lenguas Mayas, Mapudungun

Amerindian languages are widely spoken in Peru, Guatemala, Bolivia, Paraguay and Mexico, and to a lesser degree, in Panama, Ecuador, Brazil, Colombia, Venezuela, Argentina, and Chile. In other Latin American countries, the population of speakers of Indigenous languages tend to be very small or even non-existent, for example in Uruguay. Mexico is possibly contains more Indigenous languages than any other Latin American country, but the most-spoken Indigenous language there is Nahuatl.

In Peru, Quechua is an official language, alongside Spanish and other Indigenous languages in the areas where they predominate. In Ecuador, while Quichua holds no official status, it is a recognized language under the country’s constitution; however, it is only spoken by a few groups in the country’s highlands. In Bolivia, Aymara, Quechua and Guaraní hold official status alongside Spanish. Guaraní, like Spanish, is an official language of Paraguay, and is spoken by a majority of the population, which is, for the most part, bilingual, and it is co-official with Spanish in the Argentine province of Corrientes. In Nicaragua, Spanish is the official language, but on the country’s Caribbean coast English and Indigenous languages such as Miskito, Sumo, and Rama also hold official status. Colombia recognizes all Indigenous languages spoken within its territory as official, though fewer than 1% of its population are native speakers of these languages. Nahuatl is one of the 62 Native languages spoken by Indigenous people in Mexico, which are officially recognized by the government as “national languages” along with Spanish.

Other European languages spoken in Latin America include: English, by half of the current population in Puerto Rico, as well as in nearby countries that may or may not be considered Latin American, like Belize and Guyana, and spoken by descendants of British settlers in Argentina and Chile. German is spoken in southern Brazil, southern Chile, portions of Argentina, Venezuela and Paraguay; Italian in Brazil, Argentina, Venezuela, and Uruguay; Ukrainian, Polish, and Russian in southern Brazil and Argentina; and Welsh, in southern Argentina.^{[182][183][184][185][186][187] [excessive citations]} Yiddish and Hebrew are possible to be heard around Buenos Aires and São Paulo especially.^[188] Non-European or Asian languages include Japanese in Brazil, Peru, Bolivia, and Paraguay, Korean in Brazil, Argentina, Paraguay, and Chile, Arabic in Argentina, Brazil, Colombia, Venezuela, and Chile, and Chinese throughout South America. Countries like Venezuela, Argentina and Brazil have their own dialects or variations of German and Italian.

In several nations, especially in the Caribbean region, creole languages are spoken. The most widely-spoken creole language in Latin America and the Caribbean is Haitian Creole, the predominant language of Haiti, derived primarily from French and certain West African tongues, with Amerindian, English, Portuguese and Spanish influences as well. Creole languages of mainland Latin America, similarly, are derived from European languages and various African tongues.

The Garifuna language is spoken along the Caribbean coast in Honduras, Guatemala, Nicaragua and Belize, mostly by the Garifuna people, a mixed-race Zambo people who were the result of mixing between Indigenous Caribbeans and escaped Black slaves. Primarily an Arawakan language, it has influences from Caribbean and European languages.

Archaeologists have deciphered over 15 pre-Columbian distinct writing systems from Mesoamerican societies. Ancient Maya had the most sophisticated textually written language, but since texts were largely confined to the religious and administrative elite, traditions were passed down orally. Oral traditions also prevailed in other major Indigenous groups including, but not limited to the Aztecs and other Nahuatl speakers, Quechua and Aymara of the Andean regions, the Quiché of Central America, the Tupi-Guaraní in today’s Brazil, the Guaraní in Paraguay and the Mapuche in Chile.^[189]

Religion

The Las Lajas Sanctuary in the southern Colombia, Department of Nariño.

The vast majority of Latin Americans are Christians (90%),^[190] mostly Roman Catholics belonging to the Latin Church.^[191] About 70% of the Latin American population considers itself Catholic.^[192] In 2012 Latin America constitutes in absolute terms the second world’s largest Christian population, after Europe.^[193]

According to the detailed Pew multi-country survey in 2014, 69% of the Latin American population is Catholic and 19% is Protestant. Protestants are 26% in Brazil and over 40% in much of Central America. More than half of these are converts from Roman Catholicism.^[194][195]

Religion in Latin America (2014) ^[195]

Country	Catholic (%)	Protestant (%)	Irreligion (%)	Other (%)
Paraguay	89	7	1	2
Mexico	81	9	7	4
Colombia	79	13	6	2
Ecuador	79	13	5	3
Bolivia	77	16	4	3
Peru	76	17	4	3
Venezuela	73	17	7	4
Argentina	71	15	12	3
Panama	70	19	7	4
Chile	64	17	16	3
Costa Rica	62	25	9	4
Brazil	61	26	8	5
Dominican Republic	57	23	18	2
Puerto Rico	56	33	8	2
El Salvador	50	36	12	3
Guatemala	50	41	6	3
Nicaragua	50	40	7	4
Honduras	46	41	10	2
Uruguay	42	15	37	6
Total	69	19	8	3

Migration

The entire hemisphere was settled by migrants from Asia, Europe, and Africa. Native American populations settled throughout the hemisphere before the arrival of Europeans in the late fifteenth and sixteenth centuries, and the forced migration of slaves from Africa.

In the post-independence period, a number of Latin American countries sought to attract European immigrants as a source of labor as well as to deliberately change the proportions of racial and ethnic groups within their borders. Chile, Argentina, and Brazil actively recruited labor from Catholic southern Europe, where populations were poor and sought better economic opportunities. Many nineteenth-century immigrants went to the United States and Canada, but a significant number arrived in Latin America. Although Mexico tried to attract immigrants, it largely failed.^[196] As black slavery was abolished in Brazil in 1888, coffee growers recruited Japanese migrants to work in coffee plantations. There is a significant population of Japanese descent in Brazil. Cuba and Peru recruited Chinese labor in the late nineteenth century. Some Chinese immigrants who were excluded from immigrating to the U.S. settled in northern Mexico. When the U.S. acquired its southwest by conquest in the Mexican American War, Latin American populations did not cross the border to the U.S., the border crossed them.

In the twentieth century there have been several types of migration. One is the movement of rural populations within a given country to cities in search of work, causing many Latin American cities to grow significantly. Another is international movement of populations, often fleeing repression or war. Other international migration is for economic reasons, often unregulated or undocumented. Mexicans immigrated to the U.S. during the violence of the Mexican Revolution (1910-1920)^[197] and the religious Cristero War (1926–29);^[198] during World War II, Mexican men worked in the U.S. in the bracero program. Economic migration from Mexico followed the crash of the Mexican economy in the 1980s.^[199] Spanish refugees fled to Mexico following the fascist victory in the Spanish Civil War (1936–38), with some 50,000 exiles finding refuge at the invitation of President Lázaro Cárdenas.^[200] Following World War II a larger wave of refugees to Latin America, many of them Jews, settled in Argentina, Brazil, Chile, Cuba, and Venezuela. Some were only transiting through the region, but others stayed and created communities.^[201] A number of Nazis escaped to Latin America, living under assumed names, in an attempting to avoid attention and prosecution.

In the aftermath of the Cuban Revolution, middle class and elite Cubans moved to the U.S., particularly to Florida. Some fled Chile for the U.S. and Europe after the 1973 military coup.^[202] Colombians migrated to Spain and the United Kingdom during the region’s political turmoil, compounded by the rise of narcotrafficking and guerrilla warfare.^[203] During the Central American wars of the 1970s to the 1990s, many Salvadorans, Guatemalans, and Hondurans migrated to the U.S. to escape narcotrafficking, gangs, and poverty. As living conditions deteriorated in Venezuela under Hugo Chávez and Nicolás Maduro, many left for neighboring Colombia and elsewhere. In the i990s, economic stress in Ecuador triggered considerable migration to Spain and to the U.S.^[204]

Some Latin American countries seek to strengthen links between migrants and their states of origin, while promoting their integration in the receiving state. These emigrant policies focus on the rights, obligations and opportunities for participation of emigrated citizens who already live outside the borders of the country of origin. Research on Latin America shows that the extension of policies towards migrants is linked to a focus on civil rights and state benefits that can positively influence integration in recipient countries. In addition, the tolerance of dual citizenship has spread more in Latin America than in any other region of the world.^[205]

Education

World map indicating literacy rate by country in 2015 (2015 CIA World Factbook). Grey = no data.

Despite significant progress, education access and school completion remains unequal in Latin America. The region has made great progress in educational coverage; almost all children attend primary school, and access to secondary education has increased considerably. Quality issues such as poor teaching methods, lack of appropriate equipment, and overcrowding exist throughout the region. These issues lead to adolescents dropping out of the educational system early. Most educational systems in the region have implemented various types of administrative and institutional reforms that have enabled reach for places and communities that had no access to education services in the early 1990s. Compared to prior generations, Latin American youth have seen an increase in their levels of education. On average, they have completed two more years of school than their parents.^[206]

However, there are still 23 million children in the region between the ages of 4 and 17 outside of the formal education system. Estimates indicate that 30% of preschool age children (ages 4–5) do not attend school, and for the most vulnerable populations, the poor and rural, this proportion exceeds 40 percent. Among primary school age children (ages 6 to 12), attendance is almost universal; however there is still a need to enroll five million more children in the primary education system. These children mostly live in remote areas, are Indigenous or Afro-descendants and live in extreme poverty.^[207]

Among people between the ages of 13 and 17 years, only 80% are full-time students, and only 66% of these advance to secondary school. These percentages are lower among vulnerable population groups: only 75% of the poorest youth between the ages of 13 and 17 years attend school. Tertiary education has the lowest coverage, with only 70% of people between the ages of 18 and 25 years outside of the education system. Currently, more than half of low income or rural children fail to complete nine years of education.^[207]

Crime and violence

2012 map of countries by homicide rate. As of 2015, the Latin American countries with the highest rates were El Salvador (108.64 per 100,000 people), Honduras (63.75) and Venezuela (57.15). The countries with the lowest rates were Chile (3.59), Cuba (4.72) and Argentina (6.53).

Latin America and the Caribbean have been cited by numerous sources to be the most dangerous regions in the world.^[208][209] Studies have shown that Latin America contains the majority of the world’s most dangerous cities. Many analysts^[who?] attribute this to social and income inequality in the region.^[210] Many^[who?]agree that the prison crisis^{[clarification needed]} will not be resolved until the gap between the rich and the poor is addressed.

Crime and violence prevention and public security are now important issues for governments and citizens in Latin America and the Caribbean region. Homicide rates in Latin America are the highest in the world. From the early 1980s through the mid-1990s, homicide rates increased by 50 percent. Latin America and the Caribbean experienced more than 2.5 million murders between 2000 and 2017.^[211] There were a total of 63,880 murders in Brazil in 2018.^[212]

The most frequent victims of such homicides are young men, 69 percent of them between the ages of 15 and 19. Countries with the highest homicide rate per year per 100,000 inhabitants in 2015 were: El Salvador 109, Honduras 64, Venezuela 57, Jamaica 43, Belize 34.4, St. Kitts and Nevis 34, Guatemala 34, Trinidad and Tobago 31, the Bahamas 30, Brazil 26.7, Colombia 26.5, the Dominican Republic 22, St. Lucia 22, Guyana 19, Mexico 16, Puerto Rico 16, Ecuador 13, Grenada 13, Costa Rica 12, Bolivia 12, Nicaragua 12, Panama 11, Antigua and Barbuda 11, and Haiti 10.^[213] Most of the countries with the highest homicide rates are in Africa and Latin America. Countries in Central America, like El Salvador and Honduras, top the list of homicides in the world.^[214]

Brazil has more overall homicides than any country in the world, at 50,108, accounting for one in 10 globally. Crime-related violence is the biggest threat to public health in Latin America, striking more victims than HIV/AIDS or any other infectious disease.^[215] Countries with the lowest homicide rate per year per 100,000 inhabitants as of 2015 were: Chile 3, Peru 7, Argentina 7, Uruguay 8 and Paraguay 9.^[213][216]

Public health

Water This section is an excerpt from Water supply and sanitation in Latin America. [edit]

Water supply and sanitation in Latin America is characterized by insufficient access and in many cases by poor service quality, with detrimental impacts on public health.^{[citation needed]} Water and sanitation services are provided by a vast array of mostly local service providers under an often fragmented policy and regulatory framework. Financing of water and sanitation remains a serious challenge.

Map-Latin America2.png Reproductive rights This section is an excerpt from Reproductive rights in Latin America. [edit] As of 2020, Latin America is a predominantly Spanish-Portuguese speaking and predominantly Roman Catholic region Latin America is home to some of the few countries of the world with a complete ban on abortion, without an exception for saving maternal life. ^[217] HIV/AIDS This section is an excerpt from HIV/AIDS in Latin America. [edit]

HIV/AIDS has been a public health concern for Latin America due to a remaining prevalence of the disease.^[218] In 2018 an estimated 2.2 million people had HIV in Latin America and the Caribbean, making the HIV prevalence rate approximately 0.4% in Latin America.^[218]

Some demographic groups in Latin America have higher prevalence rates for HIV/ AIDS including men who have sex with men having a prevalence rate of 10.6%, and transgender women having one of the highest rates within the population with a prevalence rate of 17.7%.^[219] Female sex workers and drug users also have higher prevalence for the disease than the general population (4.9% and 1%-49.7% respectively).^[219]

One aspect that has contributed to the higher prevalence of HIV/AIDS in LGBT+ groups in Latin America is the concept of homophobia.^[218] Homophobia in Latin America has historically affected HIV service provision through under reported data and less priority through government programs.^[220]

Antiretroviral treatment coverage has been high, with AIDS related deaths decreasing between 2007 to 2017 by 12%, although the rate of new infections has not seen a large decrease.^[218] The cost of antiretroviral medicines remain a barrier for some in Latin America, as well as country wide shortages of medicines and condoms.^[221] In 2017 77% of Latin Americans with HIV were aware of their HIV status.^[221]

The prevention of HIV/AIDS in Latin America among groups with a higher prevalence such as men who have sex with men and transgender women, has been aided with educational outreach, condom distribution, and LGBT+ friendly clinics. ^[222] Other main prevention methods include condom availability, education and outreach, HIV awareness, and mother-to-child transmission prevention. ^[218]

Economy

Size

Latin American cities Mexico City Buenos Aires Santiago

According to Goldman Sachs’ BRICS review of emerging economies, by 2050 the largest economies in the world will be as follows: China, United States, India, Japan, Germany, United Kingdom, Mexico and Brazil.^[223]

Population and economy size for Latin American countries

Country	Population^[2][3] (2018, millions)	GDP (nominal)^[224] (2019, millions US$)	GDP (PPP) (2019, millions US$)
Argentina	44.4	445,469	903,542
Bolivia	11.4	42,401	94,392
Brazil	209.5	1,847,020	3,456,357
Chile	18.7	294,237	502,846
Colombia	49.7	327,895	783,002
Costa Rica	5	61,021	91,611
Cuba	11.3	N/A	N/A
Dominican Republic	10.6	89,475	201,266
Ecuador	17.1	107,914	202,773
El Salvador	6.4	26,871	55,731
Guatemala	17.2	81,318	153,322
Haiti	11.1	8,819	21,124
Honduras	9.6	24,449	51,757
Mexico	126.2	1,274,175	2,627,851
Nicaragua	6.5	12,528	34,531
Panama	4.2	68,536	113,156
Paraguay	7	40,714	97,163
Peru	32	228,989	478,303
Uruguay	3.4	59,918	82,969
Venezuela	28.9	70,140	N/A
Total	577,8	N/A	N/A

^[224]

Environment

The environment of Latin America has been changed by human use in the expanding of agriculture, new agricultural technologies, including the Green Revolution, extraction of minerals, growth of cities, and redirection of rivers by the construction of dams for irrigation, drinking water, and hydroelectric power. In the twentieth century, there is a growing movement to protect nature and many governments have sought recognition of natural sites by the UNESCO World Heritage Sites. Brazil, Mexico, and Peru currently have the greatest number of natural sites.^[48]

Sumidero Canyon, located in Chiapas, Mexico. Glaucous macaw (behind hyacinth macaw) and other macaws. Macaws are long-tailed, often colorful New World parrots. ^[225]

Environmental indicators for Latin American countries

Country	Environmental performance^[226] (2012) EPI	CO2 emissions^[227] (2009) (tons of CO2 per capita)
Argentina	56.48	4.14
Bolivia	54.57	1.31
Brazil	60.90	1.74
Chile	55.34	3.84
Colombia	62.33	1.33
Costa Rica	69.03	1.37
Cuba	56.48	2.40
Dominican Republic	52.44	1.79
Ecuador	60.55	2.09
El Salvador	52.08	1.10
Guatemala	51.88	1.03
Haiti	41.15	0.24
Honduras	52.54	0.96
Mexico	49.11	3.72
Nicaragua	59.23	0.73
Panama	57.94	2.10
Paraguay	52.40	0.64
Peru	50.29	1.32
Uruguay	57.06	2.31
Venezuela	55.62	5.45

Agriculture

Sugarcane plantation in São Paulo. In 2018, Brazil was the world’s largest producer, with 746 million tons. Latin America produces more than half of the world’s sugarcane. Soybean plantation in Mato Grosso. In 2020, Brazil was the world’s largest producer, with 130 million tons. Latin America produces half of the world’s soybeans. Coffee in Minas Gerais. In 2018, Brazil was the world’s largest producer, with 3.5 million tons. Latin America produces half of the world’s coffee. Oranges in São Paulo. In 2018, Brazil was the world’s largest producer, with 17 million tons. Latin America produces 30% of the world’s oranges.

The four countries with the strongest agricultural sector in South America are Brazil, Argentina, Chile and Colombia. Currently:

Brazil is the world’s largest producer of sugarcane, soy, coffee, oranges, guaraná, açaí and Brazil nut; is one of the top five producers of maize, papaya, tobacco, pineapple, banana, cotton, beans, coconut, watermelon, lemon and yerba mate; is one of the top ten world producers of cocoa, cashew, avocado, tangerine, persimmon, mango, guava, rice, oat, sorghum and tomato; and is one of the top 15 world producers of grapes, apples, melons, peanuts, figs, peaches, onions, palm oil and natural rubber;
Argentina is the world’s largest producer of yerba mate; is one of the five largest producers in the world of soy, maize, sunflower seeds, lemons and pears, one of the 10 largest producers in the world of barley, grapes, artichokes, tobacco and cotton, and one of the 15 largest producers in the world of wheat, oats, chickpeas, sugarcane, sorghum and grapefruit;
Chile is one of the five largest world producers of cherries and cranberries, and one of the ten largest world producers of grapes, apples, kiwi, peaches, plums and hazelnuts, focusing on exporting high-value fruits;
Colombia is one of the five largest producers in the world of coffee, avocados and palm oil, and one of the ten largest producers in the world of sugarcane, bananas, pineapples and cocoa;
Peru is the world’s largest producer of quinoa; is one of the five largest producers of avocados, blueberry, artichokes and asparagus; one of the ten largest producers in the world of coffee and cocoa; one of the 15 largest producers in the world of potatoes and pineapples, and also has a large production of grapes, sugarcane, rice, bananas, maize and cassava; its agriculture is considerably diversified;
Paraguay is currently the 6th largest producer of soy in the world and entering the list of the 20 largest producers of maize and sugarcane.^[228]

In Central America, the following stand out:

Guatemala is one of the ten largest producers in the world of coffee, sugar cane, melons and natural rubber, and one of the world’s 15 largest producers of bananas and palm oil;
Honduras is one of the five largest producers of coffee in the world, and one of the ten largest producers of palm oil;
Costa Rica is the world’s largest producer of pineapples;
Dominican Republic is one of the world’s top five producers of papayas and avocados, and one of the ten largest producers of cocoa.
Mexico is the world’s largest producer of avocados, one of the world’s top five producers of Chile, lemons, oranges, mangos, papayas, strawberries, grapefruit, pumpkins and asparagus, and one of the world’s 10 largest producers of sugar cane, maize, sorghum, beans, tomatoes, coconuts, pineapple, melons and blueberries.

Truck of a meat company in Brazil. Latin America produces 25% of the world’s beef and chicken meat.

Brazil is the world’s largest exporter of chicken meat: 3.77 million tons in 2019.^[229][230] The country had the second largest herd of cattle in the world, 22.2% of the world herd. The country was the second largest producer of beef in 2019, responsible for 15.4% of global production.^[231] It was also the third largest world producer of milk in 2018. This year^[when?], the country produced 35.1 billion liters.^[232] In 2019, Brazil was the fourth largest pork producer in the world, with almost four million tons.^[233]

In 2018, Argentina was the fourth largest producer of beef in the world, with a production of 3 million tons (behind only USA, Brazil and China). Uruguay is also a major meat producer. In 2018, it produced 589 thousand tons of beef.^[234]

In the production of chicken meat, Mexico is among the ten largest producers in the world, Argentina among the 15 largest and Peru and Colombia among the 20 largest. In beef production, Mexico is one of the ten largest producers in the world and Colombia is one of the 20 largest producers. In the production of pork, Mexico is among the 15 largest producers in the world. In the production of honey, Argentina is among the five largest producers in the world, Mexico among the ten largest and Brazil among the 15 largest. In terms of cow’s milk production, Mexico is among the 15 largest producers in the world and Argentina among the 20 largest.^[235]

Mining and petroleum

Chile is a first world producer of copper. Cerro Rico, Potosi, Bolivia, still a major silver mine Amethyst mine in Ametista do Sul. Latin America is a major producer of gems such as amethyst, topaz, emeralds, aquamarine and tourmaline Iron mine in Minas Gerais. Brazil is the world’s second largest iron ore exporter.

Mining is one of the most important economic sectors in Latin America, especially for Chile, Peru and Bolivia, whose economies are highly dependent on this sector. The continent has large productions of:

gold (mainly in Peru, Mexico, Brazil and Argentina);^[236]
silver (mainly in Mexico, Peru, Chile, Bolivia and Argentina);^[237]
copper (mainly in Chile, Peru, Mexico and Brazil);^[238]
iron ore (Brazil, Peru and Chile);^[239]
zinc (Peru, Mexico, Bolivia and Brazil);^[240]
molybdenum (Chile, Peru and Mexico);^[241]
lithium (Chile, Argentina and Brazil);^[242]
lead (Peru, Mexico and Bolivia);^[243]
bauxite (Brazil and Jamaica);^[244]
tin (Peru, Bolivia and Brazil);^[245]
manganese (Brazil and Mexico);^[246]
antimony (Bolivia, Mexico, Guatemala and Ecuador);^[247]
nickel (Brazil, Dominican Republic and Cuba);^[248]
niobium (Brazil);^[249]
rhenium (Chile);^[250]
iodine (Chile),^[251]

Brazil stands out in the extraction of

iron ore (where it is the 2nd largest producer and exporter in the world—iron ore is usually one of the three export products that generate the greatest value in the country’s trade balance)
copper
gold
bauxite (one of the five largest producers in the world)
manganese (one of the five largest producers in the world)
tin (one of the largest producers in the world)
niobium (98% of known world reserves) and
nickel

In terms of gemstones, Brazil is the world’s largest producer of amethysts, topaz, and agates and one of the main producers of tourmaline, emeralds, aquamarines, garnets and opals.^{[252][253][254][255][256][257]}

Chile contributes about a third of the world’s copper production.^[258] In addition, Chile was, in 2019, the world’s largest producer of iodine^[259] and rhenium,^[260] the second largest producer of lithium^[261] and molybdenum,^[241] the sixth largest producer of silver,^[262] the seventh largest producer of salt,^[263] the eighth largest producer of potash,^[264] the thirteenth-largest producer of sulfur^[265] and the thirteenth largest producer of iron ore^[266] in the world.

In 2019, Peru was the second largest world producer of copper^[267] and silver,^[262] 8th largest world producer of gold,^[268] third largest world producer of lead,^[243] second largest world producer of zinc,^[269] fourth largest world producer of tin,^[270] fifth largest world producer of boron,^[271] and fourth largest world producer of molybdenum.^[241]

In 2019, Bolivia was the eighth largest world producer of silver;^[262] fourth largest world producer of boron;^[271] fifth largest world producer of antimony;^[272] fifth largest world producer of tin;^[270] sixth largest world producer of tungsten;^[273] seventh largest producer of zinc,^[274] and the eighth largest producer of lead.^{[243][275][276]}

In 2019, Mexico was the world’s largest producer of silver^[262] (representing almost 23% of world production, producing more than 200 million ounces in 2019);^[277] ninth largest producer of gold,^[268] the eighth largest producer of copper,^[267] the world’s fifth largest producer of lead,^[243] the world’s sixth largest producer of zinc,^[269] the world’s fifth largest producer of molybdenum,^[241] the world’s third largest producer of mercury,^[278] the world’s fifth largest producer of bismuth,^[279] the world’s 13th largest producer of manganese^[280] and the 23rd largest world producer of phosphate.^[281] It is also the eighth largest world producer of salt.^[263]

In 2019, Argentina was the fourth largest world producer of lithium,^[261] the ninth largest world producer of silver,^[262] the 17th largest world producer of gold^[268] and the seventh largest world producer of boron.^[271]

Colombia is the world’s largest producer of emeralds.^[282] In the production of gold, between 2006 and 2017, the country produced 15 tons per year until 2007, when its production increased significantly, breaking a record of 66.1 tons extracted in 2012. In 2017, it extracted 52.2 tons. The country is among the 25 largest gold producers in the world.^[283] In the production of silver, in 2017 the country extracted 15,5 tons.^[284]

In the production of oil, Brazil was the tenth largest oil producer in the world in 2019, with 2.8 million barrels a day. Mexico was the twelfth largest, with 2.1 million barrels a day, Colombia in 20th place with 886 thousand barrels a day, Venezuela was the twenty-first place, with 877 thousand barrels a day, Ecuador in 28th with 531 thousand barrels a day and Argentina. 29th with 507 thousand barrels a day. Since Venezuela and Ecuador consume little oil and export most of their production, they are part of OPEC. Venezuela had a big drop in production after 2015 (when it produced 2.5 million barrels a day), falling in 2016 to 2.2 million, in 2017 to 2 million, in 2018 to 1.4 million and in 2019 to 877 thousand, due to lack of investment.^[285]

In the production of natural gas, in 2018, Argentina produced 1,524 bcf (billions of cubic feet), Mexico produced 999, Venezuela 946, Brazil 877, Bolivia 617, Peru 451, Colombia 379.^[286]

In the production of coal, the continent had three of the 30 largest world producers in 2018: Colombia (12th), Mexico (24th) and Brazil (27th).^[287]

Manufacturing

Braskem, the largest Brazilian chemical industry EMS, the largest Brazilian pharmaceutical industry

The World Bank annually lists the top manufacturing countries by total manufacturing value. According to the 2019 list:

Mexico had the twelfth most valuable industry in the world (US$217.8 billion)
Brazil the thirteenth largest (US$173.6 billion)
Venezuela the thirtieth largest (US$58.2 billion, however, it depends on oil to reach this value)
Argentina the 31st largest (US$57.7 billion)
Colombia the 46th largest (US$35.4 billion)
Peru the 50th largest (US$28.7 billion)
Chile the 51st largest (US$28.3 billion).^[288]

In Latin America, few countries stand out in industrial activity: Brazil, Argentina, Mexico and, less prominently, Chile. Begun late, the industrialization of these countries received a great boost from World War II: this prevented the countries at war from buying the products they were used to importing and exporting what they produced. At that time, benefiting from the abundant local raw material, the low wages paid to the labor force and a certain specialization brought by immigrants, countries such as Brazil, Mexico and Argentina, as well as Venezuela, Chile, Colombia and Peru, were able to implement important industrial parks. In general, in these countries there are industries that require little capital and simple technology for their installation, such as the food processing and textile industries. The basic industries (steel, etc.) also stand out, as well as the metallurgical and mechanical industries.^{[citations needed]}

The industrial parks of Brazil, Mexico, Argentina and Chile, however, present much greater diversity and sophistication, producing advanced technology items. In the rest of Latin American countries, mainly in Central America, the processing industries of primary products for export predominate.^{[citations needed]}

In the food industry, in 2019, Brazil was the second largest exporter of processed foods in the world.^{[289][290][291]} In 2016, the country was the second largest producer of pulp in the world and the eighth largest producer of paper.^{[292][293][294]} In the footwear industry, in 2019, Brazil ranked fourth among world producers.^{[295][296][297][298]} In 2019, the country was the eighth largest producer of vehicles and the ninth largest producer of steel in the world.^{[299][300][301]} In 2018, the chemical industry of Brazil was the eighth largest in the world.^{[302][303][304]} In the textile industry, Brazil, although it was among the five largest world producers in 2013, is very little integrated into world trade.^[305] In the aviation sector, Brazil has Embraer, the third largest aircraft manufacturer in the world, behind Boeing and Airbus.

Infrastructure

Panama Canal expansion project; New Agua Clara locks (Atlantic side) Rodovia dos Bandeirantes, Brazil Ruta 9 / 14, in Zarate, Argentina General Rafael Urdaneta Bridge

Transport in Latin America is basically carried out using the road mode, the most developed in the region. There is also a considerable infrastructure of ports and airports. The railway and fluvial sector, although it has potential, is usually treated in a secondary way.

Brazil has more than 1.7 million km of roads, of which 215,000 km are paved, and about 14,000 km are divided highways. The two most important highways in the country are BR-101 and BR-116.^[306] Argentina has more than 600,000 km of roads, of which about 70,000 km are paved, and about 2,500 km are divided highways. The three most important highways in the country are Route 9, Route 7 and Route 14.^[306] Colombia has about 210,000 km of roads, and about 2,300 km are divided highways.^[307] Chile has about 82,000 km of roads, 20,000 km of which are paved, and about 2,000 km are divided highways. The most important highway in the country is the Route 5 (Pan-American Highway)^[308] These 4 countries are the ones with the best road infrastructure and with the largest number of double-lane highways, in South America.

The roadway network in Mexico has an extent of 366,095 km (227,481 mi),^[309] of which 116,802 km (72,577 mi) are paved,^[310][311] Of these, 10,474 km (6,508 mi) are multi-lane expressways: 9,544 km (5,930 mi) are four-lane highways and the rest have 6 or more lanes.^[310]

Due to the Andes Mountains, Amazon River and Amazon Forest, there have always been difficulties in implementing transcontinental or bioceanic highways. Practically the only route that existed was the one that connected Brazil to Buenos Aires, in Argentina and later to Santiago, in Chile. However, in recent years, with the combined effort of countries, new routes have started to emerge, such as Brazil-Peru (Interoceanic Highway), and a new highway between Brazil, Paraguay, northern Argentina and northern Chile (Bioceanic Corridor).

Mexico City International Airport Port of Itajaí, Santa Catarina, Brazil

There are more than 2,000 airports in Brazil. The country has the second largest number of airports in the world, behind only the United States. São Paulo International Airport, located in the Metropolitan Region of São Paulo, is the largest and busiest in the country – the airport connects São Paulo to practically all major cities around the world. Brazil has 44 international airports, such as those in Rio de Janeiro, Brasília, Belo Horizonte, Porto Alegre, Florianópolis, Cuiabá, Salvador, Recife, Fortaleza, Belém and Manaus, among others. Argentina has important international airports such as Buenos Aires, Cordoba, Bariloche, Mendoza, Salta, Puerto Iguazú, Neuquén and Usuhaia, among others. Chile has important international airports such as Santiago, Antofagasta, Puerto Montt, Punta Arenas and Iquique, among others. Colombia has important international airports such as Bogotá, Medellín, Cartagena, Cali and Barranquilla, among others. Peru has important international airports such as Lima, Cuzco and Arequipa. Other important airports are those in the capitals of Uruguay (Montevideo), Paraguay (Asunción), Bolivia (La Paz) and Ecuador (Quito). The 10 busiest airports in South America in 2017 were: São Paulo-Guarulhos (Brazil), Bogotá (Colombia), São Paulo-Congonhas (Brazil), Santiago (Chile), Lima (Peru), Brasília (Brazil), Rio de Janeiro (Brazil), Buenos Aires-Aeroparque (Argentina), Buenos Aires-Ezeiza (Argentina), and Minas Gerais (Brazil).^[312]

There are 1,834 airports in Mexico, the third-largest number of airports by country in the world.^[313] The seven largest airports—which absorb 90% of air travel—are (in order of air traffic): Mexico City, Cancún, Guadalajara, Monterrey, Tijuana, Acapulco, and Puerto Vallarta.^[314] Considering all of Latin America, the 10 busiest airports in 2017 were: Mexico City (Mexico), São Paulo-Guarulhos (Brazil), Bogotá (Colombia), Cancún (Mexico), São Paulo-Congonhas (Brazil), Santiago ( Chile), Lima (Peru), Brasilia (Brazil), Rio de Janeiro (Brazil) and Tocumen (Panama).^[312]

About ports, Brazil has some of the busiest ports in South America, such as Port of Santos, Port of Rio de Janeiro, Port of Paranaguá, Port of Itajaí, Port of Rio Grande, Port of São Francisco do Sul and Suape Port. Argentina has ports such as Port of Buenos Aires and Port of Rosario. Chile has important ports in Valparaíso, Caldera, Mejillones, Antofagasta, Iquique, Arica and Puerto Montt. Colombia has important ports such as Buenaventura, Cartagena Container Terminal and Puerto Bolivar. Peru has important ports in Callao, Ilo and Matarani. The 15 busiest ports in South America are: Port of Santos (Brazil), Port of Bahia de Cartagena (Colombia), Callao (Peru), Guayaquil (Ecuador), Buenos Aires (Argentina), San Antonio (Chile), Buenaventura (Colombia), Itajaí (Brazil), Valparaíso (Chile), Montevideo (Uruguay), Paranaguá (Brazil), Rio Grande (Brazil), São Francisco do Sul (Brazil), Manaus (Brazil) and Coronel (Chile).^[315]

The four major seaports concentrating around 60% of the merchandise traffic in Mexico are Altamira and Veracruz in the Gulf of Mexico, and Manzanillo and Lázaro Cárdenas in the Pacific Ocean. Considering all of Latin America, the 10 largest ports in terms of movement are: Colon (Panama), Santos (Brazil), Manzanillo (Mexico), Bahia de Cartagena (Colombia), Pacifico (Panama), Callao (Peru), Guayaquil ( Ecuador), Buenos Aires (Argentina), San Antonio (Chile) and Buenaventura (Colombia).^[315]

The Brazilian railway network has an extension of about 30,000 kilometers. It is basically used for transporting ores.^[316] The Argentine rail network, with 47,000 km of tracks, was one of the largest in the world and continues to be the most extensive in Latin America. It came to have about 100,000 km of rails, but the lifting of tracks and the emphasis placed on motor transport gradually reduced it. It has four different trails and international connections with Paraguay, Bolivia, Chile, Brazil and Uruguay. Chile has almost 7,000 km of railways, with connections to Argentina, Bolivia and Peru. Colombia has only about 3,500 km of railways.^[317]

Among the main Brazilian waterways, two stand out: Hidrovia Tietê-Paraná (which has a length of 2,400 km, 1,600 on the Paraná River and 800 km on the Tietê River, draining agricultural production from the states of Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Goiás and part of Rondônia, Tocantins and Minas General) and Hidrovia do Solimões-Amazonas (it has two sections: Solimões, which extends from Tabatinga to Manaus, with approximately 1600 km, and Amazonas, which extends from Manaus to Belém, with 1650 km. Almost entirely passenger transport from the Amazon plain is done by this waterway, in addition to practically all cargo transportation that is directed to the major regional centers of Belém and Manaus). In Brazil, this transport is still underutilized: the most important waterway stretches, from an economic point of view, are found in the Southeast and South of the country. Its full use still depends on the construction of locks, major dredging works and, mainly, of ports that allow intermodal integration. In Argentina, the waterway network is made up of the La Plata, Paraná, Paraguay and Uruguay rivers. The main river ports are Zárate and Campana. The port of Buenos Aires is historically the first in individual importance, but the area known as Up-River, which stretches along 67 km of the Santa Fé portion of the Paraná River, brings together 17 ports that concentrate 50% of the total exports of the country.

Energy

Brazil Itaipu Dam in Paraná. Wind power in Parnaíba. Angra Nuclear Power Plant in Angra dos Reis, Rio de Janeiro Pirapora Solar Complex, the largest in Brazil and Latin America with a capacity of 321 MW.

The Brazilian government has undertaken an ambitious program to reduce dependence on imported petroleum. Imports previously accounted for more than 70% of the country’s oil needs but Brazil became self-sufficient in oil in 2006–2007. Brazil was the 10th largest oil producer in the world in 2019, with 2.8 million barrels / day. Production manages to supply the country’s demand.^[285] In the beginning of 2020, in the production of oil and natural gas, the country exceeded 4 million barrels of oil equivalent per day, for the first time. In January this year, 3.168 million barrels of oil per day and 138.753 million cubic meters of natural gas were extracted.^[318]

Brazil is one of the main world producers of hydroelectric power. In 2019, Brazil had 217 hydroelectric plants in operation, with an installed capacity of 98,581 MW, 60.16% of the country’s energy generation.^[319] In the total generation of electricity, in 2019 Brazil reached 170,000 megawatts of installed capacity, more than 75% from renewable sources (the majority, hydroelectric).^[320][321]

In 2013, the Southeast Region used about 50% of the load of the National Integrated System (SIN), being the main energy consuming region in the country. The region’s installed electricity generation capacity totaled almost 42,500 MW, which represented about a third of Brazil’s generation capacity. The hydroelectric generation represented 58% of the region’s installed capacity, with the remaining 42% corresponding basically to the thermoelectric generation. São Paulo accounted for 40% of this capacity; Minas Gerais by about 25%; Rio de Janeiro by 13.3%; and Espírito Santo accounted for the rest. The South Region owns the Itaipu Dam, which was the largest hydroelectric plant in the world for several years, until the inauguration of Three Gorges Dam in China. It remains the second largest operating hydroelectric in the world. Brazil is the co-owner of the Itaipu Plant with Paraguay: the dam is located on the Paraná River, located on the border between countries. It has an installed generation capacity of 14 GW for 20 generating units of 700 MW each. North Region has large hydroelectric plants, such as Belo Monte Dam and Tucuruí Dam, which produce much of the national energy. Brazil’s hydroelectric potential has not yet been fully exploited, so the country still has the capacity to build several renewable energy plants in its territory.^[322][323]

As of January 2022,^[ref] according to ONS, total installed capacity of wind power was 21 GW, with average capacity factor of 58%.^[324][325] While the world average wind production capacity factors is 24.7%, there are areas in Northern Brazil, specially in Bahia State, where some wind farms record with average capacity factors over 60%;^[326][155] the average capacity factor in the Northeast Region is 45% in the coast and 49% in the interior.^[327] In 2019, wind energy represented 9% of the energy generated in the country.^[328] In 2019, it was estimated that the country had an estimated wind power generation potential of around 522 GW (this, only onshore), enough energy to meet three times the country’s current demand.^[329][330] In 2020 Brazil was the 8th country in the world in terms of installed wind power (17.2 GW).^[331]

Nuclear energy accounts for about 4% of Brazil’s electricity.^[332] The nuclear power generation monopoly is owned by Eletronuclear (Eletrobrás Eletronuclear S/A), a wholly owned subsidiary of Eletrobrás. Nuclear energy is produced by two reactors at Angra. It is located at the Central Nuclear Almirante Álvaro Alberto (CNAAA) on the Praia de Itaorna in Angra dos Reis, Rio de Janeiro. It consists of two pressurized water reactors, Angra I, with capacity of 657 MW, connected to the power grid in 1982, and Angra II, with capacity of 1,350 MW, connected in 2000. A third reactor, Angra III, with a projected output of 1,350 MW, is planned to be finished.^[333]

As of March 2022,^[ref] according to ONS, total installed capacity of photovoltaic solar was 14 GW, with average capacity factor of 23%.^[334][335] Some of the most irradiated Brazilian States are MG (“Minas Gerais”), BA (“Bahia”) and GO (Goiás), which have indeed world irradiation level records.^{[336][155][337]} In 2019, solar power represented 1.27% of the energy generated in the country.^[328] In 2020, Brazil was the 14th country in the world in terms of installed solar power (7.8 GW).^[331]

In 2020, Brazil was the 2nd largest country in the world in the production of energy through biomass (energy production from solid biofuels and renewable waste), with 15,2 GW installed.^[338]

Other countries

After Brazil, Mexico is the country in Latin America that most stands out in energy production. In 2020, the country was the 14th largest petroleum producer in the world, and in 2018 it was the 12th largest exporter. In natural gas, the country was, in 2015, the 21st largest producer in the world, and in 2007 it was the 29th largest exporter. Mexico was also the world’s 24th largest producer of coal in 2018. In renewable energies, in 2020, the country ranked 14th in the world in terms of installed wind energy (8.1 GW), 20th in the world in terms of installed solar energy (5.6 GW) and 19th in the world in terms of installed hydroelectric power (12.6 GW). In third place, Colombia stands out: In 2020, the country was the 20th largest petroleum producer in the world, and in 2015 it was the 19th largest exporter. In natural gas, the country was, in 2015, the 40th largest producer in the world. Colombia’s biggest highlight is in coal, where the country was, in 2018, the world’s 12th largest producer and the 5th largest exporter. In renewable energies, in 2020, the country ranked 45th in the world in terms of installed wind energy (0.5 GW), 76th in the world in terms of installed solar energy (0.1 GW) and 20th in the world in terms of installed hydroelectric power (12.6 GW). Venezuela, which was one of the world’s largest oil producers (about 2.5 million barrels/day in 2015) and one of the largest exporters, due to its political problems, has had its production drastically reduced in recent years: in 2016, it dropped to 2.2 million, in 2017 to 2 million, in 2018 to 1.4 million and in 2019 to 877 thousand, reaching only 300,000 barrels/day at a given point. The country also stands out in hydroelectricity, where it was the 14th country in the world in terms of installed capacity in 2020 (16,5 GW). Argentina was, in 2017, the 18th largest producer in the world, and the largest producer in Latin America, of natural gas, in addition to being the 28th largest oil producer; although the country has the Vaca Muerta field, which holds close to 16 billion barrels of technically recoverable shale oil, and is the second largest shale natural gas deposit in the world, the country lacks the capacity to exploit the deposit: it is necessary capital, technology and knowledge that can only come from offshore energy companies, who view Argentina and its erratic economic policies with considerable suspicion, not wanting to invest in the country. In renewable energies, in 2020, the country ranked 27th in the world in terms of installed wind energy (2.6 GW), 42nd in the world in terms of installed solar energy (0.7 GW) and 21st in the world in terms of installed hydroelectric power (11.3 GW). The country has great future potential for the production of wind energy in the Patagonia region. Chile, although currently not a major energy producer, has great future potential for solar energy production in the Atacama Desert region. Paraguay stands out today in hydroelectric production thanks to the Itaipu Power Plant. Trinidad and Tobago and Bolivia stand out in the production of natural gas, where they were, respectively, the 20th and 31st largest in the world in 2015. Ecuador, because it consumes little energy, is part of OPEC and was the 27th largest oil producer in the world in 2020, being the 22nd largest exporter in 2014.^{[339][340][341][287][331]}

Trade blocs

Native New World crops exchanged globally: maize, tomato, potato, vanilla, rubber, cocoa, tobacco Rafael Correa, Evo Morales, Néstor Kirchner, Cristina Fernández, Luiz Inácio Lula da Silva, Nicanor Duarte, and Hugo Chávez at the signing of the founding charter of the Bank of the South

Learn more This section does not cite any sources. Please help improve this section by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed. (April 2022) (Learn how and when to remove this template message)

The major trade blocs (or agreements) in the region are the Pacific Alliance and Mercosur. Minor blocs or trade agreements are the G3 Free Trade Agreement, the Dominican Republic – Central America Free Trade Agreement (DR-CAFTA), the Caribbean Community (CARICOM) and the Andean Community of Nations (CAN). However, major reconfigurations are taking place along opposing approaches to integration and trade; Venezuela has officially withdrawn from both the CAN and G3 and it has been formally admitted into the Mercosur (pending ratification from the Paraguayan legislature).^[when?] The president-elect of Ecuador has manifested his intentions of following the same path. This bloc nominally opposes any Free Trade Agreement (FTA) with the United States, although Uruguay has manifested its intention otherwise. Chile, Peru, Colombia and Mexico are the only four Latin American nations that have an FTA with the United States and Canada, both members of the North American Free Trade Agreement (NAFTA).

Tourism

Aerial view of Cancún. Mexico is the most visited country in Latin America and 6th in the world.

Income from tourism is key to the economy of several Latin American countries.^[342] Mexico is the only Latin American country to be ranked in the top 10 worldwide in the number of tourist visits. It received by far the largest number of international tourists, with 39.3 million visitors in 2017, followed by Argentina, with 6.7 million; then Brazil, with 6.6 million; Chile, with 6.5 million; Dominican Republic, with 6.2 million; Cuba with 4.3 million; Peru and Colombia with 4.0 million. The World Tourism Organization reports the following destinations as the top six tourism earners for the year 2017: Mexico, with US$21,333 million; the Dominican Republic, with US$7,178 million; Brazil, with US$6,024 million; Colombia, with US$4,773 million; Argentina, with US$4,687 million; and Panama, with US$4,258 million.^[343]

Places such as Cancún, Riviera Maya, Galápagos Islands, Punta Cana, Chichen Itza, Cartagena de Indias, Cabo San Lucas, Mexico City, Machu Picchu, Margarita Island, Acapulco, San Ignacio Miní, Santo Domingo, Buenos Aires, Salar de Uyuni, Rio de Janeiro, Florianópolis, Punta del Este, Labadee, San Juan, São Paulo, Havana, Panama City, Iguazú Falls, Puerto Vallarta, Poás Volcano National Park, Viña del Mar, Guanajuato City, Bogotá, Santa Marta, San Andrés, San Miguel de Allende, Lima, Guadalajara, Cuzco, Ponce and Perito Moreno Glacier are popular among international visitors in the region.^{[citation needed]}

Performance indicators for international tourism in Latin America

Country	International tourist arrivals^[344] (2017) (1000s)	International tourism receipts^[344] (2017) (Millions of US$)	Tourism receipts (2011) (US$ per arrival)	Tourism receipts (2011) (US$ per capita)	Tourism receipts^[345] (2003) (as % of exports)	Tourism receipts^[346] (2003) (as % of GDP)	Direct and indirect employment^[347] in tourism (2005) (%)	Tourism competitiveness^[348] (2011) (TTCI)
Argentina	6,705	5,060	945	133	7.4	1.8	9.1	4.20
Bolivia	959*	784	31	9.4	2.2	7.6	3.35
Brazil	6,589	5,809	1,207	34	3.2	0.5	7.0	4.36
Chile	6,450	3,634	596	107	5.3	1.9	6.8	4.27
Colombia	4,027	4,773	873	45	6.6	1.4	5.9	3.94
Costa Rica	2,910	3,876	982	459	17.5	8.1	13.3	4.43
Cuba	4,297	3,045	872	194	N/A	N/A	N/A	N/A
Dominican Republic	6,188	7,178	1,011	440	36.2	18.8	19.8	3.99
Ecuador	1,608	1,657	734	58	6.3	1.5	7.4	3.79
El Salvador	1,556	873	351	67	12.9	3.4	6.8	3.68
Guatemala	1,660	1,550	1,102	94	16.0	2.6	6.0	3.82
Haiti	516*	504	655	17	19.4	3.2	4.7	N/A
Honduras	908	686	753	92	13.5	5.0	8.5	3.79
Mexico	39,298	21,333	507	105	5.7	1.6	14.2	4.43
Nicaragua	1,787	841	356	65	15.5	3.7	5.6	3.56
Panama	1,843	4,452	1,308	550	10.6	6.3	12.9	4.30
Paraguay	1,537	603	460	37	4.2	1.3	6.4	3.26
Peru	4,032	3,710	908	81	9.0	1.6	7.6	4.04
Uruguay	3,674	2,540	765	643	14.2	3.6	10.7	4.24
Venezuela	789*	575*	1,449	25	1.3	0.4	8.1	3.46

(*) Data for 2015 rather than 2017, as the newest data is currently unavailable.

Culture

Roman Catholic Easter procession in Comayagua, Honduras Nicaraguan women wearing the Mestizaje costume, which is a traditional costume worn to dance the Mestizaje dance. The costume demonstrates the Spanish influence upon Nicaraguan clothing. ^[349]

Learn more This article is in list format but may read better as prose. You can help by converting this article, if appropriate. Editing help is available. (April 2022)

Latin American culture is a mixture of many influences:

Indigenous cultures of the people who inhabited the continent prior to European colonization. Ancient and advanced civilizations developed their own political, social and religious systems. The Maya, the Aztec and the Inca are examples of these. Indigenous legacies in music, dance, foods, arts and crafts, clothing, folk culture and traditions are strong in Latin America. Indigenous languages affected Spanish and Portuguese, giving rise to loanwords like pampa, taco, tamale, cacique.
The culture of Europe was brought mainly by the colonial powers – the Spanish, Portuguese and French – between the 16th and 19th centuries. The most enduring European colonial influences are language and Catholicism. Additional cultural influences came from the United States and Europe during the 19th and 20th centuries, due to the growing influence of the former on the world stage and immigration from the latter. The influence of the United States is particularly strong in northern Latin America, especially Puerto Rico, which is an American territory. Prior to 1959, Cuba, which fought for its independence with American aid in the Spanish–American War, also had a close political and economic relationship with the United States. The United States also helped Panama become independent from Colombia and built the twenty-mile-long Panama Canal Zone in Panama, which it held from 1903 — the Panama Canal opened to transoceanic freight traffic in 1914 — to 1999, when the Torrijos-Carter Treaties restored Panamanian control of the Canal Zone. South America experienced waves of immigration of Europeans, especially Italians, Spaniards, Portuguese, Germans, Austrians, Poles, Ukrainians, French, Dutch, Russians, Croatians, Lithuanians, and Ashkenazi Jews. With the end of colonialism, French culture also exerted a direct influence in Latin America, especially in the realms of high culture, science and medicine.^[350] This can be seen in the region’s artistic traditions, including painting, literature, and music, and in the realms of science and politics.
Due to the impact of Enlightenment ideals after the French revolution, a certain number of Iberian American countries decriminalized homosexuality after France and French territories in the Americas did so in 1791. Some of the countries that abolished sodomy laws or banned state interference in consensual adult sexuality in the 19th century were Dominican Republic (1822), Brazil (1824), Peru (1836), Mexico (1871), Paraguay (1880), Argentina (1887), Honduras (1899), Guatemala, and El Salvador. Today same-sex marriage is legal in Argentina, Brazil, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Uruguay, and French overseas departments, and in several states of Mexico. Civil unions can be held in Chile.
African cultures, whose presence stems from a long history of the Atlantic slave trade. People of African descent have influenced the ethno-scapes of Latin America and the Caribbean. This is manifested for instance in music, dance and religion, especially in countries like Brazil, Puerto Rico, Venezuela, Colombia, Panama, Haiti, Honduras, Costa Rica, Dominican Republic, and Cuba.
Asian cultures, whose part of the presence derives from the long history of the coolies who mostly arrived during the 19th and 20th centuries, most commonly Chinese workers in Peru and Venezuela, but also from Japanese and Korean immigration. especially headed to Brazil. This has greatly affected cuisine and other traditions including literature, art and lifestyles and politics. Asian influences have especially affected Brazil, Cuba, Panama and Peru.

Art

Diego Rivera’s mural depicting Mexico’s history at the National Palace in Mexico City

Beyond the tradition of Indigenous art, the development of Latin American visual art owed much to the influence of Spanish, Portuguese and French Baroque painting, which in turn often followed the trends of the Italians. In general, artistic Eurocentrism began to wane in the early twentieth century.^{[citation needed]}

Mural by Santiago Martinez Delgado at the Colombian Congress

From the early twentieth century, the art of Latin America was greatly inspired by the Constructivist Movement.^[351] The movement rapidly spread from Russia to Europe and then into Latin America. Joaquín Torres García and Manuel Rendón have been credited with bringing the Constructivist Movement into Latin America from Europe.^[352]

An important artistic movement generated in Latin America is muralism represented by Diego Rivera, David Alfaro Siqueiros, José Clemente Orozco and Rufino Tamayo in Mexico, Santiago Martinez Delgado and Pedro Nel Gómez in Colombia and Antonio Berni in Argentina. Some of the most impressive Muralista works can be found in Mexico, Colombia, New York City, San Francisco, Los Angeles and Philadelphia.

Painter Frida Kahlo, one of the most famous Mexican artists, painted about her own life and the Mexican culture in a style combining Realism, Symbolism and Surrealism. Kahlo’s work commands the highest selling price of all Latin American paintings.^[353]

The Venezuelan Armando Reverón, whose work begins to be recognized internationally, is one of the most important artists of the 20th century in South America; he is a precursor of Arte Povera and Happening. In the 60s kinetic art emerged in Venezuela. Its main representatives are Jesús Soto, Carlos Cruz-Diez, Alejandro Otero and Gego.

Colombian sculptor and painter Fernando Botero is also widely known^{[354][355][356] [by whom?]} for his works which, on first examination, are noted for their exaggerated proportions and the corpulence of the human and animal figures.

Film

The Guadalajara International Film Festival is considered the most prestigious film festival in Latin America.

Latin American film is both rich and diverse. Historically, the main centers of production have been Mexico, Argentina, Brazil, and Cuba. Latin American film flourished after sound was introduced in cinema, which added a linguistic barrier to the export of Hollywood film south of the border.^[357]

In 2015, Alejandro González Iñárritu became the second Mexican director in a row to win both the Academy Award for Best Director and the Directors Guild of America Award for Best Director. He won his second Oscar in 2016 for The Revenant.

Mexican cinema began in the silent era from 1896 to 1929 and flourished in the Golden Era of the 1940s. It boasted a huge industry comparable to Hollywood at the time, with stars such as María Félix, Dolores del Río, and Pedro Infante. In the 1970s, Mexico was the location for many cult horror and action movies. More recently, films such as Amores Perros (2000) and Y tu mamá también (2001) enjoyed box office and critical acclaim and propelled Alfonso Cuarón and Alejandro González Iñárritu to the front rank of Hollywood directors. Iñárritu in 2010 directed Biutiful and Birdman (2014), Alfonso Cuarón directed Harry Potter and the Prisoner of Azkaban in 2004 and Gravity in 2013. A close friend of both, Guillermo del Toro, a top rank Hollywood director in Hollywood and Spain, directed Pan’s Labyrinth (2006) and produced El Orfanato (2007). Carlos Carrera (The Crime of Father Amaro), and screenwriter Guillermo Arriaga are also some of the best known modern Mexican film makers. Rudo y Cursi released in December (2008) in Mexico, was directed by Carlos Cuarón.

President Cristina Fernández with the film director Juan José Campanella and the cast of The Secret in Their Eyes (2009) with the Oscar for Best Foreign Language Film

Argentine cinema has also been prominent since the first half of the 20th century and today averages over 60 full-length titles yearly. The industry suffered during the 1976–1983 military dictatorship; but re-emerged to produce the Academy Award winner The Official Story in 1985. A wave of imported US films again damaged the industry in the early 1990s, though it soon recovered, thriving even during the Argentine economic crisis around 2001. Many Argentine movies produced during recent years have been internationally acclaimed, including Nueve reinas (2000), Son of the Bride (2001), El abrazo partido (2004), El otro (2007), the 2010 Foreign Language Academy Award winner El secreto de sus ojos and Wild Tales (2014).

In Brazil, the Cinema Novo movement created a particular way of making movies with critical and intellectual screenplays, clearer photography related to the light of the outdoors in a tropical landscape, and a political message. The modern Brazilian film industry has become more profitable inside the country, and some of its productions have received prizes and recognition in Europe and the United States, with movies such as Central do Brasil (1999), Cidade de Deus (2002) and Tropa de Elite (2007).

Puerto Rican cinema has produced some notable films, such as Una Aventura Llamada Menudo, Los Diaz de Doris and Casi Casi. An influx of Hollywood films affected the local film industry in Puerto Rico during the 1980s and 1990s, but several Puerto Rican films have been produced since and it has been recovering.

Cuban cinema has enjoyed much official support since the Cuban revolution and important film-makers include Tomás Gutiérrez Alea.

Venezuelan television has also had a great impact in Latin America, is said that whilst “Venezuelan cinema began sporadically in the 1950s[, it] only emerged as a national-cultural movement in the mid-1970s” when it gained state support and auteurs could produce work. International co-productions with Latin America and Spain continued into this era and beyond, and Venezuelan films of this time were counted among the works of New Latin American Cinema. This period is known as Venezuela’s Golden Age of cinema, having massive popularity even though it was a time of much social and political upheaval.

One of the most famous Venezuelan films, even to date, is the 1976 film Soy un delincuente by Clemente de la Cerda, which won the Special Jury Prize at the 1977 Locarno International Film Festival. Soy un delincuente was one of nine films for which the state gave substantial funding to produce, made in the year after the Venezuelan state began giving financial support to cinema in 1975. The support likely came from increased oil wealth in the early 1970s, and the subsequent 1973 credit incentive policy. At the time of its production the film was the most popular film in the country, and took a decade to be usurped from this position, even though it was only one in a string of films designed to tell social realist stories of struggle in the 1950s and ’60s. Equally famous is the 1977 film El Pez que Fuma (Román Chalbaud). In 1981 FONCINE (the Venezuelan Film Fund) was founded, and this year it provided even more funding to produce seventeen feature films. A few years later in 1983 with Viernes Negro, oil prices dropped and Venezuela entered a depression which prevented such extravagant funding, but film production continued; more transnational productions occurred, many more with Spain due to Latin America’s poor economic fortune in general, and there was some in new cinema, as well: Fina Torres’ 1985 Oriana won the Caméra d’Or Prize at the 1985 Cannes Film Festival as the best first feature. Film production peaked in 1984–5,^:37 with 1986 considered Venezuelan cinema’s most successful year by the state, thanks to over 4 million admissions to national films, according to Venezuelanalysis. The Venezuelan capital of Caracas hosted the Ibero-American Forum on Cinematography Integration in 1989, from which the pan-continental IBERMEDIA was formed; a union which provides regional funding.

Literature

Sor Juana Inés de la Cruz in 1772 by Andrés de Islas Argentine Jorge Luis Borges in L’Hôtel, Paris in 1969

Pre-Columbian cultures were primarily oral, although the Aztecs and Maya, for instance, produced elaborate codices. Oral accounts of mythological and religious beliefs were also sometimes recorded after the arrival of European colonizers, as was the case with the Popol Vuh. Moreover, a tradition of oral narrative survives to this day, for instance among the Quechua-speaking population of Peru and the Quiché (K’iche’) of Guatemala.

From the very moment of Europe’s discovery of the continents, early explorers and conquistadores produced written accounts and crónicas of their experience – such as Columbus’s letters or Bernal Díaz del Castillo’s description of the conquest of Mexico. During the colonial period, written culture was often in the hands of the church, within which context Sor Juana Inés de la Cruz wrote memorable poetry and philosophical essays. Towards the end of the 18th century and the beginning of the 19th, a distinctive criollo literary tradition emerged, including the first novels such as Lizardi’s El Periquillo Sarniento (1816).

The 19th century was a period of “foundational fictions” in critic Doris Sommer’s words, novels in the Romantic or Naturalist traditions that attempted to establish a sense of national identity, and which often focussed on the Indigenous question or the dichotomy of “civilization or barbarism” (for which see, say, Domingo Sarmiento’s Facundo (1845), Juan León Mera’s Cumandá (1879), or Euclides da Cunha’s Os Sertões (1902)). The 19th century also witnessed the realist work of Machado de Assis, who made use of surreal devices of metaphor and playful narrative construction, much admired by critic Harold Bloom.

At the turn of the 20th century, modernismo emerged, a poetic movement whose founding text was Nicaraguan poet Rubén Darío’s Azul (1888). This was the first Latin American literary movement to influence literary culture outside of the region, and was also the first truly Latin American literature, in that national differences were no longer so much at issue. José Martí, for instance, though a Cuban patriot, also lived in Mexico and the United States and wrote for journals in Argentina and elsewhere.

Chilean poet Gabriela Mistral, first Latin American to win a Nobel Prize in Literature, in 1945 García Márquez signing a copy of One Hundred Years of Solitude

However, what really put Latin American literature on the global map was no doubt the literary boom of the 1960s and 1970s, distinguished by daring and experimental novels (such as Julio Cortázar’s Rayuela (1963)) that were frequently published in Spain and quickly translated into English. The Boom’s defining novel was Gabriel García Márquez’s Cien años de soledad (1967), which led to the association of Latin American literature with magic realism, though other important writers of the period such as the Peruvian Mario Vargas Llosa and Carlos Fuentes do not fit so easily within this framework. Arguably, the Boom’s culmination was Augusto Roa Bastos’s monumental Yo, el supremo (1974). In the wake of the Boom, influential precursors such as Juan Rulfo, Alejo Carpentier, and above all Jorge Luis Borges were also rediscovered.

Contemporary literature in the region is vibrant and varied, ranging from the best-selling Paulo Coelho and Isabel Allende to the more avant-garde and critically acclaimed work of writers such as Diamela Eltit, Giannina Braschi, Ricardo Piglia, or Roberto Bolaño. There has also been considerable attention paid to the genre of testimonio, texts produced in collaboration with subaltern subjects such as Rigoberta Menchú. Finally, a new breed of chroniclers is represented by the more journalistic Carlos Monsiváis and Pedro Lemebel.

The region boasts six Nobel Prize winners: in addition to the two Chilean poets Gabriela Mistral (1945) and Pablo Neruda (1971), there is also the Guatemalan novelist Miguel Angel Asturias (1967), the Colombian writer Gabriel García Márquez (1982), the Mexican poet and essayist Octavio Paz (1990), and the Peruvian novelist Mario Vargas Llosa (2010).

Music and dance

Salsa dancing in Cali, Colombia

Latin America has produced many successful worldwide artists in terms of recorded global music sales. Among the most successful have been Juan Gabriel (Mexico) only Latin American musician to have sold over 200 million records worldwide,^[358] Gloria Estefan (Cuba), Carlos Santana, Luis Miguel (Mexico) of whom have sold over 90 million records, Shakira (Colombia) and Vicente Fernández (Mexico) with over 50 million records sold worldwide. Enrique Iglesias, although not a Latin American, has also contributed for the success of Latin music.

Other notable successful mainstream acts through the years, include RBD, Celia Cruz, Soda Stereo, Thalía, Ricky Martin, Maná, Marc Anthony, Ricardo Arjona, Selena, and Menudo.

Latin Caribbean music, such as merengue, bachata, salsa, and more recently reggaeton, from such countries as the Dominican Republic, Puerto Rico, Cuba, and Panama, has been strongly influenced by African rhythms and melodies. Haiti’s compas is a genre of music that is influenced by its Latin Caribbean counterparts, along with elements of jazz and modern sounds.^[359][360]

Traditional Mexican dance Jarabe Tapatío

Another well-known Latin American musical genre includes the Argentine and Uruguayan tango (with Carlos Gardel as the greatest exponent), as well as the distinct nuevo tango, a fusion of tango, acoustic and electronic music popularized by bandoneón virtuoso Ástor Piazzolla. Samba, North American jazz, European classical music and choro combined to form bossa nova in Brazil, popularized by guitarist João Gilberto with singer Astrud Gilberto and pianist Antonio Carlos Jobim.

Other influential Latin American sounds include the Antillean soca and calypso, the Honduran (Garifuna) punta, the Colombian cumbia and vallenato, the Chilean cueca, the Ecuadorian boleros, and rockoleras, the Mexican ranchera and the mariachi which is the epitome of Mexican soul, the Nicaraguan palo de Mayo, the Peruvian marinera and tondero, the Uruguayan candombe, the French Antillean zouk (derived from Haitian compas) and the various styles of music from pre-Columbian traditions that are widespread in the Andean region.

Brazilian singer Carmen Miranda helped popularize samba internationally.

The classical composer Heitor Villa-Lobos (1887–1959) worked on the recording of Native musical traditions within his homeland of Brazil. The traditions of his homeland heavily influenced his classical works.^[361] Also notable is the recent work of the Cuban Leo Brouwer and guitar work of the Venezuelan Antonio Lauro and the Paraguayan Agustín Barrios. Latin America has also produced world-class classical performers such as the Chilean pianist Claudio Arrau, Brazilian pianist Nelson Freire and the Argentine pianist and conductor Daniel Barenboim. Brazilian opera soprano Bidu Sayão, one of Brazil’s most famous musicians, was a leading artist of the Metropolitan Opera in New York City from 1937 to 1952.

A couple dances tango.

Arguably, the main contribution to music entered through folklore, where the true soul of the Latin American and Caribbean countries is expressed. Musicians such as Yma Súmac, Chabuca Granda, Atahualpa Yupanqui, Violeta Parra, Víctor Jara, Jorge Cafrune, Facundo Cabral, Mercedes Sosa, Jorge Negrete, Luiz Gonzaga, Caetano Veloso, Susana Baca, Chavela Vargas, Simon Diaz, Julio Jaramillo, Toto la Momposina, Gilberto Gil, Maria Bethânia, Nana Caymmi, Nara Leão, Gal Costa, Ney Matogrosso as well as musical ensembles such as Inti Illimani and Los Kjarkas are magnificent examples of the heights that this soul can reach.

Latin pop, including many forms of rock, is popular in Latin America today (see Spanish language rock and roll).^[362] A few examples are Café Tacuba, Soda Stereo, Maná, Los Fabulosos Cadillacs, Rita Lee, Mutantes, Secos e Molhados Legião Urbana, Titãs, Paralamas do Sucesso, Cazuza, Barão Vermelho, Skank, Miranda!, Cansei de Ser Sexy or CSS, and Bajo Fondo.

More recently, reggaeton, which blends Jamaican reggae and dancehall with Latin America genres such as bomba and plena, as well as hip hop, is becoming more popular, in spite of the controversy surrounding its lyrics, dance steps (Perreo) and music videos. It has become very popular among populations with a “migrant culture” influence – both Latino populations in the United States, such as southern Florida and New York City, and parts of Latin America where migration to the United States is common, such as Trinidad and Tobago, Dominican Republic, Colombia, Ecuador, El Salvador, and Mexico.^[363]

World Heritage Sites

The following is a list of the ten countries with the most UNESCO World Heritage Sites in Latin America.^[48]

Country	Natural sites	Cultural sites	Mixed sites	Total sites
Mexico	6	28	1	35
Brazil	7	14	0	21
Peru	2	8	2	12
Argentina	5	6	0	11
Cuba	2	7	0	9
Colombia	2	6	1	9
Bolivia	1	6	0	7
Chile	0	6	0	6
Panama	3	2	0	5
Ecuador	2	3	0	5

Notes

^ ^a ^b In the main Latin American languages:
- Spanish: Latinoamérica or América Latina
- French: Amérique Latine
- Haitian Creole: Amerik Latin
- Portuguese: América Latina
- English: It is usually stylized as LatAm in the business world
^ Includes the population estimates for South American and Central American countries excluding Belize, Guyana, the United States, and Spanish- and French-speaking Caribbean countries and territories, as listed under “Subregions and countries”
^ Not including English- or Dutch-speaking countries, such as The Bahamas, Belize, Guyana, Jamaica, Suriname, and Trinidad and Tobago; see Contemporary definitions section

References

^ ^a ^b “World Development Indicators: Rural environment and land use”. World Development Indicators, The World Bank. World Bank. Retrieved September 12, 2013.
^ ^a ^b ^c “”World Population prospects – Population division””. population.un.org. United Nations Department of Economic and Social Affairs, Population Division. Retrieved November 9, 2019.
^ ^a ^b ^c “”Overall total population” – World Population Prospects: The 2019 Revision” (xslx). population.un.org (custom data acquired via website). United Nations Department of Economic and Social Affairs, Population Division. Retrieved November 9, 2019.
^ “Christians – Pew Research Center”. December 18, 2012.
^ ^a ^b “Global Metro Monitor 2014”. Brookings Institution. January 22, 2015. Retrieved January 22, 2015.
^ Geography Department at Loughborough University, The World According to GaWC 2012, Table 4
^ Dressing, J. David. “Latin America” in The Encyclopedia of Latin American History and Culture”, vol. 3, p. 390. New York: Charles Scribner’s Sons 1996.
^ ^a ^b Bilbao, Francisco (June 22, 1856). “Iniciativa de la América. Idea de un Congreso Federal de las Repúblicas” (in Spanish). París. Retrieved July 16, 2017 – via Proyecto Filosofía en español.
^ ^a ^b Britton, John A. (2013). Cables, Crises, and the Press: The Geopolitics of the New Information System in the Americas, 1866–1903. pp. 16–18. ISBN 9780826353986.
^ “Population of Latin America and the Caribbean (2020) – Worldometer”. worldometers.info. Retrieved March 3, 2020.
^ ^a ^b “GDP Current and PPP estimates for 2019”. IMF. 2019. Retrieved February 10, 2020.
^ “World Economic Outlook Database October 2019”. www.imf.org. Retrieved August 9, 2020.
^ Meade, Teresa A. (2016). History of Modern Latin America: 1800 to the Present (2nd ed.). Chichester, UK: John Wiley & Sons. p. 1. ISBN 978-1-118-77248-5.
^ Mignolo, Walter (2005). The Idea of Latin America. Oxford: Wiley-Blackwell. pp. 77–80. ISBN 978-1-4051-0086-1.
^ John Leddy Phelan, “Pan-Latinism, French Intervention in Mexico (1861–1867) and the Genesis of the Idea of Latin America,” in Juan A. Ortega y Medina, ed., Conciencia y autenticidad histo ́ricas: Escritos en homenaje a Edmundo O’Gorman (Mexico City, 1968), 279–298.
^ McGuiness, Aims (2003). “Searching for ‘Latin America’: Race and Sovereignty in the Americas in the 1850s” in Appelbaum, Nancy P. et al. (eds.). Race and Nation in Modern Latin America. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 87–107. ISBN 978-0-8078-5441-9
^ Ardao, Arturo (1980). Genesis de la idea y el nombre de América Latina (PDF). Caracas, Venezuela: Centro de Estudios Latinoamericanos Rómulo Gallegos.
^ Rojas Mix, Miguel (1986). “Bilbao y el hallazgo de América latina: Unión continental, socialista y libertaria…”. Caravelle. Cahiers du monde hispanique et luso-brésilien. 46 (1): 35–47. doi:10.3406/carav.1986.2261.
^ Gobat, Michel (December 1, 2013). “The Invention of Latin America: A Transnational History of Anti-Imperialism, Democracy, and Race”. The American Historical Review. 118 (5): 1345–1375. doi:10.1093/ahr/118.5.1345. ISSN 0002-8762. S2CID 163918139.
^ Edward, Shawcross (February 6, 2018). France, Mexico and informal empire in Latin America, 1820–1867 : equilibrium in the New World. Cham, Switzerland. p. 120. ISBN 9783319704647. OCLC 1022266228.
^ Gutierrez, Ramon A. (2016). “What’s in a Name?”. In Gutierrez, Ramon A.; Almaguer, Tomas (eds.). The New Latino Studies Reader: A Twenty-First-Century Perspective. Berkeley: University of California Press. p. 34. ISBN 978-0-520-28484-5. OCLC 1043876740. The word latinoamericano emerged in the years following the wars of independence in Spain’s former colonies […] By the late 1850s, californios were writing in newspapers about their membership in América latina (Latin America) and latinoamerica, calling themselves Latinos as the shortened name for their hemispheric membership in la raza latina (the Latin race). Reprinting an 1858 opinion piece by a correspondent in Havana on race relations in the Americas, El Clamor Publico of Los Angeles surmised that ‘two rival races are competing with each other … the Anglo Saxon and the Latin one [la raza latina].’
^ “América latina o Sudamérica?, por Luiz Alberto Moniz Bandeira, Clarín, 16 de mayo de 2005″. Clarin.com. May 16, 2005. Retrieved April 23, 2013.
^ José María Torres Caicedo (September 26, 1856). “Las dos Américas” (in Spanish). Venice. Retrieved April 23, 2013 – via Proyecto Filosofía en español.
^ Bilbao, Francisco. “Emancipación del espíritu de América”. Francisco Bilbao Barquín, 1823–1865, Chile. Retrieved July 16, 2017.
^ Chasteen, John Charles (2001). “6. Progress”. Born in Blood and Fire: A Concise History of Latin America. W. W. Norton & Company. p. 156. ISBN 978-0-393-97613-7. Retrieved July 4, 2010.
^ Phelan, J.L. (1968). Pan-latinisms, French Intervention in Mexico (1861–1867) and the Genesis of the Idea of Latin America. Mexico City: Universidad Nacional Autonónoma de México.
^ RAE (2005). Diccionario Panhispánico de Dudas. Madrid: Santillana Educación. ISBN 8429406239.
^ Rangel, Carlos (1977). The Latin Americans: Their Love-Hate Relationship with the United States. New York: Harcourt Brace Jovanovich. pp. 3–5. ISBN 978-0-15-148795-0. Skidmore, Thomas E.; Peter H. Smith (2005). Modern Latin America (6th ed.). Oxford and New York: Oxford University Press. pp. 1–10. ISBN 978-0-19-517013-9.
^ ^a ^b Torres, George (2013). Encyclopedia of Latin American Popular Music. ABC-CLIO. p. xvii. ISBN 9780313087943.
^ Butland, Gilbert J. (1960). Latin America: A Regional Geography. New York: John Wiley and Sons. pp. 115–188. ISBN 978-0-470-12658-5.
Dozer, Donald Marquand (1962). Latin America: An Interpretive History. New York: McGraw-Hill. pp. 1–15. ISBN 0-87918-049-8.
Szulc, Tad (1965). Latin America. New York Times Company. pp. 13–17. ISBN 0-689-10266-6.
Olien, Michael D. (1973). Latin Americans: Contemporary Peoples and Their Cultural Traditions. New York: Holt, Rinehart and Winston. pp. 1–5. ISBN 978-0-03-086251-9.
Black, Jan Knippers, ed. (1984). Latin America: Its Problems and Its Promise: A Multidisciplinary Introduction. Boulder: Westview Press. pp. 362–378. ISBN 978-0-86531-213-5.
Burns, E. Bradford (1986). Latin America: A Concise Interpretive History (4th ed.). New York: Prentice-Hall. pp. 224–227. ISBN 978-0-13-524356-5.
Skidmore, Thomas E.; Peter H. Smith (2005). Modern Latin America (6th ed.). Oxford and New York: Oxford University Press. pp. 351–355. ISBN 978-0-19-517013-9.
^ Composition of macro geographical (continental) regions, geographical sub-regions, and selected economic and other groupings, UN Statistics Division. Accessed on line May 23, 2009. (French)
^ Latin America and the Caribbean. The World Bank. Retrieved July 17, 2009.
^ “Country Directory. Latin American Network Information Center-University of Texas at Austin”. Lanic.utexas.edu. Archived from the original on March 11, 2014. Retrieved December 9, 2013.
^ Mauricio Tenorio-Trillo, Latin America: The Allure and Power of an Idea. Chicago: University of Chicago Press 2017, 1, 3.
^ Francisco Bilbao, La América en peligro, Buenos Aires: Impr. de Berheim y Boeno 1862, 14, 23, quoted in Tenorio-Trillo, Latin America, p. 5.
^ Gongóra, Alvaro; de la Taille, Alexandrine; Vial, Gonzalo. Jaime Eyzaguirre en su tiempo (in Spanish). Zig-Zag. p. 223.
^ María Alejandra Acosta Garcia; González, Sheridan; Ma. de Lourdes Romero; Reza, Luis; Salinas, Araceli (June 2011). “Three”. Geografía, Quinto Grado [Geography, Fifth Grade] (Second ed.). Mexico City: Secretaría de Educación Pública [Secretariat of Public Education]. pp. 75–83 – via Comisión Nacional de Libros de Texto Gratuitos (CONALITEG).
^ “United Nations Statistics Division – Demographic and Social Statistics”. unstats.un.org. Retrieved July 18, 2021.
^ Téléchargement du fichier d’ensemble des populations légales en 2017, INSEE
^ Lockhart, James and Stuart B. Schwartz, Early Latin America. Cambridge: Cambridge University Press 1982, 31-60
^ Brading, D.A., The First America: The Spanish Monarchy, Creole Patriots, and the Liberal State, 1492-1867. Cambridge: Cambridge University Press 1991
^ MacLeod, Murdo J. “Indigenismo” in Encyclopedia of Latin American History and Culture, vol. 3, pp. 267-269. New York: Charles Scribner’s Sons 1996.
^ Cañeque, Alejandro. The King’s Living Image. New York: Routledge 2004
^ Kurt he, Allan J. “Bourbon Reforms” in Encyclopedia of Latin American History and Culture, vol. 1, 399-401
^ Lockhart and Schwartz, Early Latin America, 181-83, 369-371
^ Nizza de Silva, Maria Beatriz, “Pombaline Reforms” in Encyclopedia of Latin American History and Culture, v. 4, 428
^ Bushnell, Robert and Neil Macaulay. The Emergence of Latin America in the Nineteenth Century. New York: Oxford University Press 1988, 146-7
^ ^a ^b ^c World Heritage List, UNESCO World Heritage Sites official sites.
^ Stein, Stanley J. and Barbara H. Stein, The Colonial Heritage of Latin America. Oxford: Oxford University Press 1970
^ Halperin Donghi, Tulio, The Contemporary History of Latin America. Durham: Duke University Press 1993, 1-42
^ Adelman, Jeremy, ed. Colonial Legacies: The Problem of Persistence in Latin American History. New York: Routledge 1999
^ Frei, Cheryl Jiménez. “Columbus, Juana, and the Politics of the Plaza: Battles over Monuments, Memory and Identity in Buenos Aires,” Journal of Latin American Studies, vol. 51, (3) August 2019, pp. 607–638.
^ Knight, Franklin W. “Origins of Wealth and the Sugar Revolution in Cuba, 1750-1859”. Hispanic American Historical Review 57 (May 1977), 231-53.
^ MacLeod, Murdo J. “The Haitian Revolution” in Encyclopedia of Latin American History and Culture, vol. 164-66
^ Hamnett, Brian R. The End of Iberian Rule on the American Continent, 1770–1830. Cambridge: Cambridge University Press 2017, 72–144
^ Rodríguez O., Jaime. The Independence of Spanish America. Cambridge: Cambridge University Press 1998, 75–106
^ Rodríguez O., The Independence of Spanish America, 205–237
^ Hamnett, The End of Iberian Rule, 209–234.
^ Hamnett, The End of Iberian Rule, 254–264
^ Diégues 2004, pp. 179–180
^ Lustosa, p. 208
^ Smith, Peter H. Democracy in Latin America: Political Change in Comparative Perspective. New York: Oxford University Press 2005. pp. 20–22
^ Mecham, J. Lloyd. Church and State in Latin America: A History of Politico-Ecclesiastical Relations, revised edition. Chapel Hill: University of North Carolina Press 1966, 60-87
^ Mecham, Church and State, 268-69; 275-77
^ Galasso, N. (2011). Historia de la Argentina (Vol. 1).
^ Hudson, R., & Meditz, S. (1990). Uruguay: A Country Study.
^ Ibidem Fausto 1999, pages 82–83
^ Lyra (v.1), p. 17
^ Carvalho 2007, p. 21
^ Ibidem Fausto 1999, Chapter 2, 2.1 to 2.3
^ Ibidem Fausto 1999
^ Bethell, Leslie The Abolition of the Brazilian Slave Trade: Britain, Brazil and the Slave Trade, Cambridge University Press 1970, Cambridge Latin American Studies, Chapters 9 to 12. View on Google Books
^ Scott, Rebecca and others, The Abolition of Slavery and the Aftermath of Emancipation in Brazil, Duke University Press 1988 ISBN 0822308886 Seymour Drescher, Chap. 2: “Brazilian Abolition in Comparative Perspective”
^ Smallman; Shall C. Fear in Memory in the Brazilian Army and Society, University of North Carolina Press 2002 ISBN 0-8078-5359-3 Chapter 1, “The Overthrow of the Empire,” pp. 16–18
^ Salvucci, Linda K. “Adams-Onis Treaty (1819)”. Encyclopedia of Latin American History and Culture (1996), vol. 1, 12-13
^ Weiner, Richard (January 2, 2020). “Special Issue on Exploring Latin America: Travelogues by Alexander von Humboldt, Archduke Maximilian, and James Bryce”. Terrae Incognitae. 52 (1): 1–11. doi:10.1080/00822884.2020.1735040. ISSN 0082-2884. S2CID 216379212.
^ Leonard, Thomas M. “Monroe Doctrine”. Encyclopedia of Latin American History and Culture (1996), vol. 4, 97-98
^ Engerman, Stanley L., and Kenneth L. Sokoloff. “History Lessons: Institutions, Factors Endowments, and Paths of Development in the New World.” The Journal of Economic Perspectives Vol. 14(3) pp. 217–232 (2000): pp. 217–232. Print. 219
^ “Latin American History from 1800 to 1914.” Woodville. Colegio Woodville, n.d. Web. October 24, 2013. [1]. 1–3
^ “Latin American History from 1800 to 1914.” Woodville. Colegio Woodville, n.d. Web. October 24, 2013. [2].
^ Donghi, T. (1970). Historia contemporánea de América Latina (2. ed.). Madrid: Alianza Editorial. 148–149
^ Racine, K. (Aug 2010). “This England and This Now: British Cultural and Intellectual Influence in the Spanish American Independence Era.” Hispanic American Historical Review, Vol. 90(Issue 3), p423–454.
^ “Latin American History from 1800 to 1914.” Woodville. Colegio Woodville, n.d. Web. October 24, 2013. [3]. 2
^ Leonard, Thomas M. “Ostend Manifesto” in Encyclopedia of Latin American History and Culture (1996), vol. 4, 250
^ May, Robert E. “William Walker”. Encyclopedia of Latin American History and Culture, vol. 5, 436-37
^ Welch, Thomas L. (1982). Travel accounts and descriptions of Latin America and the Caribbean, 1800-1920 : a selected bibliography. Myriam Figueras, Columbus Memorial Library. Washington, D.C.: Columbus Memorial Library, Organization of American States. ISBN 0-8270-1548-8. OCLC 9575082.
^ Sater, William F. “War of the Pacific”. Encyclopedia of Latin American History and Culture, v. 5, 438-441
^ Reber, Vera Blinn “War of the Triple Alliance”. Encyclopedia of Latin American History and Culture, v. 5, 443-446
^ Foner, Philip S. (1989). Antonio Maceo: The “Bronze Titan” of Cuba’s Struggle for Independence. NYU Press. pp. 20–21.
^ “Victimario Histórico Militar”.
^ Gruhl, Werner (2007). Imperial Japan’s World War Two: 1931 – 1945. Transaction Publishers. p. 181. ISBN 9780765803528.
^ American press voices cited in Blassingame (1969), p. 29.
^ Katz, Friedrich. The Secret War in Mexico: Europe, the United States, and the Mexican Revolution. Chicago: University of Chicago Press 1981.
^ Grieb, Kenneth J. “Zimmerman Telegram”. Encyclopedia of Latin American History and Culture, vol. 5, 503
^ ^a ^b Grieb, Kenneth J. “World War I”. Encyclopedia of Latin American History and Culture, vol. 5, 472
^ “History of Latin America”. Encyclopædia Britannica.
^ Kiernan, James Patrick, “Havana Conference (1928)”. Encyclopedia of Latin American History and Culture, v. 4, 270.
^ Langley, Lester D. “Good Neighbor Policy”, Encyclopedia of Latin American History and Culture, v. 3, 89-90
^ Wilson, Larman C. “Montevideo Conference (1933)”. Encyclopedia of Latin American History and Culture, v. 4, 271
^ Wilson, Larman C. “Buenos Aires Conference (1936)”. Encyclopedia of Latin American History and Culture, v. 4, 270.
^ Kiernan, James Patrick. “Panama Conference (1939)”. Encyclopedia of Latin American History and Culture, v. 4, 271-72
^ Luster, Lesley R. “Rio Conference (1942)”. Encyclopedia of Latin American History and Culture, v. 4, 272.
^ Friedman, Max Paul. Nazis and good neighbors: the United States campaign against the Germans of Latin America in World War II. Cambridge Univ. Press 2005.
^ Penteado, Carlos Joes A. “Hyper War: The Brazilian Participation in World War II”. Retrieved May 24, 2012.
^ KLEIN, CHRISTOPHER. “How South America Became a Nazi Haven”.{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
^ “Health in Latin America and the Caribbean” (PDF). Center for Strategic and International Studies. Retrieved May 22, 2012.
^ Helgason, Guðmundur. “Potrero del Llano (steam tanker)”. German U-boats of WWII – uboat.net. Retrieved May 29, 2019.
^ Schoultz, Lars (2014). National Security and United States Policy Toward Latin America. p. 175. ISBN 9781400858491.
^ Klemen, L. “201st Mexican Fighter Squadron”. The Netherlands East Indies 1941–1942. 201st Mexican Fighter Squadron
^ Navarro, Armando, Mexicano political experience in occupied Aztlán (2005)
^ Cline, Howard F. The United States and Mexico, revised edition. New York: Atheneum Press, 1962, 184.
^ Pruitt, Sarah (September 24, 2018). “The Surprising Role Mexico Played in World War II”. History.com. A&E Television Networks. Retrieved May 30, 2019.
^ Cline, The United States and Mexico 1962, 286.
^ Frank Argote-Freyre. Fulgencio Batista: Volume 1, From Revolutionary to Strongman. Rutgers University Press, New Jersey.
^ “U.S. Policy During the Holocaust: The Tragedy of S.S. St. Louis”. Retrieved June 12, 2013.
^ ^a ^b “Second World War and the Cuban Air Force”. Retrieved February 6, 2013.
^ Polmar, Norman; Allen, Thomas B. World War II: The Encyclopedia of the War Years 1941–1945. p. 230.
^ Hague, Arnold The Allied Convoy System 1939–1945 Naval Institute Press 2000 ISBN 1-55750-019-3 p.111
^ “112 dominicanos lucharon en la Segunda Guerra Mundial”. hoy.com.do. Archived from the original on March 8, 2012. Retrieved December 2, 2010.
^ “Caribbean Sea and Gulf of Mexico Campaigns”.
^ Thomas M., John F.; Leonard, Bratzel, eds. (2007). Latin America During World War II. Rowman & Littlefield. p. 84.
^ Goñi, Uki. The Real Odessa: Smuggling the Nazis to Perón’s Argentina. London: Granta 2003.
^ Halperín Donghi, Tulio. The History of Contemporary Latin America, 249-51.
^ Ebel, Roland H. “Juan José Arévalo”. Encyclopedia of Latin American History and Culture, v. 1, 141-42.
^ Ebel, Roland H, “Jacobo Arbenz”. Encyclopedia of Latin American History and Culture, v. 1, 120-22
^ Schneider, Ronald M. Latin American Political History: Patterns and Personalities. pg 274–275
^ Rowlands, David T. “Guatemala: The coup that radicalised Che Guevara.” Green Left Weekly 1011 (2014): 18.
^ Liss, Sheldon B. “Cuba since 1959”. Encyclopedia of Latin American History and Culture, v. 1, 314-15.
^ “U.N. resolution condemning trade embargo of Cuba” accessed 24 June 2021
^ Liss, Sheldon B. “Cuba since 1959”. Encyclopedia of Latin American History and Culture, v. 1, 315-16.
^ Liss, Sheldon B. “Cuba since 1959”. Encyclopedia of Latin American History and Culture, v. 1, 316-17.
^ Larzelere, Alex. The 1980 Cuban Boatlift. Washington, DC:National Defense University Press 1988
^ “”The Assassination of Rafael Trujillo””. December 22, 2016.
^ “Kennedy proposes Alliance for Progress – Mar 13, 1961”. HISTORY. Retrieved September 10, 2017.
^ Parameters: Journal of the US Army War College. U.S. Army War College. 1977. p. 13.
^ “Foreign Intervention by Cuba” (PDF).
^ “Castro’s turbulent ties with the Dominican Republic”.
^ “Cuba Air Force”. aeroflight.co.uk.
^ Bakewell, Peter. A history of Latin America. pg541-542
^ Bushnell, David. “Camilo Torres Restrepo”. Encyclopedia of Latin American History and Culture, v. 5, 258-59
^ Gill, Anthony J. Rendering unto Caesar? Religious competition and Catholic political strategy in Latin America, 1962–79. Routledge, 2019.
^ Stoll, David. Is Latin America turning Protestant?: the politics of evangelical growth. Univ of California Press, 1990.
^ ^a ^b ^c Hershberg, Eric, and Fred Rosen, eds. Latin America after Neoliberalism. New York: North American Congress on Latin America, 2006. Print.
^ Escobar, Arturo; Alvarez, Sonia E., eds. (1992). The Making of Social Movements in Latin America. Boulder, CO: Westview.
^ ^a ^b ^c ^d Johnston, Hank, and Paul Almeida, eds. Latin American Social Movements. Lanham: Rowman & Littlefield, 2006. Print.
^ BBC report on violence in Cochabamba. Accessed 27 June 2021
^ https://www.youtube.com/watch?v=eJ91ku5rJxc YouTube trailer for Cocalero. Accessed 27 June 2021.
^ Overmyer-Velázquez, Rebecca. “The anti-quincentenary campaign in Guerrero, Mexico: Indigenous identity and the dismantling of the myth of the revolution.” Berkeley journal of sociology (2002): 79-112.
^ Ospina, Jose (October 28, 2018). “Is there a right-wing surge in South America?”. DW. Retrieved December 10, 2018.
^ Jordi Zamora. “China’s double-edged trade with Latin America.” September 3, 2011. AFP. https://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5ggNqQ5G8UFErmAEw71Y-u51P8_Eg?docId=CNG.e829052752a5436e909ab280ad561af6.671
^ Casey, Nicholas; Zarate, Andrea (February 13, 2017). “Corruption Scandals With Brazilian Roots Cascade Across Latin America”. The New York Times. Retrieved June 16, 2017.
^ Andreoni, Manuela; Londoño, Ernesto; Darlington, Shasta (April 7, 2018). “Ex-President ‘Lula’ of Brazil Surrenders to Serve 12-Year Jail Term”. The New York Times. Retrieved April 7, 2018.
^ “Another former Peruvian president is sent to jail, this time as part of growing corruption scandal”. Los Angeles Times. July 14, 2017. Retrieved July 14, 2017.
^ Weiffen, Brigitte (December 1, 2020). “Latin America and COVID-19: Political Rights and Presidential Leadership to the Test”. Democratic Theory. 7 (2): 61–68. doi:10.3167/dt.2020.070208. ISSN 2332-8894.
^ ^a ^b ^c ^d Rethinking Education: Towards a global common good? (PDF). UNESCO. 2015. pp. 24, Box 1. ISBN 978-92-3-100088-1.
^ Report on World Social Situation 2013: Inequality Matters. United Nations. 2013. ISBN 978-92-1-130322-3.
^ Protección social inclusiva en América Latina. Una mirada integral, un enfoque de derechos [Inclusive social protection in Latin America. An integral look, a focus on rights]. Resumen. United Nations Economic Commission for Latin America and the Caribbean (UNECLAC). March 2011. ISBN 9789210545556.
^ Schaefer, Richard T. (ed.) (2008). Encyclopedia of Race, Ethnicity and Society. Sage. p. 1096. ISBN 978-1-4129-2694-2. For example, in many parts of Latin America, racial groupings are based less on the biological physical features and more on an intersection between physical features and social features such as economic class, dress, education, and context. Thus, a more fluid treatment allows for the construction of race as an achieved status rather than an ascribed status as is the case in the United States. {{cite book}}: |author= has generic name (help)
^ Nutini, Hugo; Isaac, Barry (2009). Social Stratification in central Mexico 1500–2000. University of Texas Press. p. 55. There are basically four operational categories that may be termed ethnic or even racial in Mexico today: (1) güero or blanco (white), denoting European and Near East extraction; (2) criollo (creole), meaning light mestizo in this context but actually of varying complexion; (3) mestizo, an imprecise category that includes many phenotypic variations; and (4) indio, also an imprecise category. These are nominal categories, and neither güero/blanco nor criollo is a widely used term (see Nutini 1997: 230). Nevertheless, there is a popular consensus in Mexico today that these four categories represent major sectors of the nation and that they can be arranged into a rough hierarchy: whites and creoles at the top, a vast population of mestizos in the middle, and Indians (perceived as both a racial and an ethnic component) at the bottom. This popular hierarchy does not constitute a stratificational system or even a set of social classes, however, because its categories are neither exhaustive nor mutually exclusive. While very light skin is indeed characteristic of the country’s elite, there is no “white” (güero) class. Rather, the superordinate stratum is divided into four real classes—aristocracy, plutocracy, political class, and the crème of the upper-middle class—or, for some purposes, into ruling, political, and prestige classes (see Chap. 4). Nor is there a mestizo class, as phenotypical mestizos are found in all classes, though only rarely among the aristocracy and very frequently in the middle and lower classes. Finally, the bottom rungs are not constituted mainly of Indians, except in some localized areas, such as the Sierra Norte de Puebla
^ Acuña, Rodolfo F. (2011), Occupied America: A History of Chicanos (7th ed.), Boston: Longman, pp. 23–24, ISBN 978-0-205-78618-3
^ MacLachlan, Colin; Jaime E. Rodríguez O. (1990). The Forging of the Cosmic Race: A Reinterprretation of Colonial Mexico (Expanded ed.). Berkeley: University of California. pp. 199, 208. ISBN 0-520-04280-8. [I]n the New World all Spaniards, no matter how poor, claimed hidalgo status. This unprecedented expansion of the privileged segment of society could be tolerated by the Crown because in Mexico the indigenous population assumed the burden of personal tribute.
^ Gibson, Charles (1964). The Aztecs Under Spanish Rule. Stanford: Stanford University. pp. 154–165. ISBN 0-8047-0912-2.
^ See Passing (racial identity) for a discussion of a related phenomenon, although in a later and very different cultural and legal context.
^ Seed, Patricia (1988). To Love, Honor, and Obey in Colonial Mexico: conflicts over Marriage Choice, 1574–1821. Stanford: Stanford University. pp. 21–23. ISBN 0-8047-2159-9.
^ Fracisco H. Ferreira et al. Inequality in Latin America: Breaking with History?, The World Bank, Washington, D.C., 2004
^ Jones, Nicola; Baker, Hayley. “Untangling links between trade, poverty and gender”. ODI Briefing Papers 38, March 2008. Overseas Development Institute (ODI).
^ Baten, Jörg (2016). A History of the Global Economy. From 1500 to the Present. Cambridge University Press. p. 148f. ISBN 9781107507180.
^ “UNDP HDI 2020”. UNDP. Retrieved December 23, 2020.
^ “GDP per Capita Ranking 2015 – Data and Charts”. Knoema. Retrieved May 13, 2016.
^ “Human Development Report 2011” (PDF). Table 3: Inequality-adjusted Human Development Index. United Nations Development Programme (UNDP).
^ “Human Development Report 2011” (PDF). Table 5: Multidimensional Poverty Index. United Nations Development Programme (UNDP).
^ “Archived copy” (PDF). Archived from the original (PDF) on August 2, 2016. Retrieved January 2, 2016.{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
^ “Geoba.se: Gazetteer – The World – Life Expectancy – Top 100+ By Country (2016)”. Retrieved May 13, 2016.
^ “Homicide Statistics 2014”. Murder rate per 100,000 inhabitants. United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC).
^ ^a ^b “Global Rankings”. Vision of Humanity. Institute for Economics and Peace (IEP).
^ “socio-economic policies” (PDF). dane.gov.co. Retrieved March 2, 2016.
^ “Statistic yearbook” (PDF). policica.gob.ni. Retrieved January 22, 2021.
^ Andrews, George Reid. 1980. The Afro-Argentines of Buenos Aires, 1800-1900, Madison: University of Wisconsin Press
^ Gilberto Freyre. The Masters and the Slaves: A Study in the Development of Brazilian Civilization. Samuel Putnam (trans.). Berkeley: University of California Press.
^ Thomas E. Skidmore. Black into White: Race and Nationality in Brazilian Thought. New York: Oxford University Press, 1974.
^ France Winddance Twine Racism in a Racial Democracy: The Maintenance of White Supremacy in Brazil,(1997) Rutgers University Press
^ “Reference for Welsh language in southern Argentina, Welsh immigration to Patagonia”. Bbc.co.uk. July 22, 2008. Retrieved April 23, 2013.
^ “The Welsh Immigration to Argentina”. 1stclassargentina.com.
^ Howat, Jeremy. “Reference for Welsh language in southern Argentina, Welsh immigration to Patagonia”. Argbrit.org. Retrieved April 23, 2013.
^ “Reference for Welsh language in southern Argentina, Welsh immigration to Patagonia”. Patagonline.com. Retrieved April 23, 2013.
^ “Reference for Welsh language in southern Argentina, Welsh immigration to Patagonia”. Andesceltig.com. September 29, 2009. Archived from the original on September 17, 2017. Retrieved April 23, 2013.
^ “Reference for Welsh language in southern Argentina, Welsh immigration to Patagonia”. Glaniad.com. Archived from the original on August 8, 2016. Retrieved April 23, 2013.
^ “Brazil – Modern-Day Community”. jewishvirtuallibrary.org/. 2013. Retrieved December 22, 2013.
^ Meade (2016), p. 13.
^ “Christians”. Pew Research Center’s Religion & Public Life Project. December 18, 2012. Retrieved May 13, 2016.
^ “CIA – The World Factbook – Field Listing – Religions”. Archived from the original on December 24, 2018. Retrieved March 17, 2009.
^ Fraser, Barbara J., In Latin America, Catholics down, church’s credibility up, poll says Archived June 28, 2005, at the Library of Congress Web Archives Catholic News Service June 23, 2005
^ “The Global Religious Landscape” (PDF). Pewforum.org. Archived from the original (PDF) on January 25, 2017. Retrieved May 7, 2020.
^ Alec Ryrie, “The World’s Local Religion” History Today (2017) online
^ ^a ^b “Religion in Latin America, Widespread Change in a Historically Catholic Region”. Pew Research Center. November 13, 2014. Retrieved March 4, 2015.
^ Burden, David K. La Idea Salvadora: Immigration and Colonization Politics in Mexico, 1821–1857. University of California, Santa Barbara, 2005.
^ Gutmann, Myron P., et al. “The demographic impact of the Mexican Revolution in the United States.” Austin: Population Research Center, University of Texas (2000)
^ Young, Julia G. “Cristero Diaspora: Mexican Immigrants, The US Catholic Church, and Mexico’s Cristero War, 1926-29.” The Catholic Historical Review (2012): 271-300.
^ Durand, Jorge, and Douglas S. Massey. “Mexican migration to the United States: A critical review.” Latin American Research Review 27.2 (1992): 3-42.
^ Sánchez-Albornoz, Nicolás. “The Spanish Exiles in Mexico and Beyond.” Exile and the politics of exclusion in the Americas (2012)
^ Adams, Jacqueline. Introduction: Jewish Refugees’ Lives in Latin America after Persecution and Impoverishment in Europe. Comparative Cultural Studies: European and Latin American Perspectives 11: 5-17, 2021
^ Wright, Thomas C., and Rody Oñate Zúniga. “Chilean political exile.” Latin American Perspectives 34.4 (2007): 31-49.
^ Bermudez, Anastasia. “The “diaspora politics” of Colombian migrants in the UK and Spain.” International Migration 49.3 (2011): 125-143.
^ Bertoli, Simone, Jesús Fernández-Huertas Moraga, and Francesc Ortega. “Immigration policies and the Ecuadorian exodus.” The World Bank Economic Review 25.1 (2011): 57-76.
^ Pedroza, L.; Palop, P.; Hoffmann, B. (2018). “Emigrant Policies in Latin America and the Caribbean: FLASCO-Chile” (PDF). Retrieved May 9, 2019.
^ Welti, Carlos (2002). “Adolescents in Latin America: Facing the Future with Skepticism”. In Brown, B. (ed.). The World’s Youth: Adolescence in Eight Regions of the Globe ([Online-Ausg.]. ed.). Cambridge, U.K.: Cambridge University Press. ISBN 0521006058.
^ ^a ^b [BID/EDU Stakeholder Survey 1993/2003, February 8, 2011]
^ Latin America the Most Dangerous Region in terms of Violence, archived from the original on October 24, 2012, retrieved August 28, 2013
^ Latin America Is the Most Dangerous Region in the World (By Far), archived from the original on December 3, 2013, retrieved August 28, 2013
^ “Latin America: Crisis behind bars”. BBC News. November 16, 2005. Retrieved May 7, 2010.
^ “Latin America Is the Murder Capital of the World”. The Wall Street Journal. September 20, 2018.
^ “A Year of Violence Sees Brazil’s Murder Rate Hit Record High”. The New York Times. August 10, 2018.
^ ^a ^b “Intentional homicides (per 100,000 people)”. UN Office on Drugs and Crime’s International Homicide Statistics database. Retrieved September 21, 2017.
^ “Map: Here are countries with the world’s highest murder rates”. UN Office on Drugs and Crime’s International Homicide Statistics database. Retrieved February 1, 2017.
^ “Crime Hinders Development, Democracy in Latin America, U.S. Says – US Department of State”. Archived from the original on February 13, 2008.
^ “”Understanding the uneven distribution of the incidence of homicide in Latin America””. Archived from the original on June 1, 2010. International Journal of Epidemiology
^ “Chile abortion: Court approves easing total ban”. BBC News. August 21, 2017.
^ ^a ^b ^c ^d ^e “HIV and AIDS in Latin America the Caribbean regional overview”. Avert. July 21, 2015. Retrieved November 17, 2019.
^ ^a ^b García, Patricia J; Bayer, Angela; Cárcamo, César P (June 2014). “The Changing Face of HIV in Latin America and the Caribbean”. Current HIV/AIDS Reports. 11 (2): 146–157. doi:10.1007/s11904-014-0204-1. ISSN 1548-3568. PMC 4136548. PMID 24824881.
^ “Homophobia and HIV”. Avert. July 20, 2015. Retrieved November 17, 2019.
^ ^a ^b “Miles to go—closing gaps, breaking barriers, righting injustices”. www.unaids.org. Retrieved November 17, 2019.
^ Silva-Santisteban, Alfonso; Eng, Shirley; de la Iglesia, Gabriela; Falistocco, Carlos; Mazin, Rafael (July 17, 2016). “HIV prevention among transgender women in Latin America: implementation, gaps and challenges”. Journal of the International AIDS Society. 19 (3Suppl 2): 20799. doi:10.7448/IAS.19.3.20799. ISSN 1758-2652. PMC 4949309. PMID 27431470.
^ “The N-11: More Than an Acronym” (PDF). Appendix II: Projections in Detail. Goldman Sachs Economic Research. Archived from the original (PDF) on March 31, 2010.
^ ^a ^b “GDP 2019, some Latin American countries”. IMF WEO Database. Retrieved February 10, 2020.
^ “macaw”. Oxford English Dictionary (Online ed.). Oxford University Press. (Subscription or participating institution membership required.)
^ “Environmental Performance Index 2012”. Environmental Performance Index 2012 rankings. Yale University. Archived from the original on May 5, 2012.
^ “CO2 Emissions from Fuel Combustion 2011” (PDF). CO2 emissions / population. International Energy Agency (IEA). Archived from the original (PDF) on February 2, 2012. Retrieved November 2, 2010.
^ “South American countries production in 2018, by FAO”.
^ “Conheça os 3 países que desafiam o Brasil nas exportações de frango”.
^ “maiores exportadores de carne de frango entre os anos de 2015 e 2019”.
^ “IBGE: rebanho de bovinos tinha 218,23 milhões de cabeças em 2016”.
^ “Brasil é o 3o maior produtor de leite do mundo, superando o padrão Europeu em alguns municípios”. Archived from the original on September 17, 2020. Retrieved December 5, 2020.
^ “principais países produtores de carne suína entre 2017 e a estimativa para 2019”.
^ “Argentina production in 2018, by FAO”.
^ “Producción de carne y leche, por FAO”.
^ “mcs2021 /mcs2021-gold.pdf USGS Gold Production Statistics”.
^ “Production statistics of USGS Silver” (PDF).
^ “Copper production statistics for the USGS” (PDF).
^ “Production statistics of USGS iron ore” (PDF).
^ “Zinc production statistics from USGS” (PDF).
^ ^a ^b ^c ^d “USGS Molybdenum Production Statistics” (PDF).
^ “USGS lithium production statistics” (PDF).
^ ^a ^b ^c ^d “USGS Lead Production Statistics” (PDF).
^ “USGS Bauxite Production Statistics” (PDF).
^ “USGS tin production statistics” (PDF).
^ “Manganese production statistics from the USGS” (PDF).
^ “USGS antimony production statistics” (PDF).
^ “USGS Nickel Production Statistics” (PDF).
^ “USGS Niobium Production Statistics” (PDF).
^ “USGS rhenium production statistics” (PDF).
^ “USGS iodine production statistics” (PDF).
^ “ANM”. gov.br Agência Nacional de Mineração.
^ “Brasil extrai cerca de 2 gramas de ouro por habitante em 5 anos”. R7.com. June 29, 2019.
^ “G1 > Economia e Negócios – NOTÍCIAS – Votorantim Metais adquire reservas de zinco da Masa”. g1.globo.com.
^ “Nióbio: G1 visita em MG complexo industrial do maior produtor do mundo”. G1.
^ “Serviço Geológico do Brasil”. cprm.gov.br.
^ “Rio Grande do Sul: o maior exportador de pedras preciosas do Brasil”. Band.com.br.
^ “Copper production in 2019 by USGS” (PDF).
^ “USGS Iodine Production Statistics” (PDF).
^ “USGS Rhenium Production Statistics” (PDF).
^ ^a ^b “USGS Lithium Production Statistics” (PDF).
^ ^a ^b ^c ^d ^e “USGS Silver Production Statistics” (PDF).
^ ^a ^b “USGS Salt Production Statistics” (PDF).
^ “USGS Potash Product ion Statistics” (PDF).
^ “USGS Sulfur Production Statistics” (PDF).
^ “USGS Iron Ore Production Statistics” (PDF).
^ ^a ^b “USGS Copper Production Statistics” (PDF).
^ ^a ^b ^c “USGS Gold Production Statistics” (PDF).
^ ^a ^b “USGS Zinc Production Statistics” (PDF).
^ ^a ^b “USGS Tin Production Statistics” (PDF).
^ ^a ^b ^c “USGS Boron Production Statistics” (PDF).
^ “USGS Antimony Production Statistics” (PDF).
^ “USGS Tungsten Production Statistics” (PDF).
^ “USGS ZincProduction Statistics” (PDF).
^ Campbell, Keith (June 21, 2013). “The state of mining in South America – an overview”. Miningweekly.com. Retrieved March 19, 2022.
^ “Anuário Mineral Brasileiro 2018”.
^ “La minería en México se reiniciará la próxima semana”. May 14, 2020.
^ “USGS Mercury Production Statistics” (PDF).
^ “USGS Bismuth Production Statistics” (PDF).
^ “USGS Manganese Production Statistics” (PDF).
^ “USGS Phosphate Production Statistics” (PDF).
^ “Colombian emeralds”.
^ “Gold production in Colombia”.
^ “Silver production in Colombia”.
^ ^a ^b “Production of Crude Oil including Lease Condensate 2019”.
^ “Natural Gas production”.
^ ^a ^b “Statistical Review of World Energy 2018”.
^ “Manufacturing, value added (current US$)”.
^ “Alimentos Processados | A indústria de alimentos e bebidas na sociedade brasileira atual”. alimentosprocessados.com.br.
^ “Faturamento da indústria de alimentos cresceu 6,7% em 2019”. G1.
^ “Indústria de alimentos e bebidas faturou R$699,9 bi em 2019”. Agência Brasil. February 18, 2020.
^ “Produção nacional de celulose cai 6,6% em 2019, aponta Ibá”. Valor Econômico.
^ “Sabe qual é o estado brasileiro que mais produz Madeira?”. October 9, 2017.
^ “São Mateus é o 6o maior produtor de madeira em tora para papel e celulose no país, diz IBGE”. G1.
^ “Indústrias calçadistas em Franca, SP registram queda de 40% nas vagas de trabalho em 6 anos”. G1.
^ Digital, Agência Maya: Criação de Sites e Marketing. “Fenac – Centro de Eventos e Negócios | Produção de calçados deve crescer 3% em 2019”. fenac.com.br.
^ “Abicalçados apresenta Relatório Setorial 2019”. abicalcados.com.br.
^ “Exportação de Calçados: Saiba mais”. February 27, 2020.
^ Comércio, Diário do (January 24, 2020). “Minas Gerais produz 32,3% do aço nacional em 2019”.
^ “O novo mapa das montadoras, que agora rumam para o interior do País”. March 8, 2019.
^ “Indústria automobilística do Sul do Rio impulsiona superavit na economia”. G1.
^ “Indústria Química no Brasil” (PDF).
^ “Estudo de 2018” (PDF).
^ “Produção nacional da indústria de químicos cai 5,7% em 2019, diz Abiquim”. economia.uol.com.br.
^ “Industria Textil no Brasil”.
^ ^a ^b “Anuário CNT do transporte 2018”.
^ “Transporte en Cifras Estadísticas 2015”.
^ “Carta Caminera 2017” (PDF).
^ CIA – The World Factbook. CIA World Factbook. Retrieved on 20 December 2010
^ ^a ^b Infraestructura Carretera Archived 16 July 2007 at the Wayback Machine. Secretaría de Comunicaciones y Transportes. México. Retrieved 13 January 2007
^ With data from The World Factbook
^ ^a ^b “Brasil tem 9 dos maiores aeroportos da América Latina”.
^ Raking on the number of airports per country Archived January 19, 2018, at the Wayback Machine. CIA Factbook
^ Infrastructuras Archived February 2, 2009, at the Wayback Machine. Información de México. Ministerio de Industria, Turismo y Comercio de España.
^ ^a ^b “Port Activity of Latin America and the Caribbean 2018” (PDF).
^ “The World Factbook — Central Intelligence”.
^ “Diagnostico Transporte” (PDF).
^ “Produção de petróleo e gás no Brasil ultrapassa 4 milhões de boe/d pela primeira vez”. anp.gov.br. Archived from the original on February 20, 2020. Retrieved December 5, 2020.
^ “How many power plants do we have in Brazil?”.
^ “Brasil alcança 170 mil megawatts de capacidade instalada em 2019”.
^ “IEMA (Instituto de Energia e Meio Ambiente),2016.Série TERMOELETRICIDADE EM FOCO: Uso de água em termoelétricas” (PDF). Archived from the original (PDF) on April 1, 2018.
^ “O BNDES e a questão energética e logística da Região Sudeste” (PDF).
^ “Power: World’s biggest hydroelectric facility”. Archived from the original on May 19, 2006.
^ “Boletim Mensal de Geração Eólica Fevereiro/2021” (PDF) (in Portuguese). Operador Nacional do Sistema Elétrico – ONS. February 20, 2021. pp. 6, 14. Retrieved April 7, 2021.
^ “Brasil atinge 21 GW de capacidade instalada de energia eólica” (in Brazilian Portuguese). Valor. January 21, 2022. Retrieved March 5, 2022.
^ “Brasil é o país com melhor fator de aproveitamento da energia eólica”. Governo do Brasil (in Brazilian Portuguese). Archived from the original on October 7, 2018. Retrieved October 7, 2018.
^ “Boletim Trimestral de Energia Eólica – Junho de 2020” (PDF) (in Brazilian Portuguese). Empresa de Pesquisa Energética. June 23, 2020. p. 4. Retrieved October 24, 2020.
^ ^a ^b “Quantas usinas geradoras de energia temos no Brasil?”. April 5, 2019.
^ “Ventos promissores a caminho”.
^ “Brazilian onshore wind potential could be 880 GW, study indicates”.
^ ^a ^b ^c “Renewable capacity statistics 2021” (PDF).
^ “Nuclear Power in Brazil. Briefing Paper # 95”. Uranium Information Centre. May 2007. Archived from the original on February 8, 2007. Retrieved May 19, 2007.
^ “Brazil plans to build seven nuclear reactors”. Mecropress. October 23, 2006. Archived from the original on February 19, 2007. Retrieved May 19, 2007.
^ “Boletim Mensal de Geração Solar Fotovoltaica Julho 2021” (PDF).
^ “Geração solar no Brasil atinge 14 GW, potência equivalente à usina de Itaipu” (in Brazilian Portuguese). Terra. March 2, 2022. Retrieved March 5, 2022.
^ “Quais as melhores regiões do Brasil para geração de energia fotovoltaica? – Sharenergy”. Sharenergy (in Brazilian Portuguese). February 3, 2017. Retrieved October 7, 2018.
^ “Boletim Mensal de Geração Solar Fotovoltaica Setembro/2020” (PDF) (in Portuguese). Operador Nacional do Sistema Elétrico – ONS. October 13, 2020. pp. 6, 13. Retrieved October 21, 2020.
^ “RENEWABLE CAPACITY STATISTICS 2021 page 41” (PDF). Retrieved May 24, 2021.
^ “Annual production of oil and other liquids”.
^ IEA. Key World Energy Statistics 2014. Natural Gas. Archived October 21, 2014, at the Wayback Machine Access date – 01/17/2021
^ “html CIA. The World Factbook. Natural gas – production”.^{[permanent dead link]}
^ Altés, Carmen. “El turismo en América Latina y el Caribe y la experiencia del BID” [Tourism in Latin America and the Caribbean and the experience of the IDB]. Ingresos directos por turismo internacional. Inter-American Development Bank (IDB).
^ UNWTO Tourism Highlights 2018 Edition. 2018. doi:10.18111/9789284419876. ISBN 9789284419876. S2CID 240334031.
^ ^a ^b UNWTO Tourism Highlights 2017 Edition. World Tourism Organization (UNWTO). 2017. doi:10.18111/9789284419029. ISBN 9789284419029.
^ Altés, Carmen. “El turismo en América Latina y el Caribe y la experiencia del BID” [Tourism in Latin America and the Caribbean and the experience of the IDB]. Figura 1: Ingresos por turismo internacional (% de exportaciones). Inter-American Development Bank (IDB).
^ Altés, Carmen. “El turismo en América Latina y el Caribe y la experiencia del BID” [Tourism in Latin America and the Caribbean and the experience of the IDB]. Figura 2: Ingresos por turismo internacional (% del PIB). Inter-American Development Bank (IDB).
^ Altés, Carmen. “El turismo en América Latina y el Caribe y la experiencia del BID” [Tourism in Latin America and the Caribbean and the experience of the IDB]. Figura 3: Empleo en turismo (% del empleo total). Inter-American Development Bank (IDB).
^ “The Travel & Tourism Competitiveness Report 2011” (PDF). Table 1: Travel & Tourism Competitiveness Index 2011 and 2009 comparison. World Economic Forum (WEF).
^ “Traditional Nicaraguan Costumes: Mestizaje Costume”. ViaNica.com. Retrieved November 21, 2007.
^ Stepan, Nancy Leys (1991). “The Hour of Eugenics”: Race, Gender, and Nation in Latin America. Ithaca: Cornell University Press. in passim. ISBN 978-0-8014-9795-7.
^ Perez-Barreiro, Gabriel (December 1994). “Constructivism in Latin America”. University of Essex Collection of Latin American Art.
^ “Kobro and Strzemiński. Avant-Garde Prototypes”. Issuu. Retrieved May 3, 2019.
^ “Frida Kahlo “Roots” Sets $5.6 Million Record at Sotheby’s”. Art Knowledge News. Archived from the original on June 20, 2007. Retrieved September 23, 2007.
^ Notimex / El Siglo De Torreón (April 1, 2012). “Fernando Botero, el gran artista de Latinoamérica”. Elsiglodetorreon.com.mx. Retrieved December 9, 2013.
^ “Fernando Botero, el aprendiz eterno”. Revistaenie.clarin.com. October 6, 2013. Retrieved December 9, 2013.
^ Forero, Juan (May 8, 2005). “‘Great Crime’ at Abu Ghraib Enrages and Inspires an Artist”. The New York Times.
^ Paul A. Schroeder Rodriguez. Latin American Cinema: A Comparative History (University of California Press; 2016) studies 50 films since the silent era.
^ “Juan Gabriel, superstar Mexican singer, dies at 66”. Los Angeles Times. Retrieved August 28, 2016.
^ Washburne, Christopher. “Clave: The African Roots of Salsa”. University of Salsa. Retrieved May 23, 2006.
^ “Guide to Latin Music”. Caravan Music. Retrieved May 23, 2006.
^ “Heitor Villa-Lobos”. Leadership Medica. Archived from the original on August 11, 2006. Retrieved May 23, 2006.
^ “Latin music returns to America with wave of new pop starlets”. The Michigan Daily. Archived from the original on August 30, 2005. Retrieved May 23, 2006.
^ “Daddy Yankee leads the reggaeton charge”. Associated Press. Retrieved May 23, 2006.

External links

Wikimedia Commons has media related to:
Latin America (category)

Wikiquote has quotations related to: Latin America

Wikivoyage has a travel guide for Latin America.

IDB Education Initiative
Latin American Network Information Center Archived December 24, 2007, at the Wayback Machine
Latin America Data Base Archived July 19, 2019, at the Wayback Machine
Washington Office on Latin America
Council on Hemispheric Affairs
Codigos De Barra
Infolatam. Information and analysis of Latin America at the Library of Congress Web Archives (archived September 8, 2008)
Map of Land Cover: Latin America and Caribbean (FAO)
Lessons From Latin America by Benjamin Dangl, The Nation, March 4, 2009
Keeping Latin America on the World News Agenda – Interview with Michael Reid of The Economist at the Wayback Machine (archived June 24, 2010)
Cold War in Latin America, CSU Pomona University at archive.today (archived December 14, 2012)
Latin America Cold War Resources, Yale University
Latin America Cold War, Harvard University
Latin American Research Centre, University of Calgary
La guerre contre la démocratie , par John Pilger